国产日韩欧美一区二区三区乱码,黄色工厂这里只有精品,日本三级亚洲精品

本文目錄一覽

1，愛情是自私的嗎
2，愛情是自私的嘛
3，愛情為什么都是自私的
4，為什么說愛情是自私的

1，愛情是自私的嗎

不一定

愛情是自私的嗎

2，愛情是自私的嘛

是啊！愛情本來就很自私而且上不能分割的！

當然，我就很自私，不能容忍我的愛人跟其他女人分享

愛情是自私的嘛

3，愛情為什么都是自私的

是有了愛才變的想獨占吧！想讓對方眼里只有自己的存在、只看到自己的好、只喜歡和自己在一起。愛情是專一的，也是自私的，很正常但如果愛的太專制，就會讓人透不過氣，沒有自由的愛情終會走向分手。愛情就是這樣的如果你不自私可能就會失去

因為人本來就是自私的

人是自私的遇到什么都是一樣光想自己

自私了說明你愛了，戀愛中的人都是自私的，只想把對方占為己有，戀愛中的人又是無私的，只想把愛給彼此，其實愛本身就是模糊的，不必要把它搞清楚，只跟著感覺走！愛情就像一根橡皮筋，相愛的時候兩個人把它拉得緊緊的。不愛了，任何一個人先放手，留下的那一個都會被橡皮筋反彈回來狠狠擊痛。索性，在他放手的時候，你也同時松手。

對愛是最自私的東西就象這句話 "友情我可以分給每個人但愛情我只給你一個人" 但是呢 "愛一個人就要學回容納她的一切" 啊可以理解我覺得別的無所謂哦! 只要你愛她她愛你你們能快樂的在一起, 比什么都重要啊 .

愛情為什么都是自私的

4，為什么說愛情是自私的

愛是一種無私的付出和犧牲，人活著就是為了快樂和幸福，你之所以愛她也是想讓她快樂和幸福，而因為她快樂所以你快樂，因為他她幸福所以你幸福。只有能真正快樂著她的快樂，幸福著她的幸福的愛才是真愛。所以愛是無私的。如果你認為愛是自私的，那么當你愛的人離開你時，你就認為你失去了她，所以你會因為失去一樣東西而感到痛苦。如果你覺得愛是無私的，那么那么當你愛的人離開你時，你會覺得其實有人比你更懂得愛她，你還可以繼續為她付出，你還可以愛她，但是你更多的是祝福她。所以你不會感到痛苦。

愛情在兩個人的世界里是無私的~ 但 ~ 在更多是人概念里是自私的~ 愛是一切情感中最自私的情感，所以，當它受到傷害時，它是最不寬容的。我感覺很有道理~！

愛情的自私與個人自私可是兩回事。我覺得愛情的自私，是想對所愛的人絕對占有，有可能的話，甚至是想把她裝在自己的身體里。不讓別人接近她，害怕失去她。愛就是那樣地自私，那不是我與生俱來的天賦，是我在這個世界上的感受，成長的過程讓我轉變的如此殘酷，我就是這樣地自私，面對你的時候，我會變本加厲，我所做的一切都是為了讓自己心靈的到快樂。從邂逅你的那一刻，我就自私地要你每天都快樂，自私地要你保持甜美的迷人的笑容，自私地要聽見你開朗的笑聲。我絕對不允許你把憂傷放在臉上，把煩惱藏在內心深處我找不到的地方，那是屬于我的東西，你不可以占有它們一絲一毫，必須全部的交給我。我不喜歡看到你眼睛濕潤的樣子，為了表示我的善良，我允許你流出喜悅的淚水，除此之外不可以讓你再哭。春天是屬于我的，夏天也是屬于我的，秋天的紅葉，冬天的雪都是屬于我的，海洋是屬于我的，森林是屬于我的，草原的牛羊，天空的云彩都是屬于我的，世界上的東西都是屬于我的。除了你，你永遠屬于自己。我就是那樣地自私，自私地要你疼愛自己，自私地要你好好生活，自私地要你一天比一天過的好，所有的要求只是為了我的感受，我不可以讓自己心靈受到傷害，為了我自己，因為我只在乎你感受，所以絕對不允許你受到痛苦，那樣會刺痛我的心靈。我是如此地自私，不會同意你所有錯誤的決定，不會隨你為所欲為，如果你堅持自己的觀點，我也不會妥協，我不會輕易的放棄我的信仰，為了掩蓋我的殘忍，我允許你離開我到這個世界的任何地方，但絕不允許你離開這個世界。感謝上天讓著世界是園形的，請你牢牢記住，無論變的怎樣你都可以回到我的身邊。愛情本來就是自私的，我不會把它分給任何人，當我把友情四處散落時候，惟獨不可以給你，因為你沒有資格得到我的友情，那不是屬于你的東西，我對你就是那樣的殘酷，我自私的愛情是為了我自己，一種喜悅的關懷與無求的付出可以讓我感到快樂，你不需要有任何的壓力，我會毫不留情的在你的幸福生活里拿走我獨有的快樂。喜歡這么殘忍的對待你，讓你在只可以擁有我的自私。呵呵怎么樣我曾經記載的見解祝你幸福

愛情是自私的。很多人相信這句話。因為愛情不能與別人分享、愛情不能讓渡、不能施舍。人們對愛情的追求又是那么執著、自我、不考慮別人........ 但哲學家叔本華的說法，愛情是大自然用來破解人的自私的。人本來自私，只顧自己吃喝享受，但由于愛情 (或性) 誘惑，乃毅然擔負起傳宗接代的任務，并犧牲自己的享受，努力工作以便供給生活之資。以此男女勞碌一生，放棄了本來可以擁有的享受，而生兒育女、養育下一代，這都是大自然設下的“陷阱”，以愛情誘使人們為生殖子嗣、辛苦一生......云云。叔本華如是說。叔本華為了不肯上大自然的當，終身未娶，也一直敵視到處談戀愛的生母。但他一生的言論，以〈悲觀哲學〉為世人所知，是否因未曾上當而快樂些，只好存疑。話說回來，我們常常看到一些追求所謂“愛情”的男女，好不容易看到一個對象，趕快獻殷勤、討好、送禮物、約會、吃飯、出游、上床........似乎兩人以外的世界都看不見或不重要了。談戀愛者或覺得很有意思，旁觀者見之，實所圖甚小，所事平平而已。可能愛情破解了個體的自私，卻造成了家庭的自私。為此，柏拉圖設計的“共和國”里，人們沒有固定共居的配偶，而以群體的形式養育下一代；大概也認為家族自私破壞“共和國”的團結吧。如果生育下一代是任何族類所不能推托的責任，那么人類已“文明”到了這個程度，有無可以以較理性的方式生兒育女，而將激越的愛情留給較大的社會？這是有心人－包括哲學家－一直在思索的問題。有人說，人只要心中有情，則普天之下皆情人，何必汲汲于一個異性。說來是唱高調，但人類歷史上，也并非沒有鐘情天下人的人。這種情操，大約也是文明的教育可能達成的。世上歌頌愛情的言論、詩歌、小說很多；鼓勵超越愛情的言論甚少。依愚見應平衡一下，以符多元思考的理念。

不要太浪漫了，我認為這是人和所有動物的本能。有這種本能的動物才能有后代生存下來。

其實當你愛對方的時候，是為了讓對方得到一種快樂，而自己收獲一種安慰，而為什么你不愿意把這種機會讓給別人或者不去愛別人呢？是因為愛具有自私性，也就是所謂的排他性，當我們平時對我們所愛的人做出許多時，我們其實是希望對方在我們需要的時候也給我們一定的鼓勵和安慰，否則我們怎么會有相濡以沫？同時我們在愛對方的同時也會傷害到旁人，甚至是國家，像“一騎紅塵妃子笑”，像“烽火戲諸侯”，所以我們的愛情是自私的。