農民都說現在糧價低，那么你認為小麥、玉米至少漲到多少錢一斤，農民種地積極性才能高。前幾年玉米價格跌至8毛多錢一斤，就是這個原因，如果小麥漲到10塊錢一斤，玉米漲到20塊錢一斤，農民的生活不僅不會好，反而會更難過，如果真的像題主所說的小麥漲到10塊錢一斤，玉米漲到了20塊錢一斤，這必然是天災人禍造成的糧食絕收所致。

1、農民都說現在糧價低，那么你認為小麥、玉米至少漲到多少錢一斤，農民種地積極性才能高？

農民都說現在糧價低，那么你認為小麥、玉米至少漲到多少錢一斤，農民種地積極性才能高？首先的承認，這幾年我國的糧食價格確實比較低，當然這是和14年、15年時的糧食價格歷史高位相對比而言，2019年目前我國包括玉米、小麥、稻谷以及大豆在內的主要糧食作物的市場價格均不及以前。但是，單純的只是提高糧食價格就能夠讓農民的種植積極性大增么，其實并不然！我個人并不這樣認為，

農民的種植積極性不高真的只是因為糧食價格太低呢？追根溯源，真正的原因還是由于我國的人均耕地面積太少，土地流轉成本又太高，最終導致農民的種植規模太小且最終的收益太低。我們先來看一看去年我國農民的人均收入是多少吧，根據國家統計局今年年初發布的數據，2018年我國農民人均收入為14600元，明顯低于全國居民人均收入28228元，甚至只有前者的一半左右，而和去年我國外出務工人員年均收入45000元左右，更是差距甚遠。

截止目前，在我國7億農村人口的人的年均收入中，其中的非農業種植收入占據了絕大多數的比例，也就是說，如今的中國農民收入的提高已經不再依靠傳統的農業種植，不用再仰仗糧食價格了。不久前，我國某權威機構發布的一則報告顯示，近年來，非農收入繼續成為中國農民增收的最大貢獻因素，其中全年工資性收入和轉移凈收入增加對農民增收的貢獻率近70%，

而在經營凈收入中，農業凈收入增長仍然相對緩慢。即便是農業種植收入而言，如果其想出現明顯的增加，提高糧價并不可取，如果農民的種植收益提高上來了，即便是糧食價格不高又如何？依舊不會影響他們的收益達到一個比較高的水準。以目前世界農業生產第二大國——美國為例，雖然其糧食價格整體低于我國，但是由于其糧食種植過程中成本低，規模大，在最終的種植收益上，幾乎是笑傲全球的存在，

據了解，2018年美國200萬農民的人均收入為3萬美元以上，相當于20——25萬元人民幣之間。而去年，我國的農民的人均收入不過是1.4萬元多一點，而且還是加上外出務工農民工的高收入之后，所得到的平均水準，如果單純計算那些常年在家務農的農民年收入，肯定會低于1.4萬元每年，由此可見，糧食價格的高低，并不是真正決定農民種植收益以及種植積極性的決定性因素，盲目的提高糧價，不會改變農民的基本遭遇。

2、如果小麥漲價到10塊一斤，玉米20塊一斤，農民生活會不會好點？

我的觀點是：如果小麥漲到10塊錢一斤，玉米漲到20塊錢一斤，農民的生活不僅不會好，反而會更難過，因為我們中華民族幾千年歷史對此的已有論斷是：谷賤傷農，谷貴傷農。谷賤傷農很好理解，那就是糧食價格低，損傷到了農民的利益，而谷貴傷農就需要我們進行深入探討了。要想真正的弄懂這個問題，還是要從谷賤傷農去分析，為什么會谷賤？那就是糧食豐產了，農民手中有了較多可以出售的糧食。

在市場經濟的作用下，農民手中糧食越多，市場上的糧食價格就會越低，這就是豐產不豐收，前幾年玉米價格跌至8毛多錢一斤，就是這個原因。糧食市場需求是有一定量的，一旦糧食滿足不了市場的需求，必然導致糧食價格上漲，缺口越大，價格會越高，為什么會出現滿足不了市場的需求現象呢？那就是糧食減產，農民手中沒有多余的糧食可以出售。

農民沒有可售的糧食，就不可能有土地的經濟收入，日子能好過嗎？如果真的像題主所說的小麥漲到10塊錢一斤，玉米漲到了20塊錢一斤，這必然是天災人禍造成的糧食絕收所致，這時農民不僅無糧可售，而且還需花高價買糧度日。最低收入的農民哪有什么錢去買高價糧，那就只能挨餓了，這就是：谷貴傷農，不少農民希望糧食大幅度漲價，這個愿望是好的，可歷史的經驗告訴我們：只要糧食稍微漲價，農民種地的所需商品和日用品就會跟著漲，甚至大漲。