久久久久久久久一,欧美高清在线一区二区,jizz久久精品永久免费

1，我眼中的曹操400字左右

我眼中的曹操，權重頂于泰山，奸雄置于草芥.在他的那個時期，兵家信奉的就是：勝者為人，敗者為寇！！包括劉玄徳，孫權都是這樣的帥才. 古今中外，大部分人認為曹操是小人，是奸人的代表人物，不可否認，這與《三國演義》的作者的思想是分不開的，“諸葛孔明是好人，曹操是壞蛋”，只要看過這本書或電視劇的一般會這么認為。那曹操真的是奸雄么？有人說，曹操殺人多，疑心重甚至屠城！曹操屠城就是奸雄.那么孫權三伐江夏屠城為什么只字不提呢? 劉備在荊州挾持人民也成了人民自愿的事情! 馬超也曾屠過城.殺戮敵方百姓是當時各群雄戰爭中常有的事.所以屠城并不是當時評判好壞善惡道德標準！屠城是曹操情感戰勝理智的結果,我們不會為他做什么偽飾.只是希望劉吧朋友在攻擊這點的時候也想想劉備打孫權的事情. 都是情感戰勝理智,為什么就不能一視同仁呢? 曹操，縱橫天下三十余年中滅袁紹誅呂布破袁術走馬超逐烏桓統一北方其文采武略在當世無匹可謂三國第一人雖有屠城誅賢弄權好色欺主等劣跡但所謂無毒不丈夫他雖狠雖毒但行事光明正大不屑于陰謀詭計從不拖泥帶水干凈利落。他文韜武略無人能及。用兵如神，每戰必使敵聞風喪膽，所向披靡；他屢下求賢令，人才濟濟，星光燦爛；他手不釋卷，戎馬賦詩，歌英雄之志，抒烈士之懷. 我覺得曹操，才是真正的霸王！！！

我眼中的曹操400字左右

2，我眼中的曹操作文600字

凡是度讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄云天的關云長，武藝超群的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過于一代梟雄，魏武大帝—曹操了。受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻并不這樣認為。《三國演義》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》里不是只字不提，就是草草概述。在《三國演義》中，曹操被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以為，這句話反倒能說明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因為曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱為奸雄呀！曹操身經百戰，用兵如神，無數英雄豪杰都曾敗在他手下，其后許多大將又為他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰績也數不勝數。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最后還是敗于軍事上，被東吳陸遜火燒連營。曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼海》、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣回腸，流傳至今，可以說曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰，曹操敗于周瑜之手，以周瑜比曹操如何？周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說陳琳檄文可治頭風痛等等。大家都說曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他并未稱帝，還說“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操死后才出現的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術，就是被他滅掉的。他對于“炎劉”實有大功。我愛曹操，因為他的武功，因為他的文治，因為他的種種。

我眼中的曹操作文600字

3，我眼中的曹操400字

我眼中的曹操是那個時代的超世之杰。漢朝末年，天下大亂，，群雄割據，豪杰并起。在歷史圈里有句俗語“諸朝皆以弱亡，唯漢以強亡！”。曹操兵起中原四戰之地，兇險異常。但是軍事上能運用有如韓信、白起的奇妙策略，運籌帷幄、東郡滅黃巾，下邳擒呂布，壽春破袁術，宛城降張繡，最后終于在官渡擊敗擁有四州之地的袁紹，一統北方奠定魏國大勢，謀略非凡。政治上效仿申不害、商鞅所提出的法制和權術，克制感情冷靜思考，不計較過去的過節，最終能總覽朝政，建立魏國基礎，政績非凡。文學上與次子曹丕、四子曹植并稱“三曹”，與“建安七子”引領建安文學，開啟魏晉風骨，文采非凡。這三個非凡其實已足以證實曹操是超世之杰，但是最讓我覺得曹操是超世之杰的卻恰恰是曹操的最后一個非凡，那就是見識非凡——“唯才是舉”口號的提出。讓我覺得曹操超越了那個時代，他能讓一切出身低微，和君主沒有親戚關系的都能一展其才，在曹操之前像于禁、徐晃、張遼這樣的平民出身的將領能做到鎮守一方的大將是不可想象的。唯才是舉不是一句空話，也不僅僅指道德問題，在曹操眼里不管你是天天扶起摔倒老人的道德楷模，還是制作熊貓燒香病毒的社會渣滓，甚至那個制作熊貓病毒的人的用處要高于很多道德高尚的人不是嗎？惡者，如果有合理的體制監督，他們就不得不做善事。曹操不但跨越道德用人還跨越了種族用人，曹操征討異族烏桓后，用這些降服者組建了烏桓騎兵，發揮出來他們的戰力，讓他們縱橫南北，實現他們他們應有的價值，但是征討不是最終的目的，也不是殺戮，而是整合。建立一個國家，讓不同膚色的人通通發揮自己應有的價值吧，曹操這個超世之杰最后因為種種原因沒有實現這個夢想而遺憾離世，然而1800年后的今天，終于有人替他完成了這個夢想，他的名字叫做——美利堅合眾國。

漢朝末年，有一個叫做許子將的人見到曹操后說過一句話，大意是：你這個人如果生在太平的時代，可能成為能干之重臣，大如果你生在亂世，你竟會成為奸詐的英雄。從此以后，“治世之能臣，亂世之奸雄”成為了評價曹操最經典的一句話。無論這種說法是否準確，我們都能看出曹操是個性格非常復雜的人。曹操有血有肉，有理性也有野性，即會耍詐又會耍狠，同時也誠實厚道，他既能容人，又心胸狹窄，既豪情萬丈，又濫殺無渡，既挾天子已令諸侯，又終生不肯廢漢帝以自己取而代之。曹操在軍事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多謀，這使得他在戰亂紛飛的三國歷史上留下了濃厚的一筆。軍事：兵行詭道《三國志》中寫道曹操一生親自指揮的戰役大概有30多次，其中大部分是勝利的。戰場上的曹操將兵行詭道演繹得淋漓盡致：戰呂布，曹操時而詐死誘呂布來襲，時而令老幼婦孺充任疑兵，最終是呂布命喪白門樓。破袁紹，曹操用兵神速，硬是在袁紹德援軍到達之前將烏巢給燒了。日后對付袁譚、袁尚的時候，采取了郭嘉的計謀，耐心等待，最終等來了二袁的分裂。不費一兵一卒，等到了公孫康送來的二袁人頭。通過以上的事實我們可以看出，曹操的用兵之道確實很了得，并沒有《三國演義》中寫得那么狼狽。長坂坡一戰，為了突出了趙云和張飛萬人莫敵，就把曹操當個陪襯來寫，其實明眼人一看便知，曹操是大獲全勝，而劉備只是沒有全軍覆沒而已。曹操為數不多的敗仗中，最出名的是赤壁之戰。但憑良心說，曹操在赤壁之戰的前半段是占據了上風，而且是絕對性的，對于最后的失敗，可能是曹操一生勝仗太多，使得他過分的相信自己。總體來說，曹操是我國歷史上為數不多的具有非凡才能的軍事家。文學：氣魄雄偉，慷慨悲涼曹操在文學上的成就我不得不說，他是建安七子之首，又很高的成就。曹操的詩特別出名，大多數反映了漢末社會的動蕩和人民的貧苦生活。如《篙里行》中的 “鎧甲生饑虱，萬姓以死亡。白甘露于野，千里無雞鳴。”真實地反映出了漢朝末年的社會狀況，被譽為“漢末實錄”。另一首《龜雖壽》詠嘆了自然界中不可抗拒的客觀規律。《觀滄海》描寫了山海間萬物的繁茂和瑟瑟秋風。人品：多疑與寬宏曹操的多疑歷來被后世所“稱贊”，也難怪，曹操就這點能令人將他記住。《三國演義》由一回寫道，曹操對周圍的人說自己夜里好殺人，叫他們不要打擾自己，并在當天晚上殺了一個人，其實曹操夜里不會殺人，它是他被周圍的人殺才故意這樣做的，這不得不說，曹操的多疑性格十分嚴重。相反，曹操對人有時候卻十分寬容。如張秀曾經殺了曹操的兒子和愛將，當張秀來投向的時候卻盛宴款待；陳琳曾經幫助袁紹寫過一篇文章，文章將曹操的祖宗八代一網打盡，罵的曹操狗血噴頭，結果陳琳仍然在曹操的手下得到了重用。這種對人的寬容也許是后來曹操手下人才濟濟的原因。用人：唯才是舉劉備的手下有“五虎上將”，之所以列出這五虎是因為人太少了，以此來掩飾人才的缺乏；東吳孫權的手下掛得上名的也只有甘寧、周瑜、魯肅那幾個。相比之下，無論哪個時段，曹操的手下都是猛將如云。在曹操的用人之道里面，只有四個字：“唯才是用”。不論是名聲不好的還是貧苦人家的，只要有能力，曹操都會委以重任。具體的看來，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相識的（典偉，許褚），有在行伍戰陣之中發現（李典，于禁），更有從戰俘里面收服的（張遼，徐晃），還有一些沒有被歷史記載的人（陳橋，滿寵）。這些人都是經過曹操的慧眼提拔以后才得以建功立業的。曹操也善于各取所長，如許褚、典韋有武力，忠誠守法，平時曹操名他們做自己的虎威，打仗的時候救命他們做先鋒；文聘原是劉表手下的大將，在江南一帶很有威信，于是曹操就命他鎮守江夏，抵御孫權。曹操與袁紹相比，沒有袁紹的龐大家族世系的有力支撐；和孫權相比，沒有父兄留下來的大好基業；和劉備相比，沒有那悠遠的帝王系譜可供露臉。而他的成功，是靠自己的才能打造的！曹操病死于洛陽，一生南征北戰，令后人追隨。這就是我眼中的曹操。

我眼中的曹操400字

4，我眼中的曹操2000字急需

如何漢朝末年，有一個叫做許子將的人見到曹操后說過一句話，大意是：你這個人如果生在太平的時代，可能成為能干之重臣，大如果你生在亂世，你竟會成為奸詐的英雄。從此以后，“治世之能臣，亂世之奸雄”成為了評價曹操最經典的一句話。無論這種說法是否準確，我們都能看出曹操是個性格非常復雜的人。曹操有血有肉，有理性也有野性，即會耍詐又會耍狠，同時也誠實厚道，他既能容人，有心胸狹窄，既豪情萬丈，又濫殺無渡，既挾天子已令諸侯，又終生不肯廢漢帝自己取而代之。曹操在軍事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多謀，這使得他在戰亂紛飛的三國歷史上留下了濃厚的一筆。軍事：兵行詭道《三國志》中寫道曹操一生親自指揮的戰役大概有30多次，其中大部分是勝利的。戰場上的曹操將兵行詭道演繹得淋漓盡致：戰呂布，曹操時而詐死誘呂布來襲，時而令老幼婦孺充任疑兵，最終是呂布命喪白門樓。破袁紹，曹操用兵神速，硬是在袁紹德援軍到達之前將烏巢給燒了。日后對付袁譚、袁尚的時候，采取了郭嘉的計謀，耐心等待，最終等來了二袁的分裂。不費一兵一卒，等到了公孫康送來的二袁人頭。通過以上的事實我們可以看出，曹操的用兵之道確實很了得，并沒有《三國演義》中寫得那么狼狽。長坂坡一戰，為了突出了趙云和張飛萬人莫敵，就把曹操當個陪襯來寫，其實明眼人一看便知，曹操是大獲全勝，而劉備只是沒有全軍覆沒而已。曹操為數不多的敗仗中，最出名的是赤壁之戰。但憑良心說，曹操在赤壁之戰的前半段是占據了上風，而且是絕對性的，對于最后的失敗，可能是曹操一生勝仗太多，使得他過分的相信自己。總體來說，曹操是我國歷史上為數不多的具有非凡才能的軍事家。文學：氣魄雄偉，慷慨悲涼曹操在文學上的成就我不得不說，他是建安七子之首，又很高的成就。曹操的詩特別出名，大多數反映了漢末社會的動蕩和人民的貧苦生活。如《篙里行》中的 “鎧甲生饑虱，萬姓以死亡。白甘露于野，千里無雞鳴。”真實地反映出了漢朝末年的社會狀況，被譽為“漢末實錄”。另一首《龜雖壽》詠嘆了自然界中不可抗拒的客觀規律。《觀滄海》描寫了山海間萬物的繁茂和瑟瑟秋風。人品：多疑與寬宏曹操的多疑歷來被后世所“稱贊”，也難怪，曹操就這點能令人將他記住。《三國演義》由一回寫道，曹操對周圍的人說自己夜里好殺人，叫他們不要打擾自己，并在當天晚上殺了一個人，其實曹操夜里不會殺人，它是他被周圍的人殺才故意這樣做的，這不得不說，曹操的多疑性格十分嚴重。相反，曹操對人有時候卻十分寬容。如張秀曾經殺了曹操的兒子和愛將，當張秀來投向的時候卻盛宴款待；陳琳曾經幫助袁紹寫過一篇文章，文章將曹操的祖宗八代一網打盡，罵的曹操狗血噴頭，結果陳琳仍然在曹操的手下得到了重用。這種對人的寬容也許是后來曹操手下人才濟濟的原因。用人：唯才是舉劉備的手下有“五虎上將”，之所以列出這五虎是因為人太少了，以此來掩飾人才的缺乏；東吳孫權的手下掛得上名的也只有甘寧、周瑜、魯肅那幾個。相比之下，無論哪個時段，曹操的手下都是猛將如云。在曹操的用人之道里面，只有四個字：“唯才是用”。不論是名聲不好的還是貧苦人家的，只要有能力，曹操都會委以重任。具體的看來，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相識的（典偉，許褚），有在行伍戰陣之中發現（李典，于禁），更有從戰俘里面收服的（張遼，徐晃），還有一些沒有被歷史記載的人（陳橋，滿寵）。這些人都是經過曹操的慧眼提拔以后才得以建功立業的。曹操也善于各取所長，如許褚、典韋有武力，忠誠守法，平時曹操名他們做自己的虎威，打仗的時候救命他們做先鋒；文聘原是劉表手下的大將，在江南一帶很有威信，于是曹操就命他鎮守江夏，抵御孫權。曹操與袁紹相比，沒有袁紹的龐大家族世系的有力支撐；和孫權相比，沒有父兄留下來的大好基業；和劉備相比，沒有那悠遠的帝王系譜可供露臉。而他的成功，是靠自己的才能打造的！曹操病死于洛陽，一生南征北戰，令后人追隨。這就是我眼中的曹操。

就十分懸賞分，誰愿意寫啊~~~還是自己去網上dang吧~~

我眼中的曹操是個好人..........（此處省略1995個字）

(轉）我眼中的曹操劉備一幫人是在三國演義里一再被看好的，而曹操卻被稱為“一代奸雄”。作者羅貫中把正義.真誠給了劉備，卻把邪惡.奸詐給了曹操。但以我看來，曹操還是差點才成為奸雄的，那是因為有劉備在，真正的奸雄是劉備，而不是曹操，.劉備的一生: 吞劉璋, 迫劉表, 坑呂布, 騙曹操, 懵袁紹, 伐孫權, 摔阿斗, 囑孔明, 迎張松, 欺袁術. 無不體現其奸雄的性格。所以比起曹操，劉備還是差的遠呢！我眼中的曹操，不僅是文學家，還是軍事家。可謂算得上是博學多才呀！作為文學家的他，以四言詩見長，悲涼慷慨，氣勢宏偉，反映了他統一天下的雄心。他的名作《龜雖壽》、《觀滄海》等，可稱得上《詩經》之后最優秀的四言詩。他的散文意到筆隨，簡潔明快，不拘于某種固定的形式，魯迅曾評價曹操為“改造文章的祖師”呢！作為軍事家的他，富有韜略、足智多謀，在戰略、戰術方面，常能應付裕如。在戰斗時，常能根據敵我情況，臨機決策，變化多端。他能采納別人的正確策略，說明他的判斷力是很強的。可見曹操是個卓越的軍事家呢！曹操為什么會被世人成為“一代奸雄”，那是因為他做曾打過黃巾起義軍，可以說是他一生中最不光彩的一頁，但是不是打過農民起義軍的曹操就應受后人的咒罵？在東漢末年打過黃巾軍的不只是曹操一人，劉備、孫堅和其他人都打過。我覺得，曹操雖然打過黃巾起義軍，卻沒有違背黃巾起義的目的——人民要土地與糧食。雖然曹操在戰場上讓人覺得他很殘忍，但是他實際上是一個柔情的人。一次敵人趁他不備而偷襲他,使他失去了自己的長子,他的夫人悲痛欲絕.他一煩,說:一邊呆著去.他的夫人果真回娘家.幾個月后,他去丈母娘家哀求夫人回去.夫人都不肯回去.曹操就對岳父說夫人還年輕,以后有機會就把她嫁出去吧. 曹操去世時說自己一生中最大的錯誤就是把夫人氣走了,在九泉之下都無法向長子交代.從此可以看出曹操確實是一個有情之人. 也許，別人眼里的曹操是個奸雄，但我眼中的曹操是個英雄。了不起的英雄！

漢朝末年，有一個叫做許子將的人見到曹操后說過一句話，大意是：你這個人如果生在太平的時代，可能成為能干之重臣，大如果你生在亂世，你竟會成為奸詐的英雄。從此以后，“治世之能臣，亂世之奸雄”成為了評價曹操最經典的一句話。無論這種說法是否準確，我們都能看出曹操是個性格非常復雜的人。曹操有血有肉，有理性也有野性，即會耍詐又會耍狠，同時也誠實厚道，他既能容人，有心胸狹窄，既豪情萬丈，又濫殺無渡，既挾天子已令諸侯，又終生不肯廢漢帝自己取而代之。曹操在軍事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多謀，這使得他在戰亂紛飛的三國歷史上留下了濃厚的一筆。軍事：兵行詭道《三國志》中寫道曹操一生親自指揮的戰役大概有30多次，其中大部分是勝利的。戰場上的曹操將兵行詭道演繹得淋漓盡致：戰呂布，曹操時而詐死誘呂布來襲，時而令老幼婦孺充任疑兵，最終是呂布命喪白門樓。破袁紹，曹操用兵神速，硬是在袁紹德援軍到達之前將烏巢給燒了。日后對付袁譚、袁尚的時候，采取了郭嘉的計謀，耐心等待，最終等來了二袁的分裂。不費一兵一卒，等到了公孫康送來的二袁人頭。通過以上的事實我們可以看出，曹操的用兵之道確實很了得，并沒有《三國演義》中寫得那么狼狽。長坂坡一戰，為了突出了趙云和張飛萬人莫敵，就把曹操當個陪襯來寫，其實明眼人一看便知，曹操是大獲全勝，而劉備只是沒有全軍覆沒而已。曹操為數不多的敗仗中，最出名的是赤壁之戰。但憑良心說，曹操在赤壁之戰的前半段是占據了上風，而且是絕對性的，對于最后的失敗，可能是曹操一生勝仗太多，使得他過分的相信自己。總體來說，曹操是我國歷史上為數不多的具有非凡才能的軍事家。文學：氣魄雄偉，慷慨悲涼曹操在文學上的成就我不得不說，他是建安七子之首，又很高的成就。曹操的詩特別出名，大多數反映了漢末社會的動蕩和人民的貧苦生活。如《篙里行》中的 “鎧甲生饑虱，萬姓以死亡。白甘露于野，千里無雞鳴。”真實地反映出了漢朝末年的社會狀況，被譽為“漢末實錄”。另一首《龜雖壽》詠嘆了自然界中不可抗拒的客觀規律。《觀滄海》描寫了山海間萬物的繁茂和瑟瑟秋風。人品：多疑與寬宏曹操的多疑歷來被后世所“稱贊”，也難怪，曹操就這點能令人將他記住。《三國演義》由一回寫道，曹操對周圍的人說自己夜里好殺人，叫他們不要打擾自己，并在當天晚上殺了一個人，其實曹操夜里不會殺人，它是他被周圍的人殺才故意這樣做的，這不得不說，曹操的多疑性格十分嚴重。相反，曹操對人有時候卻十分寬容。如張秀曾經殺了曹操的兒子和愛將，當張秀來投向的時候卻盛宴款待；陳琳曾經幫助袁紹寫過一篇文章，文章將曹操的祖宗八代一網打盡，罵的曹操狗血噴頭，結果陳琳仍然在曹操的手下得到了重用。這種對人的寬容也許是后來曹操手下人才濟濟的原因。用人：唯才是舉劉備的手下有“五虎上將”，之所以列出這五虎是因為人太少了，以此來掩飾人才的缺乏；東吳孫權的手下掛得上名的也只有甘寧、周瑜、魯肅那幾個。相比之下，無論哪個時段，曹操的手下都是猛將如云。在曹操的用人之道里面，只有四個字：“唯才是用”。不論是名聲不好的還是貧苦人家的，只要有能力，曹操都會委以重任。具體的看來，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相識的（典偉，許褚），有在行伍戰陣之中發現（李典，于禁），更有從戰俘里面收服的（張遼，徐晃），還有一些沒有被歷史記載的人（陳橋，滿寵）。這些人都是經過曹操的慧眼提拔以后才得以建功立業的。曹操也善于各取所長，如許褚、典韋有武力，忠誠守法，平時曹操名他們做自己的虎威，打仗的時候救命他們做先鋒；文聘原是劉表手下的大將，在江南一帶很有威信，于是曹操就命他鎮守江夏，抵御孫權。曹操與袁紹相比，沒有袁紹的龐大家族世系的有力支撐；和孫權相比，沒有父兄留下來的大好基業；和劉備相比，沒有那悠遠的帝王系譜可供露臉。而他的成功，是靠自己的才能打造的！曹操病死于洛陽，一生南征北戰，令后人追隨。這就是我眼中的曹操。