通過粗略分析，在洛陽建都的王朝只有3—4個，其他不是遷都，就是陪都。真正在洛陽建都的第一個王朝是東漢，洛陽除一個像樣的東漢，其他都是亂世中的地方割據王朝，剩下五代幾個亂世小王朝，洛陽還是以陪都為主，周之東也，以河南（洛陽）而衰；漢之東也，以河南（洛陽）而北；拓跋魏之南也，以河南（洛陽）而喪亂。

1、有哪些朝代在洛陽定都？

一、說到洛陽，就不得不提西安。周朝，周幽王被犬戎殺死后，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留，唐朝，西安（長安）關中地區被吐蕃攻破，“天子九逃、國都六失”。可憐的西安，周朝洛陽一不管你，你就被犬戎占領了；唐朝洛陽一不管你，你就被吐蕃占領了，最后還得靠洛陽出力收復西安，西安關中被犬戎和吐蕃攻破，是由洛陽出力收復西安；洛陽被金兵蒙古攻破，西安關中舉手投降，如入無人之境。

2、洛陽具體算是多少朝古都？

洛陽是九朝古都，從小就知道這件事，至于十三朝之說我不認可，因為按照西安的定都方法，洛陽可能不止十三，要知道西安還在長！九朝古都這個稱號的含金量遠高于西安的十三朝，這是乾隆御批的。那是陜西人自己吹的，完全不是一個概念，乾隆時期的史料比現在的史料更齊全，畢竟當時沒有大規模的外國入侵，歷史資料更完善。乾隆皇帝唯一稱贊過的古都洛陽，根本沒有提西安的事，西安人因此仇恨乾隆，好尷尬，

3、洛陽襟山帶水，定都于此的王朝為何多數都表現平庸，幾乎沒有盛世？

洛陽是中國四大古都之一。洛陽處天下之中，這也就意味著四戰之地，四戰之地，就是天下靶心，亂世中心。所以，洛陽古代沒有強大鼎盛輝煌的大王朝，民國沒有強大軍閥，一切原因，就是四戰之地，“人為刀俎，我為魚肉”。不是立命之地，不宜建都之地，也就沒有盛世輝煌，我們先看看建都洛陽王朝的成色。洛陽號稱十三朝古都，實在有些“華而不實”，

夏并無定論，商在安陽，是否在洛陽立都，很值得商榷（鄭洛兩地網民為此常打嘴仗）。西周時代洛陽是副中心，也即陪都，東周是遷都，即春秋戰國，周王室衰微，天下大亂500年。真正在洛陽建都的第一個王朝是東漢，東漢是大一統王朝，比較強大。東漢“借光”西漢，皇帝常到西漢長安拜祖廟祭先王陵，以取得正統（非劉氏而王者，天下共擊之），

曹魏西晉建都洛陽，北魏遷都洛陽。魏晉南北朝天下大亂三百年，隋煬帝遷都洛陽十幾年，丟掉了隋文帝的大好河山。武周遷都洛陽15年，但也只有15年，也是洛陽的高光時刻，隋唐洛陽是副中心。剩下五代幾個亂世小王朝，洛陽還是以陪都為主，通過粗略分析，在洛陽建都的王朝只有3—4個，其他不是遷都，就是陪都。洛陽除一個像樣的東漢，其他都是亂世中的地方割據王朝，

遷都洛陽的王朝也都短命。清代史地大師顧祖禹在其名著《讀史方輿記要》中指出：河南古所稱四戰之地，當取天下之日，河南在所必爭，及天下既定，而守在河南，則岌岌焉有必亡之勢矣，周之東也，以河南（洛陽）而衰；漢之東也，以河南（洛陽）而北；拓跋魏之南也，以河南（洛陽）而喪亂。，沒有強大鼎盛輝煌的大一統王朝，也就沒有什么盛世。

4、歷史上為什么沒有一個朝代是在洛陽開創？都是以陪都的身份存在？

商湯開國定鼎洛陽；東周一直都于洛陽；西漢高祖劉幫開國于洛陽，東漢光武帝劉秀亦都于洛陽；魏文帝曹丕都于洛陽；晉武帝司馬炎都于洛陽；隋文帝楊堅也是都于洛陽的；西周經周公卜洛后周成王時代即已遷都于洛陽，而不是陪都！以上這些朝代不知道算不算開創？什么樣的王朝帝都才算開創呢？在中國歷史上，兩漢之強盛，開疆拓土，滅賊靖邊，實際上是要更勝于唐、宋時期的！而除了唐都長安、宋都汴梁之外，元代以前的大部分帝王都是建都于洛陽的，當然其中也包括曾創下過中國最鼎盛繁榮的兩周、兩漢時期！。