Imagine競合犯:如果向人群開槍，一人死亡，另一人受傷,多數加重犯的對象是相同的,想象力競合犯除了行為的構成要件外，大部分方面都具有數罪的特征，當然也包括數個結果，而這些結果很少是重合的,法理分析:結果加重犯是一個行為實施的犯罪，而想象競合犯是一個行為實施數個犯罪，它們是獨立的，沒有依存性。
法理分析:結果加重犯是一個行為實施的犯罪，而想象競合犯是一個行為實施數個犯罪，它們是獨立的，沒有依存性。多數加重犯的對象是相同的。結果加重犯是犯罪的加重結果，加重結果往往與基本犯的構成結果重合。想象力競合犯除了行為的構成要件外，大部分方面都具有數罪的特征，當然也包括數個結果，而這些結果很少是重合的。這樣一來，加重犯就有了自己獨立的法定刑，只要在法定刑幅度內處罰，處罰適用就比較簡單；試想競合犯需要對各罪法定刑的輕重進行比較，按照其中一個重罪定罪，在法定刑幅度內酌情從重處罰，在刑罰適用上比較復雜。法律依據:《中華人民共和國刑法》第六十二條犯罪分子具有本法規定的從重處罰或者從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度內判處刑罰。
2、請指出想象 競合犯、結果加重犯、結合犯、連續犯、吸收犯的實例各二...Imagine 競合犯:如果向人群開槍，一人死亡，另一人受傷。為了報復仇人B，A在B經常飲用的一口公共井里下毒，結果B中毒了，還有很多人中毒了。加重犯:搶劫致人重傷，搶劫致人死亡，強奸與殺人、放火與殺人的共犯。連續犯:一司機酒后違章駕駛十余里連續撞傷三人；現在舉個例子，A和B是敵人，有一天他們闖進B家先傷害了B，然后又傷害了B的兒子，吸收者:強奸后再次殺人的。
