但也是在三國時期，有一對關系非常融洽的兄弟，就是司馬氏和司馬昭，他們也完成了權力的有序推進。司馬師只比司馬昭大三歲，因為年齡相差不大，所以他們成長的環境可以說是一樣的。在司馬懿掌權的過程中，兩兄弟幫司馬懿做了一輩子兵，尤其是在高平陵之變中。因為司馬師和夏侯惠生了五個女兒，卻沒有孩子。

司馬昭篡位之心。大家都知道。這句話沒錯。是曹鑄說的。言情基本符合史實。狄威曹毛討伐司馬昭。司馬昭他家賈充派了季承兄弟弒君，后來又拿季承兄弟當替罪羊。個人感覺史書上寫的這個弒君方法太痕跡了。明眼人一看就知道是司馬昭。就算篡位者的心將來定了名司馬昭，他也不干。應該是司馬昭他的手下為了天心私底下做的。與司馬昭無關。

公元258年(甘露三年)五月，天帝在封地增加/123，456，789-1/萬戶，分三縣納稅。所有沒有封號的兒子都被封為列侯。7月份，司馬昭上周，我們聘請了一位著名大臣袁勛的后代，在他上任之前。公元259年(甘露四年)六月，荊州一分為二，王基鎮守新野，周泰鎮守襄陽。史寶掌管揚州，掌管禹州，掌管徐州，宋掌管青州軍務。公元260年(甘露五年)四月，曹茂見專權之日已過，國事皇帝已不能做主，便忐忑不安，時常擔心被廢黜受辱。他計劃召集數百名官員在廟里廢黜文帝。

因為司馬昭他害怕自己稱帝的話會有很多輿論，可能會引起民眾的反抗，所以不敢貿然稱帝。因為他認為自己還沒有完全控制國家大事，忠于曹魏政權的人還很多，所以要建立傀儡，這樣國家還是曹魏的，但實際政權在他手里，他可以借此機會斬斷異己。因為司馬昭不想當皇帝，所以選了曹歡當傀儡皇帝，這樣可以更好的掌握國家大事。這是因為司馬昭還需要和曹石的皇室合作，繼續把自己隱藏在陰影中，掌控國家大事，他的影響力還不足以徹底把家族變成國家。

曹操的一生已經到了大臣的地位，無人能與他抗衡，但曹操并沒有征服人心。一大批人仍然獻身于漢朝，如于迅和曹操。但是，曹操提出封王的建議，于迅第一個跳出來反對。這不僅僅是他個人的意見，而是代表了所有漢族大臣的想法。曹操意識到人們還沒有認可曹操，他這輩子也沒有登上過皇位。司馬超也面臨著和曹操一樣的問題，不是一代人能解決的。解決這個問題需要兩個人、三個人或者更多的人。

No .他有著和曹操相似的經歷。我也有自己的命運，我是周文王的語言。西晉的第一個皇帝是他的兒子司馬燕。司馬昭(2011年9月6日-265年)生于河內(今河南文縣)溫溫。他是司馬懿和張春華的次子，司馬師的弟弟，西晉開國皇帝司馬燕的父親，曹魏后期的政治家、軍事家。司馬昭沿襲父兄的事業，消滅了蜀漢，基本上取代了曹魏。其子司馬燕稱帝后，被尊為晉文帝。

雖然大家都說司馬昭眾所周知，但實際上司馬昭從來不是皇帝，而是他的兒子當了皇帝。司馬昭(211265)即晉文帝，司馬燕之父，晉武帝。子尚(三國演義中的子尚)出生于河內文仁(今河南文縣)。司馬懿的次子。趙和他的父親一起與蜀作戰，他有很多軍事知識。荊楚二年，封新城鄉。當初，他調任洛陽電農中郎將。在曹茂時，其弟司馬師為將軍。專事國政，陰謀取代魏。甘露五年，殺了魏帝曹茂，立曹桓為帝。

司馬昭弒君是三國時期甘露五年五月(260年六月)發生在曹魏都城洛陽的一件重要歷史事件。公元260年，曹魏皇帝曹太祖欲討伐司馬昭，卻因王詵、王業的背叛而泄密。司馬昭的心腹賈充命令勇士季承在南闕將他殺死。曹魏皇帝曹太祖被殺后，權臣司馬昭立曹桓為帝，忠于曹太祖的大臣王靖及其親屬被殺，而季承則被消滅。對此，在很多歷史學家看來，司馬昭 弒君預示著自曹芳以來，曹植恢復權力的努力徹底失敗，這自然意味著司馬懿家族進一步掌握了曹魏的權力，為司馬燕建立西晉、取代曹魏奠定了基礎。

怎么說呢？曹茂，名門鄉官，不愧是曹家的后代。曹孟德的曾孫。有骨氣有血性。相比之下，大家都覺得漢獻帝軟弱沒骨氣，比貴族鄉鎮曹茂差遠了。但從那以后，司馬燕給已故皇帝曹桓把脈，也相當好地給曹魏把脈。殺曹茂與司馬昭無關。何況曹茂這種貴族鄉官都被殺了。講真，曹茂真的司馬昭殺了他嗎？或者司馬昭攝魂師？應該說司馬昭一點意義都沒有弒君。

曹茂大叫一聲“大家都知道司馬昭”就殺了本司馬昭大宅。在大漢奸賈充的“煽動”下，大飯桶季承公然弒君簡直想尋死，司馬昭對季承的死出于任何目的。季承自覺死得冤枉，實際上，是去死，齊王曹芳對司馬家不滿。司馬師只稱帝曹芳、曹茂、司馬燕，曹芳是齊桓公，從曹芳、曹桓就可以看出來，司馬嘉應該不是指弒君。曹太祖起事的時候，司馬昭讓賈充去保衛湘府，沒想到賈充太狠心了，不過他也不傻，找了個替罪羊。