位于四川省東北部，并且廣安是四川省唯一的“川渝合作示范區”和距離重慶主城區最近的地級市，納入了重慶1小時經濟圈。發展前景依次為攀枝花、眉山、廣安，理由如下，眉山、廣安深居內陸，眉山靠近成都，能夠得到成都發展的輻射，同時也更容易被成都吸血，獨立發展能力就比較差了，廣安靠近重慶，能夠得到重慶的輻射，但重慶畢竟是外省。

1、廣安和合川哪個發展得好？

我來發表一下愚見！本人合川人。廣安與合川一衣帶水山水相連，廣安因是偉人故里。所以在四川行政改革下從南充地區單獨劃分出來，成立了地級市，原來下轄5個縣。（廣安，華瑩。鄰水，岳池。武勝，）大家不要鉆空子。我們就事論事，前鋒。協興，這些暫不糾結。人口470多萬，面積6300多平方公里。人口是合川3倍，管轄面積接近合川3倍。

1.自古以來廣安的行政地位均不高，下轄的岳池，武勝。曾長期屬于合川管轄，在歷史沿革方面廣安一直不占優勢。現目前兩地均為地廳級，算是平手。打分廣安95合川100，2.交通方面合川三江匯流在封建社會航運發達自古為商賈云集之地。廣安靠近渠江在合川上游稍遜一籌，進入21世紀兩地的鐵。公，基。均得到了高速發展，

合川得益于直轄市管轄行政資源傾斜更多稍占優勢。打分廣安95合川100，3.文化教育方面。合川2.3流高校云集，擁有10萬大學生。這一塊對比起來廣安就有點差強人意了，廣安打分70分合川100分。4.城市建設方面，廣安走的是宜居精致路線，城市面貌不錯。比較整齊，合川規劃雜亂。缺乏明確的城市靈魂，

但礙于區位優勢的影響。兩地差別也不大，廣安100分合川90分。5.工業經濟，兩地都受到重慶直轄前一波行政干預性的搬遷影響，重工業受打擊嚴重。不過合川的底子稍厚，在重慶直轄后迅速恢復。近年因創全國文明城區限制重工業，經濟受到一定影響。但仍要強于廣安不少，廣安80分合川100分。6.民營經濟與農村面帽，

兩地均屬于人口外流形經濟模式。農村空心化嚴重，合川的回流人員稍多。但都缺乏活力，本項。兩地均為50分，7.城市資源利用與宣傳。廣安打好偉人故里牌，對轄區內。龍女湖，寶箴寨。華鎣山等景區的打造可謂成功，而合川坐擁國家級古跡釣魚城。全國知名古鎮淶灘，渝西最大人工湖雙龍湖。巴渝名山龍多山等優秀資源缺未能做得更好，

本項廣安100合川80。8.城市消費能力，廣安人口較為分散。城區規模稍小，合川人口相對集中。城區內部消耗要大于廣安，文娛項目比廣安稍多。餐飲業較為發達，本項廣安80合川100。9.區域發展速度，隨著西部大開發的深入。重慶產業的外溢，兩地均得到不少機會。但因為地緣關系，合川占了優勢。本項廣安90分合川100，

10.發展潛力。經濟要發展，人口是最必要的環節。隨著人口紅利的逐漸釋放，廣安470萬人口必將爆發出更強勁的動力。而合川因城區規模已經發展到一定瓶頸，必定在后期的發展動力上有所欠缺。本項廣安得分100合川得分80宗上10點可以了解到，廣安總得分860分平均86分。合川總分900分，平均90分。

2、重慶和四川比，誰的發展潛力更大？

這個問題提出來就有點過了，既然如此我就來論述一下，首先一個48萬平方公里的四川省，人口9千萬，產值4萬個億，四川省各地市現在處于發展階段，工業總體偏弱，農村經濟蕭條，農村發展程度偏低，在國家各省區市屬于中等偏下成績，總體來說城市人口收入不算高，除了公務員和大型企事業單位一小部分人口外，大多數人口靠低收入工資過日子，農村人口總體收入低，農村莊稼地空置多，年輕人靠出門打工和當地做技術活掙錢養家，加上人們吃好喝好的習慣，存錢就很少了！總體而言借助黨中央提出來的西部大開發，一帶一路助力發展四川省，希望川人生活更加美滿。

再來說說重慶市，全域8.2萬平方公里人口3千萬，產值2萬億，重慶是兼顧大城市及大農村、山區和丘陵的直轄市，工業主要集中在老重慶如汽車、摩配、重工業，農村經濟較差，總體上看西部大開發，三峽移民人口多，事務多而繁瑣，任務堅巨任重而道遠，加上渝東北三峽庫區和渝東南的武陵山區，山高水長…修復生態涵養區時間緊迫，渝西地區總體上是一主城及各區城區優先發展，然后再向周邊農村擴大，工業引資集中，當好西部大開發排頭兵，希望會越來越好，在此說一句兩地一家親，不要互相傷害，不喜勿噴！。