張飛據守荊州，至少有“兩大”優勢條件比關羽更能確保荊州安全無憂。我認為以張飛守荊州，趙云為副將，配以龐統為軍師，荊州不會丟失，黃忠，黃權，老將黃忠本是降將，讓六十多歲武將去鎮守荊州，唯恐武力不支，失荊州，張飛與龐統、趙云組成鐵三角，荊州無恙張飛曾經有過慘痛的教訓，因醉酒丟失了徐州，心中一直對劉備有愧，如果能得到機會鎮守荊州，他將會萬分小心、謹慎從事。

1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？

感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再給張飛犯錯的機會，能夠有威望，能夠震懾住東吳的，就只有關羽了。諸葛亮沒有害關羽的動機諸葛亮丞相非常有實力，但是只要是人都有鞭長莫及的時候，

首先要說明一下，諸葛亮是不會因為權力斗爭借東吳之手鏟除關羽的，因為關羽并不是諸葛亮發展路上的絆腳石，他在劉備心中的地位一直很高。從最初諸葛亮加入劉備集團起，諸葛亮就得到了超然的地位，關、張二人還曾因此不悅呢，“與亮情好日密，關羽、張飛等不悅，先主解之曰：‘孤之有孔明，如魚之有水也。愿諸君勿復言，

’羽、飛乃止”從“羽、飛乃止”，可以看出來，二位將軍聽了劉備的話，就不再追究此事了。《三國志·先主傳》：建安十九年劉備得益州之后，“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友”，從這里也可以看出諸葛亮的重要性，是劉備集團的“股肱”，關羽根本不是阻擋他發展的人，說諸葛亮借刀殺人，簡直是對千古賢相的侮辱。

關羽之死的原因襄樊戰役從建安二十四年七月開始，一直打到看十二月，關羽一開始高歌猛進，打的曹魏抱頭鼠竄，關羽七月攻打襄樊，八月水淹七軍，威震華夏，直到十月的時候，曹操還在討論要遷都以避關羽鋒芒，也就是說當時關羽打相反戰役一直大勝。而這個時候劉備在干嘛呢？劉備當時打敗曹操正在忙著當漢中王呢，又收到荊州捷報，膨脹得不行，根本沒想到關羽會大敗，

但是他們哪里知道，十月關羽還逼得曹操欲望風而逃，十一月就失去了荊州，而此時從漢中派兵已經來不及了，到十二月關羽被俘，這一系列的事情來的太快，讓蜀漢集團措手不及，這時候一個人映入大家的眼簾，那就是不發兵救援關羽的劉封。劉備對他頗為惱怒，加上諸葛亮的一番話，劉備決定除去劉封，大家對諸葛亮的期待超出范疇《三國志·劉封傳》：“諸葛亮慮（劉）封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。

”聽了這番話，劉備下定決心，這才是諸葛亮的主意，而關羽的死并不是諸葛亮的意思，諸葛亮還曾為了黃忠和關羽的關系出言勸和，一心為了蜀漢。諸葛亮是人不是神，他也有失策的時候，如果說關羽失荊州是諸葛亮的意思，那么劉備伐吳也是諸葛亮的安排嗎？他那么聰明難道算不到嗎？這樣的質問顯然是站不住腳的！大家好，我是野史日記，歡迎關注我！，

2、不讓關羽守荊州，讓張飛守荊州，荊州會丟失嗎？

很高興回答這個問題。我認為以張飛守荊州，趙云為副將，配以龐統為軍師，荊州不會丟失，劉備帶諸葛亮、關羽、黃忠、魏延等入川，奪取川蜀及漢中也會更順利。具體理由闡述如下，張飛與龐統、趙云組成鐵三角，荊州無恙張飛曾經有過慘痛的教訓，因醉酒丟失了徐州，心中一直對劉備有愧，如果能得到機會鎮守荊州，他將會萬分小心、謹慎從事。

試想想，人生如果能夠重活一次，誰能不好好珍惜!張飛的軍事能力和個人的勇武是無可爭議的，鑒于荊州身處曹操和孫權勢力的犄角形勢，我認為配上龐統作為軍師，出謀劃策，必將使張飛如虎添翼，至于龐統的話張飛會不會聽，這個無需多慮。龐統起初被劉備以貌取人，不信其才，任命為小縣的縣令，龐統心中不平，消極怠工，不理政事，

張飛怒氣沖沖地去問責，龐統當即開庭，對積壓一個月的政事升堂處理，輕描淡寫、井井有條地很快處理完成。張飛心悅誠服，當即向劉備推薦龐統，因此兩人是不打不相識，關系比張飛與諸葛亮更好，配合是完全沒有問題的，荊州的地理位置非常重要，為萬無一失，劉備可以把趙云留下，安排為張飛的副將，這樣即使陷入與東吳和曹魏雙線作戰，張飛和趙云各擋一面，荊州也將會固若金湯。