孩子若屬于第二種情況，家長和孩子都想上高中考大學，家庭經濟也允許，可以花重金上高中。花錢送孩子上私立學校，目的是為了繼續高中教育，花錢買一次可以高考的機會，沒有達上高中錄取分數線，是花重金上高中，上不了高中，上一所好中專，踏實學習，掌握扎實技術，在社會上不輸給大學生。

1、考不上高中可以花錢上嗎？

可以。我們這個地區，高中收生兩條線，第一條：計劃內招生，市上給每個高中學校計劃內的名額，按照報考志愿，從高分到低分錄取(電腦)，保證了公平、公開、透明、平等。第二條：給每個高中學校10%的計劃外招生指標，比如我校計劃內招生1200人，就有120個計劃外招生名額，這120個指標就是花錢可以讀書的名額。但是，計劃外招生名額，也要看分數，

比如我校最低計劃錄取線500分，計劃外招生的最低分數400分。而且距離正取分數差距越近，所的交錢越少，最近幾年，公辦學校，計劃外招生名額越來越少，最終要取消計劃外招生，徹底做到招生公平。我舉雙手贊成取消計劃外招生，因為中考分數太低的學生，要么智商較低，要么習慣特差，絕大多數都是混一個高中畢業證。讓班主任老師和科任教師把這類學生“化腐朽為神奇”，非常困難，

畢竟底子薄、習慣差、智商低的學生，到了高中與正取生比差距太大，別人在跑，他走也困難，差距越來越大，最后結果可想而知。高中學校的考大學升學率，對學校對老師都很重要，涉及到學校的排名，涉及到老師的評優、晉職，“高價生”往往拖后腿，所以學校和老師從內心深處還是不希望有計劃外招生，以上說的是公立學校，私立學校招生更自由，往往是花錢買優生，在“差生”那里收更多的“高價”，“以差生養優生”，所以你再有錢也不外乎替他人買單。

2、沒有考上高中是花錢上高中還是上中專呢？

沒有達上高中錄取分數線，是花重金上高中？還是上中專？作為初中班主任，我經常遇到家長問這樣問題，家長之所以左右為難，說白了，在內心深處，他們不甘心讓孩子上中專，還是傾向于上高中，考大學。雖然上中專，孩子好好地學習，照樣有前途，但是受傳統觀念影響，許多家長認為上高中，考大學，才是正道，也有臉面。有人說，孩子中考達不上高中錄取線，文化基礎差，花重金上高中，錢是打水飄了，三年后肯定考不上大學，

我不贊同這種觀點，應該針對孩子個體，具體分析。孩子中考成績差，達不到高中錄取分數線，原因是多方面的，通常有兩種情況，第一種情況，孩子從小就不愛學習，態度不端正，成績很差。考不上高中，是情理之中，第二種情況，孩子學習成績尚可，人也聰明，本來完全有希望考上高中。但是在初三年級貪玩，或其它原因，導致成績下降，沒有考上高中，

在我看來，孩子若屬于第一種情況，不建議花重錢上高中。因為文化基礎太差，即使上高中努力學習，也難上來，學習是一個長期積累過程，上不了高中，上一所好中專，踏實學習，掌握扎實技術，在社會上不輸給大學生。還有上中考，也有機會考大學喲，孩子若屬于第二種情況，家長和孩子都想上高中考大學，家庭經濟也允許，可以花重金上高中。

因為這類孩子，文化基礎較好，悟性也好，上高中樹立自信，努力學習，完全可以趕上同班同學，高考也能取得較好的成績。這樣的例子不勝枚舉，當然，我上述論調，僅是建議。因為孩子個體千差萬別，不能用一個固定標準來評價，有少數孩子小學和初中成績差，上高中后突然大腦開竅，加上后天努力，也能考上理想大學。（歡迎大家討論，歡迎關注），

3、孩子初中成績考不上普高，花錢上私立高中可以嗎？

我是英語老師，也曾經是個學渣，建議如下：第一、花錢送孩子上私立學校，目的是為了繼續高中教育，花錢買一次可以高考的機會。第二、積極給孩子洗洗腦，給孩子打雞血，很重要，古往今來，不論做什么事，第一件事就是要有高度的思想認識，意識問題不解決，一切都是空談，我曾經也是個學渣，但是學習也是主動性的發揮，為什么？不學習難道真的要回家種地或是去工廠打工嗎？現在城市里的孩子，沒有學歷，找到好工作的機會會難很多。