秋霞久久久久久一区二区,蜜桃av综合,91成人app

1，曹劌論戰

《左傳》長勺之戰

長勺之戰

左傳長勺之戰

曹劌論戰

2，曹劌論戰

十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀。”乃入見。問：“何以戰？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也。可以一戰。戰則請從。” 公與之乘。戰于長勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

曹劌論戰

3，曹劌論戰

1， “彼竭我盈／齊人三鼓” ；轍亂旗靡 2，小惠未遍,民弗從也.(即"取信于民") 3，《曹劌論戰》有兩條線索，一條是事件發展的線索：迎戰——備戰——勝戰——評戰；一條是人物活動的線索：請見—請問——參戰——釋疑；遠見卓識 4

1.曹劌認為進軍、反攻的有利時機是： “齊人三鼓”之時追擊開始的時機是： “其轍亂、其旗靡”之時 2.曹劌認為取得勝利應具備哪些條件？忠之屬也 3.本文以曹劌的活動為線索，表現了曹劌政治上非同一般的思想和軍事上的杰出才能。 4.“吾視其轍亂，望其旗靡”，前文與該句相呼應的句子是： “下視其轍，登軾而望之”

1.曹劌認為進軍、反攻的有利時機是："一鼓作氣"第一次擊鼓能夠振作士氣之時;追擊開始的時機是："三而竭" 第三次擊鼓時敵軍的士氣就耗盡之時。 2.公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。” 對曰：“忠之屬也。可以一戰。戰則請從。” 魯莊公說：“大大小小的訴訟案件，即使不能一一明察，但一定根據實情合理判決。” 曹劌回答說：“這是盡了本職的一類事情。可以憑此打一仗。如果作戰的話，請允許我跟隨您去。” 3.本文以曹劌與魯莊公議論"齊國與魯國的戰爭"為線索，表現了曹劌政治上的獨到見解和軍事上的杰出才能。 4.下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”

曹劌論戰

4，關于曹劌論戰的課后問題

一、曹劌論戰選自《左傳》（我國最早的一部編年體史書）左丘明十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見。（莊公）十年春季，齊國的軍隊進攻我國。莊公準備迎戰。曹劌請求進見。師：軍隊其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？” 劌曰：“肉食者鄙，他的同鄉人說：“高官們會商量迎戰的事，你又何必參與呢？” 曹劌說：“高官們目光短淺，間：參與。鄙：（見識）淺陋。未能遠謀。” 乃入見。問： “何以戰？” 公曰：不能作長遠考慮。”于是入宮見莊公。問莊公：“依靠什么來作戰？” 莊公說：以：用、憑、靠。 “衣食所安，弗敢專也，必以分人。” 對曰： “衣食一類養生的東西，不敢獨自享受，一定把它分給別人。”（曹劌）回答說：安：指安定民生。弗：不。專：專有。“小惠未徧，民弗從也。” 公曰：“犧牲玉帛， “小的恩惠不能普遍分給（百姓），百姓是不會聽從的。” 莊公說：“祭祀用的牛、羊、絲織品，徧：同“遍”，普遍。從：聽從。弗敢加也，必以信。” 對曰：“小信未孚，不敢（向神）虛報數字，一定是實際情況。” （曹劌）說：“小的信用不能代表一切，加：超過實際情況，虛夸，所報不實。信：誠信。意思是對神說實話。孚：受到……的信任。神弗福也。” 公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。” 神靈也不會降福。” (莊公)說：“大小案件即使不能一一明察，但一定按照情理處置。” 福：降福。獄：案件。察：明察，了解清楚。情：實情。對曰： “忠之屬也。可以一戰。戰則請從。” （曹劌）說：“（這是）盡了本職一類的（心意），可以憑借這點去迎戰，迎戰時請讓我跟隨前去。” 以：憑借。公與之乘。戰于長勺。公將鼓之。劌曰： “未可。”莊公和他同乘一輛戰車。在長勺作戰。莊公將要擊鼓進攻齊軍。曹劌說：“不行。” 鼓：動詞，擊鼓。齊人三鼓。劌曰：“可矣。” 齊師敗績。公將馳之。齊軍打過了三通鼓，曹劌說：“可以（擊鼓進軍）了。” 齊軍大敗。莊公準備驅車（追趕），敗績：（軍隊）潰敗。馳之：驅車追趕齊軍。劌曰：“未可。” 下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。” 遂逐齊師。曹劌說：“不行。”下了車細看齊軍的車轍，登上車前橫板遠望說：“可以（追趕）了。”就追趕齊軍。遂：于是，就。既克，公問其故。對曰： “夫戰，勇氣也。戰勝之后，莊公問（兩次阻止）是什么緣故。（曹劌）回答說：“作戰靠的是勇氣。克：戰勝。夫戰，勇氣也：作戰（靠的是）勇氣。一鼓作氣，再而衰，三而竭。第一通鼓（能夠）振奮（士兵們的）勇氣。第二通鼓勇氣就衰退了，第三通鼓勇氣就竭盡了。一：第一次。作：振作。再：兩次。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，他們的勇氣用盡了而我軍的勇氣正充盈，所以戰勝了他們。大國難于預料，盈：充滿。這里指士氣旺盛。難測：難于估計、推測。懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”又恐怕有埋伏。我細看他們的車轍亂了，遠看他們的旗子倒下了，（是真敗了）所以追趕他們。” 伏：埋伏、伏兵。靡：倒下。

《曹劌論戰》選自《左傳》，它是我國第一部敘事詳備的（編年體）史書，傳說是（春秋）時期左丘明根據魯國史料編寫的。

1.“雖不能查，必以情。” 取決與君和民。2.承上啟下3.“未能遠謀。”以民心為打勝仗的前提4.曹劌的“遠謀”。

5，曹劌論戰筆記和復習資料

《曹劌論戰》課文研討一、整體把握公元前684年齊魯長勺之戰，是歷史上以弱勝強的著名戰例之一。這篇課文的主要內容不是記敘這次戰役的進程，而是記錄曹劌關于戰爭的論述，它生動地說明，政治上取信于民，運用正確的戰略戰術和掌握戰機，是弱國戰勝強國的必要條件。全文的關眼是“遠謀”一語，通過人物對話，曹劌的“遠謀”和“肉食者鄙”都得到了鮮明的再現。全文分三段。第一段，敘述戰前曹劌求見魯莊公，通過他和魯莊公的對話說明政治上取信于民是作戰的先決條件。可分兩層：第一層（開頭到“乃入見”），寫曹劌求見魯莊公的原因。開篇就指出戰爭發生的時間，作戰對象，戰爭的性質和魯莊公決定應戰。文中只說“公將戰”而不提其他事情，實際上是說莊公處于被動地位，不得已而應戰，是為下文“曹劌請見”作鋪墊。接著寫曹劌和鄉人對話。鄉人的勸阻未必有深意，但也在某種程度上反映出人民對統治者的態度；而曹劌的回答則說明他對這次戰爭已有深遠的考慮，對統治者的鄙陋也有認識，肯定了“請見”的必要。曹劌的答語正是全文的綱領，下文便一面寫曹劌的“遠謀”，一面寫莊公之“鄙”。第二層（“問何以戰”到段末），寫曹劌和莊公關于戰前準備的對話，說明政治上取信于民是贏得戰爭勝利的先決條件。對話一開始曹劌就提出了戰前準備的關鍵問題“何以戰”，顯示了銳利的眼光。莊公前兩次的回答是“衣食所安，弗敢專也，必以分人”和“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”，說明他把取勝的希望寄托在近臣的擁護和神的保護上，表現了十足的鄙陋。曹劌對這兩次答復都予以否定，指出莊公所說的不過是“小惠”“小信”，并強調了“民從”和“孚”的重要性，這一觀點無疑是正確的。在他的啟發下，莊公終于認識到作戰要依靠人民，決心為人民作一點好事，于是說：“小大之獄，雖不能察，必以情。”從這番對話可以看出，曹劌求見莊公，目的就是要使莊公認識到人心在戰爭中的作用，努力爭取人民的支持，為勝利奠定可靠的基礎，這就初步顯示了他的“遠謀”。第二段，敘述齊魯長勺之戰的經過。文章把莊公和曹劌的不同指揮方式作了對比描述：寫莊公，以“將鼓”“將逐”跟上文“將戰”相應，表現他在作戰中不察敵情，急躁冒進；寫曹劌，則以兩個“未可”和兩個“可矣”前后映襯，表現他臨陣從容，胸有成竹，善于掌握戰機。這實際上是又一次把曹劌的“遠謀”和莊公之“鄙”作了對比。但作者又有意設伏；對曹劌為什么必待“齊人三鼓”而后才認為可以擊鼓進軍，為什么在“齊師敗績”之后還要“下視其轍，登軾而望之”，然后才認為可以追擊，都先不作交代。把這兩個問題留到下面去解答，才能更好突出“論戰”的主旨。第三段，寫曹劌論述這次戰役取勝的原因。先用“既克，公問其故”一句承上啟下。“既克”而不知“其故”，足見莊公完全不懂軍事，這既印證了開頭說的“肉食者鄙”，又自然引出曹劌的論述。這段論述用兩個“夫”字依次帶出兩層意思：第一層以“戰，勇氣也”為根據，提出要選擇“彼竭我盈”的時機發動進攻的觀點，回答了作戰時為什么在“齊人三鼓”之后他才認為“可”“鼓”的問題；第二層以“大國難測”，以謹防埋伏為根據，提出判斷敵方真實動態的觀點，說明了他“下視其轍，登軾而望之”之后才認為“可馳”的原因。這就進一步說明曹劌的確是一位有“遠謀”的軍事家。二、問題研究 1．本文在寫作上有哪些特點？這篇文章形式上是記載史實，圍繞著齊魯長勺之戰記述魯莊公和曹劌的對話，但實質上是議論性的，主要寫曹劌關于戰爭問題的論述，著眼于表現他的“遠謀”。全文的詳略安排即由此決定。第一段在略敘背景后就引出實質性的對話，由曹劌提出“何以戰”開始，步步緊逼，直到莊公說出對“小大之獄”的態度后，曹劌才作了“忠之屬也，可以一戰”的結論，表現了他在政治上取信于民的思想。第二段著重寫曹劌在戰場上的決斷能力，兩次以“未可”和“可矣”來表現他善于掌握戰機，以“齊師敗績”和“遂逐齊師”來證明他決斷的正確。第三段再通過論述取勝原因，把他以小敵大必須抓準戰機、詳察敵情的戰略戰術思想表現出來。以上是詳寫的內容，其余與表現曹劌的“遠謀”無關的事，如戰爭的起因，雙方參戰人數，戰爭的激烈程度等一概不提，而對“論戰”起引線作用的事件如“請戰”“從戰”“克敵”等也只是一筆帶過。這樣剪裁，對再現軍事家曹劌的形象，突出文章中心具有極大的作用。本文語言十分精練，這跟所謂“史家筆法”有密切的關系。例如對魯莊公，文中沒有直接用貶語；但從他前兩次對曹劌的回答可以看出他政治上的無能，從“將戰”“將鼓”“將馳”可以看出他軍事上無知妄動，這就叫做“唯書其事跡”和“因言語而可知”。寫齊軍，僅用“三鼓”一語就表現出他們依仗數量上的優勢急切取勝的心理。 2．怎樣評價魯莊公？魯莊公是個平庸的國君，但不是一個昏君。他把戰爭的希望寄托在施行“小惠”和祈求神靈的保佑上，說明他政治上無能；他急切求戰，又說明他軍事上無知。但在曹劌的啟發下終有所悟，在作戰中聽從曹劌正確指揮，說明他跟一般的昏君還是有區別的。本課常識： 1、《曹劌論戰》選自《左傳》，相傳是春秋時期左丘明所作。《左傳》原名《左氏春秋》亦稱《春秋左氏傳》是根據魯史編寫的編年體史書，保存了我國自公元前722年以下200多年間的許多史料。 2、《曹劌論戰》以曹劌的活動為線索或以長勺之戰的過程為線索，反映了魯莊公政治上的昏庸無能（這表現在他輕信近臣的擁護，把戰爭取勝的希望寄托在近臣的擁護和神靈的保佑上）和軍事上的急躁輕進（不察敵情就想“鼓之”“逐之”）。 3、曹劌是一個深謀遠慮，有卓越軍事才能的人。 4、齊魯長勺之戰是歷史上以弱勝強的著名戰例，取勝原因有三：一.是戰前的政治準備：取信于民（小大之獄雖不能察，必以情）;二.是善于捕捉進軍反攻的時機——彼竭我盈;三.是追擊時機的判斷正確：轍亂旗靡。 5、《曹劌論戰》各部分之間注意過渡和照應,文章結構嚴謹、周密。 6、《曹劌論戰》一文的中心是表現曹劌的政治遠見和卓越的軍事才能，說明必須取信于民，運用正確的戰略戰術，掌握戰機，才能取得戰爭勝利的道理。 7、“遠謀”一語是“論戰”的中心，貫穿全篇，而魯莊公的“鄙”又自始自終襯托曹劌的“遠謀”。 8、文章詳略得當。文章詳寫曹劌關于戰前準備和戰機把握以及戰后論述取勝的原因的言論，略寫戰爭過程，從而表現了曹劌的政治上的遠見卓識和軍事上杰出才能，而對表現中心無關的內容，如戰爭的起因、戰爭的規模，軍事裝備情況，戰爭的激烈程度，戰后的處理等都略而不提。 9、歷史上著名的以少勝多的戰例有:赤壁之戰、牧野之戰、官渡之戰、淝水之戰、巨鹿之戰、城濮戰役。 10.曹劌認為取得人民的信任與支持（即取信于民）是作戰取勝的先決條件。也就是文中魯莊公所說的“小大之獄，雖不能察，必以情。”這句話的譯文是：“大大小小的案件，我即使不能一一了解清楚，也一定根據實情來處理。”這一句話所表達的意思其實與孟子在《得道多助,失道寡助》中所說的“人和”是一個意思即:希望統治者能夠贏得最大多數人的支持，得民心者得天下。具體問題如下： 1、曹劌認為“肉食者鄙，未能遠謀”。在戰前曹劌與魯莊公的論戰中，魯莊公的“鄙”表現在哪里?曹劌的“遠謀”又表現在哪里?用自己的話加以概括。 *魯莊公把戰爭取勝的希望寄托在少數人的支持和神靈的保佑上。曹劌認為取信于民是獲勝的保證。 2、本文多處將魯莊公與曹劌進行對比描寫，請找出其中一例，分析這樣寫的好處。 *戰前：魯淺陋；曹有遠謀戰時：魯不作調查，急躁冒進；曹實地調查，抓準時機戰后：魯茫然不知；曹細說原委（舉出1例，即可得2分）通過對比，突出曹劌指揮作戰的軍事才能。（1分） 3、曹劌的“遠謀”體現在哪里？用自己的話從政治和軍事兩方面簡要說說。（2分）答：（1）政治方面：認為取信于民是作戰的先決條件。（2）軍事方面：善于把握進攻和追擊的時機。（或：適時出擊，適時追擊） 4、談談“肉食者鄙，未能遠謀”一句在全文中的作用。 *①為下文寫莊公作鋪墊②襯托曹劌的遠見卓識 5、文章第2節主要內容是齊魯兩國長勺之戰的概況。 6、文章第3節主要內容是戰后曹劌論述戰斗取勝的原因。 7、文章第2節通過曹劌的言行表現了他的品質或才能是胸有成竹、指揮從容、善于把握戰機。 8、文章結尾一段表現了曹劌哪些方面的才能？ *作戰中善于把握戰機，注意觀察敵情，做到知己知彼。 9、就曹劌和魯莊公的對話，聯系全文，說說曹劌在對話中表現出來的主要思想。 *只有盡心盡職才能取信于民，只有取信于民，得到人民的支持，才是戰爭取勝的基本條件。 10、下列說法不正確的一項是（D） A、曹劌與魯莊公的對話，表現了曹劌的遠見卓識。 B、曹劌與同鄉人的對話，表明從“請見”的原因。 C、“齊師伐我”中的“伐”是攻打的意思。 D、魯莊公和曹劌都認為“衣食所安，弗敢專也，必以分人”是作戰的先決條件。 11、曹劌給你留下印象最深的一點是什么？請結合文章內容略作分析。 *（1）有愛國心與責任感。祖國被侵伐時，立即“請見”，去參與“肉食者謀之”的事，并主動要求作戰。（2）對作戰的條件有深刻的見解。把國君“忠”其事，取信于民作為取勝的先決條件，有“遠謀”，其見解顯然高于“肉食者” （3）有很高的說服他人的說話技巧。與地位相當的鄉人說話，直接解答疑慮，簡潔明快。與國君商討問題，循循善誘，啟發、分析，促其領悟。 12、用自己的話說說，曹劌否定了“公”前兩次的回答，這是因為“公”把戰爭取勝的希望第一次寄托于近臣的擁護，第二次寄托于神靈的保佑。 13、墨子“起于齊，行十日十夜而至于郢，見公輸盤”的目的是什么？體現了墨子什么主張？阻止楚國攻打宋國。非攻（反對侵略戰爭、反對不義戰爭） 14、“北方有侮臣者，愿借子殺之。”墨子真的要請公輸盤替他做這件事嗎？請簡答。當然不是。其實墨子是先用激將法，誘使對方說出“吾義固不殺人”，然后指出對方行為與觀點相違背，從而使對方陷入自相矛盾中而無法爭辯。（或墨子是采用以子之矛攻子之盾的方法使公輸盤理屈詞窮）閱讀《曹劌論戰》，回答1～5題。十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀。”乃入見。問：“何以戰？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也。可以一戰。戰則請從。” 公與之乘。戰于長勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。” 1.我能解釋下面各句中的加點字。 ①又何間焉 ②肉食者鄙 ③小惠未徧 ④小大之獄 2.我能用現代漢語翻譯下面各句。 ①忠之屬也。可以一戰。 ②一鼓作氣，再而衰，三而竭。 3.理解填空。 ①“忠之屬也”具體指的是：。 ②“下視其轍，登軾而望之”的原因是：。 4.本文略寫了哪一部分的內容？結合你的寫作經驗，談談作者這樣安排的用意。我的理解： 5. 下面兩題難度各異，分值不同，請任選一題作答。（兩題都答，只按第①題計分） ①齊魯長勺之戰是中國歷史上以弱勝強的著名戰例之一，結合課外積累，你能舉出另兩個以弱勝強、以少勝多的戰例嗎？我的積累： ②魯國獲勝的原因有哪些？其中你感受最深的一點是什么？結合實際簡要談談。獲勝原因：我的感受：答案： 1.①參與；②目光短淺；③通“遍”，遍及；④案件。2. ①這是盡了本職的一類事情。可以憑借這個條件打一仗。②第一次擊鼓能振作士兵的勇氣，第二次擊鼓士氣就低落了，第三次擊鼓士氣就消失了。3. ①小大之獄，雖不能察，必以情。②夫大國，難測也，懼有伏焉。4. 略寫了戰爭雙方的對峙、交鋒，詳寫了曹劌在戰前、戰中的表現，作者這樣安排，突出了曹劌的“遠謀”。5. ①巨鹿之戰、馬陵之戰、赤壁之戰、淝水之戰、官渡之戰；②如：取信于民，獲得人民的支持；善于分析敵情，把握戰機；善于聽取并采納群眾的意見。（言之成理即可）