不是，可以肯定的是長江新城不是武漢的未來，長江新城位于諶家磯，武湖，隔江與青山相對。作為一個湖北人，也是一個在長江新城買了房的人，來談?wù)剬ξ錆h和長江新城發(fā)展的看法，比如，長江主軸的北岸（左岸），長江新城上可以銜接漢口濱江商務(wù)區(qū)，下可以與武漢新港相連，所以定位的要點之一是通航、商務(wù)，這也符合總體規(guī)劃的定位，是作為國際化都市不可或缺的。

1、長江新城是武漢的未來嗎？

不是，可以肯定的是長江新城不是武漢的未來，長江新城位于諶家磯，武湖，隔江與青山相對。首先，地形，地理條件決定建設(shè)成本偏大，灄水河，長江，江北鐵路，三環(huán)，四環(huán)，外環(huán)，武麻，武英，把整個地塊切得只零破碎，其次，行政區(qū)劃決定規(guī)劃協(xié)調(diào)難度大，長江新城跨江岸，黃陂和新洲三個區(qū)，江岸重點在二七，黃陂在盤龍城，新洲到想靠近，難以處理。

2、武漢的長江新城和光谷，未來哪個潛力更大？

作為一個武漢人，一個曾經(jīng)長期在高新區(qū)生活的人，談一下個人觀點吧，樓主說的長江新城、光谷的潛力，應(yīng)該是從區(qū)域綜合實力尤其是產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面來看的，其實武漢不止有這兩個產(chǎn)業(yè)高地和聚焦發(fā)展的地方，從功能區(qū)上看，還有武漢開發(fā)區(qū)（沌口）、臨空港經(jīng)濟區(qū)（東西湖），屬于多點開花，而非兩區(qū)爭霸。但是從發(fā)展?jié)摿ι峡矗瑥哪壳拔錆h城市發(fā)展格局而言，近三十年內(nèi)，我更看重光谷，

創(chuàng)新生態(tài)鏈聚集大家可以想一下，中國城市發(fā)展的歷程和觀念改變，以前是搞小城鎮(zhèn)，現(xiàn)在要搞大都市圈。其實，在一個城市中，也有這種趨勢，撒胡椒面、多點開花，而非做強做大一極，產(chǎn)業(yè)難以形成協(xié)同效應(yīng)，很難帶來的化學反應(yīng)，所以大趨勢還是資源聚集，長江新城、光谷都是走的“創(chuàng)新”發(fā)展路徑，都是準備做高端產(chǎn)業(yè)的。目前，光谷是武漢市創(chuàng)新資源最聚集、最豐富的地方，

比如大家看武漢這幾年發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，小米、小紅書、斗魚、盛天網(wǎng)絡(luò)等等，基本上都位于光谷。這些優(yōu)質(zhì)項目，將繼續(xù)把產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)吸附在光谷、把大量的互聯(lián)網(wǎng)人才吸附在光谷，所以從這點上將，創(chuàng)新資源的聚集度一定會越來越高，而非越來越分散，這個角度，光谷勝一籌。空間發(fā)展格局一個區(qū)域的地理位置，對未來發(fā)展起著重要作用，