能否提供幾個經典辯論辯題比較經典辯論辯題論據？辯題關于大學生辯論賽經典范文一場辯論賽結束了，需要總結匯報情況。簡單辯題，大學辯論賽的話題來源主要有:1)曾經辯論過的經典話題2)熱門熱點時事3)有爭議的事件或話題4)名言或觀點5)其他專業課的討論，比如我們大學辯論賽的話題，大多是老生常談，大部分是往屆辯論賽的話題，而且從網上找也不容易，我覺得不太可能，因為互聯網的信息量太大了。問題:網絡對未成年人是否弊大于利，主要看人的主觀能動性，而不是題目是否新穎，

狹路相逢勇者勝/生態危機可能毀滅人類/生態危機不能毀滅人類/偶像化利大于弊/偶像化弊大于利。大學生化妝是好是壞？做低調的人做高調的事還是做高調的人做低調的事好。缺少新劇本和編劇是翻拍老劇的原因之一。他們緩沖了劇本市場的需求壓力，所以應該存在。隨著電影技術的飛速發展，電子技術完成一些動作和環境設置變得更加容易和美觀，可以創造出以前做不到的畫質和動作。

記住，你的話題是我們要不要翻拍武俠劇。并不是對目前重拍的電視劇發表評論，因為對方很可能會說笑傲江湖篡改了劇本。我相信對方也會拋出一個關于審美疲勞的問題，那就是我看多了，被慣壞了無數次。這樣的劇是什么樣子的？暫時能想到的就這么多了。剩下的我自己想，或者等別人來幫我。請接受回答，支持我。

大學辯論賽的話題主要來源如下:1)曾經辯論過的經典話題2)流行熱點時事3)有爭議的事件或話題4)名言或觀點5)其他專業課討論，比如我們大學辯論賽的話題都是老話題，最多的就是歷屆辯論賽的話題。如果你想比較新，又不容易從網上找到的話。我覺得不太可能，因為互聯網的信息量太大了。問題:網絡對未成年人是否弊大于利，主要看人的主觀能動性，而不是題目是否新穎。

吸引觀眾的注意力，讓他們好奇了解歷史。新時代，需要創新。在戲劇發展的基礎上進行創新，有利于推動社會發展，有益于人的身心。缺少新劇本和編劇是翻拍老劇的原因之一。他們緩沖了劇本市場的需求壓力，所以應該存在。隨著電影技術的飛速發展，電子技術完成一些動作和環境設置變得更加容易和美觀，可以創造出以前做不到的畫質和動作。

S辯手，林正疆、馬薇薇、黃志忠、盧一鳴、胡漸彪等。經典辯論賽，百度直接搜索名字就出來了。還有，如果你想看懂辯論賽，不要看Qipa，那只是一個節目，沒什么意思，如果你想看，你得看國際大學生競賽。黃志忠享有“辯論之神”、“金銀島上的辯論靈魂”的稱號。黃志忠是歷史上唯一連續兩年獲得國際華語辯論最高賽事國際大學生辯論賽冠軍的最佳辯手，也是唯一一個沒有晉級決賽，卻能夠獲得國際大學生辯論賽最佳辯手的傳奇人物。