朱允炆激進的削藩政策，讓朱氏宗親漠視其失敗朱棣靖難的導火索，是因為朱允炆的削藩政策，也是因為這個政策，在最終朱棣起兵反叛之時，除了明。自身的軍隊以外，各地的藩王不說群起而攻之，肯定是不會幫助朱允炆的，可以說朱允炆是想做出一番事業的，但是他沒有認清實力的差距，最終導致他的失敗。朱允炆失敗之后，朱棣自己因為是被削藩逼的反叛的，所以他沒有重復朱允炆的做法，老朱家的這些王爺們也沒必要反叛了，所以朱棣打到南京，把朱允炆推翻之后，自然也就結束了，
正如上面所分析的，朱棣的靖難屬于皇室內部的爭斗，同時因為朱允炆當時不得藩王的支持。在朱棣攻下都城南京之后，很快明朝江山恢復穩定，因為對朝廷大臣來說，皇帝還是朱家的人，對各地的藩王來說，只要皇帝還是自家的人，不削藩，也不會說起兵叛亂了，所以朱棣打到南京就算贏了。月古史話，歡迎大家一起多角度暢談歷史文化，歡迎【評論】、【點贊】、【關注】，
2、如果朱棣攻破南京時，朱允文當著天下人的面殺了方孝孺，會怎么樣？
靖難破城時，朱允炆殺了方孝孺，朱棣也不會就此罷手。這時的朱棣已經勝利，面對著皇位和方孝孺的人頭，他會怎么選擇呢？朱棣當然會選擇皇位，這毋庸置疑，如果想效法漢景帝腰斬晁錯，那完全是錯誤的。第一，漢景帝殺晁錯時，七王之亂剛剛爆發，誰勝誰負還不一定，漢景帝殺了晁錯可以平息諸王的怒火，也破除了諸王“殺晁錯，清君側”的借口，
而在朱棣已經攻占南京時，勝負已定，試想朱棣又怎會因為一個方孝孺，拋棄萬里江山呢。第二，漢景帝殺了晁錯以后，七王之亂仍然爆發，諸王并沒有因為晁錯之死而放棄造反，可見漢景帝殺晁錯是錯誤的，而且，諸王已經打出來造反的旗號，就不可能放下，這叫弓在弦上不得不發，現在放棄造反了，已經把皇上得罪了，他會因為我們知錯就改，而放過我們嗎？答案是顯而易見的。
既然漢景帝誅晁錯，尚且如此，何況方孝孺呢，何況當時方孝孺是文壇領袖，黃子澄和齊泰才是主導削藩的人，如果朱允炆真要殺的話，應該是殺黃子澄和齊泰，怎么會是方孝孺呢？朱棣登基時，讓方孝孺給他寫大典用文，方孝孺拒不從命，朱棣威脅道：“如果不寫，就誅你九族”，方孝孺凜然答道：“十族又如何？”，最后，方孝孺成為中國歷史上唯一被誅十族的人，可歌可嘆。
