自媒體對大多數人來紅利期已經過去了，非但不好做，而且是非常不好做。我是小小花花蒲公英，我來自湖北宜昌，我在做自媒體兩個多月了，做到這三點，應該可以說自媒體做的是好的，是成功的，要把自媒體做好，起碼也要做到以下幾個方面，做自媒體你要選對你的領域，領域很重要，我視頻也拍但很少，我選領域主要問答，我的問答做還行，我個人覺問答真很不錯，月收入還可以，做就怕你今天做這個領域，過幾個月又做那個領域，到最后什么也做不好，問答說直白點，只要有自己的想法，有自己的看法，有自己的觀點獨立原創優質回答，慢慢的收入絕對不低，記注意一點千萬不要去抄襲別人答案。

1、頭條里有在湖北宜昌做自媒體的朋友嗎？做自媒體靠譜嗎？

我是小小花花蒲公英，我來自湖北宜昌，我在頭條做自媒體兩個多月了。我覺得還是比較靠譜，因為從第一條視頻開始就已經有收益了，雖然只有幾分幾毛，總算沒有白忙活，至少是自己的勞動成果，頭條不需要度過漫長的新手期，只要過優質問答，你就是優質領域創作者，只要堅持發原創視頻，平臺就給頒發原創標志，我覺得挺公平公正，

要說賺錢的話肯定是能賺到，關鍵看自己有沒有優質內容輸出和怎樣運營，那些月入十萬的大咖們都真實的存在，甚至是數不勝數。我沒賺到錢，因為我還是個新人，從3月19號開始拍，60多天只有20個視頻，更新的比較慢，剛開始做自媒體特別困難，不敢真人露面，不懂標題技巧，更沒有拍攝經驗，一切從零做起！沒有樂觀的心態很難堅持下去，

我的粉絲很少，播放量也不高，剛剛一個網友留言說佩服我的勇氣，說我的自媒體行業任重而道遠！確實啊，我也覺得要經過好漫長的旅程才能收獲希望!其實很感謝頭條給予我大量的推薦和扶持，有時看到推薦上萬，播放才幾百，覺得有點愧對平臺[害羞]所以，以后只能用優質的內容去回報！其實自媒體有時間有能力的話可以全職去做，把它當做一份事業，不但輸出優質內容肯定能夠成功，一旦成功那賺錢就是手到擒來的事兒了！沒有時間或者能力不太夠就把它當業余愛好，像我就比較忙，能力又不充分，就只能記錄一下我的農村生活和雜七雜八的家務事[笑哭]!不過也挺好，等老了翻出來回憶一下曾經的自己，這也是一種財富！。

2、怎么才能把自媒體做好？

怎么才能把自媒體做好？要回答這個問題，我認為先要弄清自媒體做得好的標準、特征與表現，不外乎三點，一是能持續推出有吸引力有價值的優質作品，二是在網絡平臺上有較大影響力，有較多粉絲量、閱讀量，點贊量。三是有較高的經濟收益，做到這三點，應該可以說自媒體做的是好的，是成功的。要把自媒體做好，起碼也要做到以下幾個方面，

第一，要有正確的價值觀，講究新聞道德。只有這樣，才能辨識假惡丑，發現真善美，使自已的作品充滿正能量，以正確的導向去教育人，感染人，在衡量新聞價值時，首先要檢驗是否符合新聞道德，契合主旋律。如果只追求新聞的新奇性，轟動性價值，偏離了社會主義核心價值觀，就失去了新聞道德，作品的影響力越大，產生的負能量越大，對社會的危害也越大，就不能算是優秀作品，

第二，要有廣闊的視野，思想的深度，站位的高度。要出好作品，必須視野寬闊，眼觀四路，耳聽八方，這樣才能從紛紜繁雜的日常生活中辯別熱點，分析焦點，發現亮點，從而使自已創作的作品，引起社會的廣泛關注，激起共鳴，在社會上產生較大的震撼轟動與影響力，第三，要有豐富的知識積累，靈活的文筆技巧，較高的文字水平。這就要求自媒體的創作者，堅持學習，不斷充電，不但要博覽群書，尤其要與時俱進，學習新知識，才能做到廣積薄發，推陳出新，使作品不落俗套，別具一格，

3、自媒體真的那么好做嗎？

這個問題我來說一下：1.自媒體對大多數人來說，紅利期已經過去了，非但不好做，而且是非常不好做。我是去年開始做的頭條號，同時還在做企鵝號，百家號，大魚號，我幾個號是同步做的，現在頭條號5萬多粉絲，企鵝號，百家號，大魚號基本上沒有什么收益。重點來說一下頭條號，頭條號是自媒體的一哥，這是無可置疑的，無論是從流量還是收益來說，頭條號都是非常有人性的，比那幾家要強，

頭條號從去年到現在，總計收益是2.4萬元，企鵝號收益不到200元，相差100多倍，百家，大魚號才做半年，基本沒有收益的。為什么說非常不好做了呢，就說頭條號，我有5.6萬粉絲，現在圖文，視頻，微頭條，問答展現都斷崖式下跌，特別是7月份之后，圖文基本都是幾百上千的閱讀，上萬的很少，視頻幾十幾百上千的閱讀都有。