當(dāng)然，女性也有同樣的權(quán)利，所以我們不能被世俗的眼光所誘惑去歧視那些全身心地投入身體的女性同胞藝術(shù)只有真正欣賞人體之美的人，才能更加肯定和熱愛生活,裸體,關(guān)于裸體藝術(shù)產(chǎn)品，內(nèi)心干凈的人看到的是雕塑的美，低級(jí)的人看到的是一切不適合孩子的東西,在我看來，人體藝術(shù)沒什么遮遮掩掩的，可以大方的公開，但前提是藝術(shù)home,你所說的-1藝術(shù)不僅僅是我們藝術(shù)bound人體-2/。
主樓你好:我覺得這是很正常的現(xiàn)象。他們通過肢體語言表達(dá)藝術(shù)的思想、印象和感受，他們通過自己的人體提供審美的參照和理解。另外，有人會(huì)說感覺很惡心，但是什么叫惡心呢？裸體？我想說的是，裸露不是淫穢，不是邪惡，不是淫穢。誰生來就有衣服？正是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來古代思想中對(duì)裸體的禁忌，裸體才會(huì)成為一個(gè)邪惡的名詞。而且18世紀(jì)的西方文藝復(fù)興就是從展示裸體美開始的。男性可以通過這種方式展現(xiàn)男性身體結(jié)構(gòu)的藝術(shù)性別。當(dāng)然，女性也有同樣的權(quán)利，所以我們不能被世俗的眼光所誘惑去歧視那些全身心地投入身體的女性同胞藝術(shù)只有真正欣賞人體之美的人，才能更加肯定和熱愛生活。希望主樓滿意~如果滿意請(qǐng)打5☆。
我覺得馬賽克根本沒必要。什么樣的人會(huì)以什么樣的方式看待事物。關(guān)于裸體藝術(shù)產(chǎn)品，內(nèi)心干凈的人看到的是雕塑的美，低級(jí)的人看到的是一切不適合孩子的東西。藝術(shù)作為普通觀眾，不一定能理解其深刻性。不過稍微有點(diǎn)常識(shí)的人還是知道大衛(wèi)阿波羅和維納斯的著名雕像的，不會(huì)用低俗的眼光去解讀。況且博物館展出這些雕像的時(shí)候也沒說18歲以下禁止入內(nèi)啊！近幾年在中國(guó)展出的國(guó)外藝術(shù)產(chǎn)品很多，以后這種展覽會(huì)越來越常見。藝術(shù) product的展出還是應(yīng)該尊重藝術(shù) product的表述。像“大衛(wèi)·阿波羅”人體這樣的行為很正常，并不是“兒童不宜”，但“遮遮掩掩”的方式會(huì)損害藝術(shù)的完整性。
我是學(xué)美術(shù)的，但是我是女生。你所說的-1 藝術(shù)不僅僅是我們藝術(shù)bound人體-2/。在我看來，人體 藝術(shù)沒什么遮遮掩掩的，可以大方的公開，但前提是藝術(shù) home。男生在你嘴里讀到人體-2/很正常，因?yàn)槲业呐笥讯几艺f過，沒有男生沒讀過，所以可以理解。畢竟隨著年齡的增長(zhǎng)也需要必要的性教育。不用太介意，也不用覺得男朋友猥瑣。其實(shí)很正常，也很正常。作為一個(gè)人，有世俗的欲望。他長(zhǎng)得好看不代表他不愛你，請(qǐng)相信這一點(diǎn)。
{3。
