畢竟王華禮暴露在公眾面前的是揭露了家暴事件，挽救了一個小女孩被虐待。有了這些疑問，我們應(yīng)該采取慎重的態(tài)度，以免被別人愚弄在股掌之間，白白地浪費了自己的七情六欲，如果處于個人不可告人的目的去窺探別人的隱私，順帶牽出了虐童事件，做了一件救小女孩于水火的好事。

1、深圳打孩子的父母被如何處理了？

截至目前，還沒有看到深圳警方的處理結(jié)果！因為沒有看到當(dāng)時的詳細報道，不清楚是誰錄的視頻，是怎樣錄到的視頻？有時間錄制視頻，沒有時間去制止，是出于什么目的，不得而知？上傳視頻又是為了什么呢？不去制止，去錄制，上傳，是出于什么目的，不知道，也讓人費解！警方說的與視頻信息相符，有虐待孩子的事實，但在檢查的時候，又沒有發(fā)現(xiàn)傷痕，這又是什么原因呢？沒有傷痕的確定，應(yīng)該是包括了內(nèi)傷的檢查！因此，才給孩子做心理輔導(dǎo)，解決孩子的心理問題！這種虐待，就更奇怪了？更是疑云重重，有點戲弄警察，戲弄媒體的惡作劇的嫌疑啦！有了這些疑問，我們應(yīng)該采取慎重的態(tài)度，以免被別人愚弄在股掌之間，白白地浪費了自己的七情六欲。

2、深圳虐童案舉報者不僅遭公司解雇，還面臨警方的行政處罰，你怎么看？

這個案件涉及到法制史上的終極問題，即可以用違法手段實現(xiàn)合法目的嗎？下面，我就簡單論述一下這個問題，去年12月22日，一段疑似虐童的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻中，一名身穿校服的小女孩多次遭到一對成年男女推搡、摔打、腳踹、撕扯頭發(fā)等暴力行為，場面令人十分揪心，隨后，深圳警方對本案立案偵查，并依法對這對父母采取刑事強制措施。

但與此同時，該視頻發(fā)布者王禮華也同樣受到警方傳訊，經(jīng)查，該視頻是王禮華利用非法獲得的虐童父母安裝的用于監(jiān)管子女的攝像頭的賬號密碼，在有關(guān)云平臺上登錄下載并編碼發(fā)布的。也就是說，王禮華本人也構(gòu)成了侵犯他人個人隱私的違法行為，更何況王禮華本人事先并不知道這家人具有虐童行為，那么他偷看這家人監(jiān)控視頻的初衷就讓人懷疑，

因此，整件事情概括起來就是這樣的。王禮華進行了偷窺他人隱私的違法行為，并在偷窺過程中發(fā)現(xiàn)了他人虐童的犯罪行為，然后將其犯罪證據(jù)公之于眾，當(dāng)然同時也是他本人的違法證據(jù)，如今，虐童父母已經(jīng)被刑事拘留，今后將會受到相應(yīng)的刑事處罰，而王禮華本人也因此被警方行政處罰。絕大多數(shù)人都對王禮華感到不平，認為他明明是揭發(fā)犯罪行為的英雄，怎么反而被行政處罰呢？但是我要問大家一句，一個人揭發(fā)犯罪的立功表現(xiàn)，能夠抵消他本人的違法行為嗎？畢竟他偷窺他人隱私確實屬于違法行為，

更進一步我想問大家，一個人通過犯罪行為制裁了另一個犯罪分子，那么他的犯罪行為就可以既往不咎嗎？比如甲故意殺害了乙，事后證明乙強奸過丙，那么我們能因為甲間接上為丙報仇懲罰了強奸犯，就因此對他既往不咎嗎？顯然上述結(jié)論是無法成立的，畢竟執(zhí)法權(quán)由國家機關(guān)統(tǒng)一行使，任何人都不能“動用私刑”。也許大家覺得王禮華偷窺他人是很輕微的，不值得這么上綱上線地加以討論，

3、深圳的虐童事件，現(xiàn)在怎么樣了？

對于深圳虐童事件，任何理性的思考和分析都是扯淡！有些人喜歡站在法律的、道德的角度去侃侃而談，有些人會設(shè)想父母工作壓力大，經(jīng)濟緊張而導(dǎo)致虐童事件，這難道不是扯淡嗎？這種違背天道人倫的行為，僅僅是生存壓力大？請別把這種丑行的責(zé)任踢給社會。事實上，除了少數(shù)人以外，誰的生存壓力不大？誰不是為了一日三餐？誰不是為了兒女能過上好日子而在四處奔波？打孩子的視頻我看了，我八歲的女兒也看了，接著她就緊緊抱著我說“讓小妹妹到咱家來，也叫你爸爸，你是世界上最好的爸爸，

”我好幾年不哭了，但摟著女兒的那一刻，淚水婆娑！老警相信了一個事實，有些人不配為人父母，不配生養(yǎng)子女。他或者她是因為父母的“不小心”而來到這個世界，既然沒有能力給予愛，請不要生下他們，否則，帶來的只有傷害，她被打、被凳子砸、被無端摔在地上，選擇了不哭、不鬧、不躲默默在承受，老天爺啊！老警真受不了這種畫面，孩子真的好可憐！她沒有反抗，沒有力氣拒絕，甚至都“懶得”去逃避，她該是經(jīng)歷了多少次毒打，才會這樣去面對那揮來的惡手？看完視頻，想收留這個孩子，老警即使累到吐血也愿意再兼一份職，努力給孩子創(chuàng)造好的生存條件，我們生了她就應(yīng)該扶養(yǎng)她長大。