對于呂蒙攻占荊州是否正確，一直是有爭議，其實這個問題這個要看孫權的戰略定位是什么。呂蒙因此，其實呂蒙和孫權早就在商量著攻占荊州了，答應曹操出兵只是一個幌子，實則是為自己謀利，呂蒙建議奪取荊州，孫權表示贊許，就算是這樣，這也僅僅是荊州有可能被劉備吞并而已。

1、呂蒙攻占荊州是正確的嗎？

在關羽進攻襄陽、樊城時，呂蒙趁荊州空虛，白衣渡江，偷襲攻占了荊州，關羽兵敗被殺，孫劉聯盟也正式破裂。對于呂蒙攻占荊州是否正確，一直是有爭議，其實這個問題這個要看孫權的戰略定位是什么，荊州的重要性，在諸葛亮的《隆中對》里就有提到過:荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣，

在呂蒙偷襲荊州前，荊州其實是被三家人瓜分了，曹操占據了南陽群、襄陽、江夏的一部分，劉備占據南郡、零陵、武陵三群，而孫權則奪取了桂陽、長沙和江夏江南部分。對于蜀漢來說，荊州最大的意義無疑是從荊州北上，可以直接威脅到洛陽、許昌，比從益州出兵對曹魏的威脅更直接，然而對于孫權來說，從荊州出發，順江而下對于東吳的威脅是極大的。

如果說孫權此時的目標是和曹操爭奪徐州，那么自然是趁關羽進攻樊城，曹操自顧不暇的時候進攻合肥，繼而北上是最好的選擇，但是對于孫權來說，拿下徐州并不容易，之前東吳和曹魏的幾次作戰表明，吳軍的陸戰能力還很成問題，此時即使北上，也未必能占便宜。更重要的是，孫劉聯盟僅僅是在曹操軍事壓力下形成的，彼此間歷史上并無任何淵源，

隨著劉備在漢中、樊城連續擊敗曹操，實力日益增強，對于孫權來說并不是好事。早在漢中之前，孫劉就因為荊州問題差點兵戎相見，最后只是因為曹操兵進漢中，劉備才不得不以湘水為界和孫權平分荊州，孫權也很清楚，劉備不會再輕易讓步，如果劉備真的擊敗曹操，奪取了襄陽，甚至取得更大的戰果，實力大增，那么想拿回南群就是千難萬難了。

而且如果劉備順江而下，江東是非常危險的，所以這個時候他同意呂蒙偷襲荊州，也是很現實的決定，第一，奪取荊州可以鞏固長江中游的門戶，第二，可以維持目前的均勢，避免劉備獨大，第三，奪取荊州以后可以把劉備封在三峽以西，避免來自西面的威脅。所以對于孫權來說，奪取荊州穩定了三國鼎立的局勢，江東更為安全，自然是一個正確的決定，

2、呂蒙攻占荊州，荊州百姓為啥不反抗還歡迎光臨？

建安二十四年（公元219）年閏十月，孫權大營聯合曹操，對付劉備，出兵荊州，偷襲關羽后方，此時，在呂蒙、陸遜的連番迷惑之下，荊州大本營南郡的江陵城與公安城內，守軍的人數，也是變少了。因此，在呂蒙白衣渡江偷襲之后，傅士仁、糜芳分別投降，江陵城與公安城的丟失，實際上已經標志著，南郡，丟失了，至于問題所說的，荊州百姓為什么不反抗呂蒙，反而歡迎，其實并不準確，準確的說，應該是，南郡江陵城與公安城的百姓，為什么不反抗呂蒙呢？因為零陵郡與武陵郡，尤其是武陵郡，為了反抗孫權，前后被攻殺萬余人之多！這個問題，其實，就涉及到，劉備集團對于荊州的政策了，劉備集團自從建安十三年（公元208年）赤壁大戰之后，開始進軍油江口，后來劉備將其改名公安，開始當做大本營來鑄造城池、儲備軍需，而自從借來南郡江北包括江陵城在內的土地后，江陵城也再一次成為了劉備集團在荊州的統治中心。

從那時候以來，直到建安二十四年，已經整整過去了十年之久，按理說，十年的時間，當地的民心，應該已經歸順劉備了，更何況劉備本身不是善于撫恤士卒，收攏民心嗎？為什么在他控制下十年之久的，荊州大本營公安與江陵的百姓，沒有反抗呂蒙呢？當時，只有部分士兵想要關閉城門防抗，可是，人數稀少，難以改變大局，這到底是為什么呢？原因很簡單，那就是加在荊州百姓身上的戰爭與賦稅，使得他們不想也不可能在繼續支持劉備集團了。