宜昌人的理想生活狀態(tài)，要從“宜居”說起。這正是宜昌人居生活差強人意地方所在——目前的小區(qū)無法承載現(xiàn)代人對以健康生活、科技環(huán)保為代表的新的生活方式的追求，可能像題主這樣的城市旅游者或者城市過客，“宜居”是一個概念化的詞；但對于宜昌本地人或者將要在宜昌生活的人而言，“宜居”就與實際生活，衣食住行掛鉤了。

1、對宜昌人來說，什么樣的生活是你想要的？

謝邀。就像題主感受的那樣，宜昌的確是一座幸福指數(shù)非常高的城市，先說一組數(shù)據(jù)，在2017年湖北省最具幸福感城市排名中，宜昌位列第一；2017年全國小康城市名單中，湖北有6個城市榜上有名，宜昌就是其中之一。可以說，宜昌雖不是省會城市，但是有山有水有人文底蘊，有生活氣息且安逸舒適，所以，在大部分人印象中，宜昌就是一個“宜居”的城市。

因此，宜昌人的理想生活狀態(tài)，要從“宜居”說起，可能像題主這樣的城市旅游者或者城市過客，“宜居”是一個概念化的詞；但對于宜昌本地人或者將要在宜昌生活的人而言，“宜居”就與實際生活，衣食住行掛鉤了。首先，從大環(huán)境來看，城市的發(fā)展得越好，潛力越大，宜居價值，宜昌，是部地區(qū)的重要交通樞紐型城市，包括長江航線、鐵路、高速公路等交通都很發(fā)達；一般來說，旅游城市的經(jīng)濟發(fā)展水平和宜居性都不會太差，宜昌，不僅發(fā)展以長江三峽、屈原故里為代表的人文風光，還通過三峽大壩、葛洲壩等水電設(shè)施來發(fā)展地方經(jīng)濟。

所以，在整個湖北省，發(fā)展最好的城市，武漢排第一，宜昌應該是第二，其次，城市的宜居，歸根到底還是在居住，最終落腳點還是體現(xiàn)在生活居住體驗感上。那么，對于宜昌人而言，目前的生活狀態(tài)用四個字來形容，差強人意，原因在于，城市的發(fā)展與居住格局不匹配。宜昌的整體居住格局還停留經(jīng)濟適用房時代，無論是戶型面積、物業(yè)治安、社區(qū)配套都是最基礎(chǔ)的標準，而小區(qū)建筑品質(zhì)、物業(yè)服務、園林景觀基本無從談起，

通俗點說，宜昌城市化水平越來越高，人居消費能力呈上升趨勢，居住需求提檔升級，而居住格局還是原來的水平量級。這一點，從每天夷陵廣場上跳廣場舞的陣仗，就能感受得到，夷陵區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)被定位為新城市中心，而夷陵廣場，則是這個心城市中心區(qū)名氣最大的“夜場”。每天黃昏時分，散步遛彎的小孩、跳廣場舞的大叔大媽、擺攤賣貨的小販，都是成群結(jié)隊的出現(xiàn)在這夷陵廣場，

原因很簡單，場地足夠大、環(huán)境足夠好。如果我們透過現(xiàn)象看本質(zhì)，就能發(fā)現(xiàn)，夷陵廣場的廣場舞龐大的隊伍，說明大家對健康生活的重視程度很高，對好的健身環(huán)境和場所需求大，反過來，也說明夷陵區(qū)目前的小區(qū)里沒有好的環(huán)境和足夠的空間去滿足業(yè)主，而這正是宜昌人居生活差強人意地方所在——目前的小區(qū)無法承載現(xiàn)代人對以健康生活、科技環(huán)保為代表的新的生活方式的追求。

所以，宜昌人，現(xiàn)在最想要的生活，應該是從建筑格局、商業(yè)配套到小區(qū)園林景觀的更新?lián)Q代，首當其沖的可能就是小區(qū)環(huán)境，這些年，像萬科這樣的品牌房企都到宜昌來做房子，我相信這些開發(fā)商也已經(jīng)注意到這一問題，并開始有所行動。比如，宜昌萬科與三峽大學共同發(fā)起了關(guān)于宜昌社區(qū)人居環(huán)境調(diào)查，針對住宅建筑和小區(qū)景觀兩大類，從交通地段、建筑外觀、社區(qū)配套、園林景觀以及物業(yè)等方面，對宜昌市30多個小區(qū)業(yè)主進行問卷調(diào)查，通過調(diào)研去摸清宜昌人居真實需求和理想生活方式，

2、宜昌為什么人口不多？

我是正宗的宜昌人。西陵、伍家和點軍三個區(qū)都生活過，我還應該算是有一定發(fā)言權(quán)的，我是從2006年開始用心工作的，在家鄉(xiāng)已經(jīng)連續(xù)工作15年了。工作了15年，我的社會保險居然還有好些年的資金缺口，憑我個人能力無力補上，按常理，工作15年，社保也應該已經(jīng)繳滿15年，但在宜昌，這絕對是個奢望。宜昌人囗不多的主要原因可能還是因為農(nóng)、工、商三大基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)質(zhì)量不咋地，平均不到3年就要失業(yè)一次，

工資低不說，代繳社保的工作還忒難找，物價還居高不下。更惱火的是：有的單位打著國企的招牌，居然還明目張膽地漏繳失業(yè)保險，更有甚者，連國企的招牌都沒有，居然還敢明目張膽地不給代繳社會保險，我2020年失業(yè)在6月，2021年失業(yè)在2月，上次失業(yè)是2016年4月，最近三次失業(yè)累計只隔了5年10個月的樣子，這樣的就業(yè)質(zhì)量-平均每次失業(yè)相隔的時間不超過3年，就業(yè)質(zhì)量如此糟糕的城市能靠什么增加人口？青壯年都養(yǎng)不活自己的城市掛個水電明星城市的招牌有什么用？青壯年就業(yè)質(zhì)量如此之差的城市掛個文明衛(wèi)生城市的招牌又有什么用？我覺得單純用登記失業(yè)率作為衡量一個國家、一個地區(qū)、一座城市發(fā)達程度的主要標準并不科學，更并不能如實反映調(diào)查區(qū)域的國民經(jīng)濟的真實發(fā)達程度。