安陽的殷墟是確鑿無疑的，實證了作為商都的不可動搖的商都地位。商都，指的是夏代商國以及商朝的都城，安陽的殷墟不僅僅是都城遺址，最為重要的是出土了大量的文字資料，以實實在在的甲骨文字記錄著作為商都的歷史事實，安陽的殷墟是確切的商朝晚期都城，但二里頭為什么可能與商都有關系呢，原因就是遺址測年技術的誤差，最新校正的C14測年，二里頭遺址的年代是公元前1750到前1600年，也就是二里頭遺址晚期，已經進入商紀年了（前提是夏商周斷代準確），而史書又恰恰記載，商朝立國之都，商湯的西亳（bo）也在洛陽偃師。

1、鄭州，洛陽，安陽，三地的宣傳都說是商都，誰是真正的商都？

鄭州和安陽都是很穩固的商代都城，洛陽要差一些。商朝是個很偉大的朝代，國力強大，存在時間長，作為先秦時代的朝代，頻繁遷都很正常，特別是商朝，從前期的部落商國，到真正建立強大的商朝，以中原為核心，有很多個城市都被作為商朝都城存在過，其中尤以鄭州和安陽最為穩定，且時間較長。鄭州是商朝中期名副其實的都城，從前期的部落商國到建立商朝，雖然頻繁遷都，但基本是以“亳”為中心的，就是現在的商丘。

圍繞著商丘多次遷移，也包括現在的洛陽，頻繁遷移的原因一是因為始終處于部落戰爭狀態，隨著戰爭的勝負進行必要的遷移，二是因為處于黃河中下游，在當時的條件下，黃河頻發水患而被迫遷都也是不得已的事。但每次遷都的距離幅度都不大，甚至僅僅在與亳與其他地方往返遷移，到了商朝中期，王朝穩固，都城也逐漸穩定在鄭州一帶，在鄭州建都時間較長。

相對于其他以“亳”為核心的都城遷移大多存在于文獻不同，鄭州作為商都的地位既有文獻記載，更有考古實證，都城遺址等都可以作為確證，這是鄭州作為商都的優勢所在。安陽的殷墟是確切的商朝晚期都城，安陽的殷墟是確鑿無疑的，實證了作為商都的不可動搖的商都地位。安陽作為商朝后期的都城，是建都時間最長，最為穩定的都城，一直存在到被周所滅，

存在了將近300年，沒有再進行遷都。安陽的殷墟不僅僅是都城遺址，最為重要的是出土了大量的文字資料，以實實在在的甲骨文字記錄著作為商都的歷史事實，洛陽作為商都只是曇花一現。商朝前期，圍繞著“亳”進行的頻繁遷都，就包括洛陽，沿著現在的商丘、鄭州、滎陽一線，一直到現在的洛陽東，都是商朝曾經遷都、建都的地方，但時間都比較短暫，建都也不夠穩定。

2、為什么安陽、商丘、鄭州、洛陽都在說自己是商都？這是怎么回事？

商都，指的是夏代商國以及商朝的都城，商族頻繁遷都，多因于河患和戰亂。東漢張衡在《西京賦》中說：“殷人屢遷，前八后五”，所謂“前”指的是從商的始祖契到成湯遷都于亳準備滅夏的這一時期，又稱“先商”時期，共有四百多年，商國在這一時期共進行了八次遷都。所謂“后”就是從成湯滅夏建立商朝到周人滅商這一時期，共有六百多年，商朝在這段時間共進行了五次遷都，

商朝建立后，又有過數次遷徙，即仲丁自亳（今河南商丘）遷于隞（今河南鄭州）、河亶甲自囂遷于相（今河南安陽內黃）、祖乙自相遷于耿（今山西河津）、祖乙自耿遷于邢（今河南溫縣東）、祖乙自邢遷于庇（今山東菏澤）、南庚自庇遷于奄（今山東曲阜）、盤庚自奄（今山東曲阜）南渡大河遷于亳（今河南商丘），盤庚十四年遷于殷（今河南安陽）。

3、西安和洛陽誰的歷史更悠久？

說說西安的十三朝吧，西周:直到今天都沒能在西安發現任何一處宮殿遺址，倒是在洛陽和寶雞發現了宮殿遺址，這充分說明，西安根本不是西周的都城。秦:地球人都知道，秦都咸陽，不用解釋了吧！新莾:一個十幾年的過度政權也給算了一朝（這就可笑了，新莾末期定都洛陽，洛陽給他算了一朝嗎？王世充，安祿山等等洛陽給他們算了沒？為什么洛陽的東漢，西晉被西安人算了兩朝）東漢:董卓脅迫漢獻帝在西安待了一年多，也給算了一朝，

西晉:同理，西晉最后一個皇帝晉愍帝逃難到西安待了一年多，也給算了一朝。這也叫有含金量，下來前秦、前趙、后秦、西魏、北周這北朝十六國時期，五個胡人非正統政權也給算了五個朝代，如果這些也算朝代的話，洛陽又豈止屈屈的13朝，這些已經占了西安十三朝里的十朝了，就剩了漢、隋、唐還是和洛陽共有真不知道天天恬不知恥的猛吹自己十三朝的西安噴子們怎么好意思下的去口。