關(guān)于“政信金融”這個(gè)名詞，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域較多采用“公共金融”(PublicFinance）或政府金融（GovernmentFinance）等術(shù)語。如果僅用公共金融或者政府金融里表示中國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中產(chǎn)生的“政信金融”的話，則存在內(nèi)涵和外延不一致的情況。

1、政信金融是什么意思？

“政信金融”是中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的術(shù)語，主要指地方政府等相關(guān)主體為了提供公共產(chǎn)品而進(jìn)行的投資和融資活動(dòng)，以及金融部門為這些投融資活動(dòng)提供的資金支持和金融服務(wù)。關(guān)于“政信金融”這個(gè)名詞，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域較多采用“公共金融”(PublicFinance）或政府金融（GovernmentFinance）等術(shù)語，

但是產(chǎn)生于歐美市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家經(jīng)濟(jì)體制的“公共金融”或“政府金融”等術(shù)語，并不能夠準(zhǔn)確匹配中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。相對(duì)于歐美國家的政府和公共部門，中國各級(jí)政府和公共部門不僅承擔(dān)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的職能，而且更多地參與到微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中；此外，在中國的經(jīng)濟(jì)體系中還存在較大規(guī)模的依托各級(jí)政府的信用、財(cái)政實(shí)力和各種資源，但又不是由政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，

因此，如果僅用公共金融或者政府金融里表示中國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中產(chǎn)生的“政信金融”的話，則存在內(nèi)涵和外延不一致的情況。那么咱們說的“政信金融”應(yīng)該怎么界定呢？首先，應(yīng)該以行為與活動(dòng)為導(dǎo)向，而不是以主體類別為導(dǎo)向，也就是說關(guān)于公共產(chǎn)品供應(yīng)及政府向社會(huì)公眾提供與承諾相關(guān)的活動(dòng)，在涉及投融資時(shí)都可能被納入政信金融的外延；其次，政信金融的核心是政府在各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和金融活動(dòng)中的信用關(guān)系；第三，按照廣義口徑理解與政府金融相關(guān)聯(lián)的公共產(chǎn)品供應(yīng)，一般而言包括提供各種公共服務(wù)、生產(chǎn)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施與民生工程等公共物品以及運(yùn)營(yíng)這些公共物品；最后，中央政府和各級(jí)地方政府是主要的政信金融活動(dòng)相關(guān)主體，但兵不僅限于此，還包括與政府相關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)，也即政府對(duì)這些機(jī)構(gòu)進(jìn)行資本投入、提供政府補(bǔ)貼、進(jìn)行政府采購等，或者這些機(jī)構(gòu)的活動(dòng)依托政府信用、財(cái)政實(shí)力和各種資源。

2、想投資政信金融，這種投資項(xiàng)目的信譽(yù)度如何？

其實(shí)看一個(gè)投資項(xiàng)目的信用好壞，主要還是看其背后的主體是什么，政信投資集團(tuán)主要是做政府相關(guān)的項(xiàng)目，簡(jiǎn)單說就是政府需要在某個(gè)地方發(fā)展建設(shè)，然后委托政信投資集團(tuán)去籌資。因此政信投資集團(tuán)的信譽(yù)本質(zhì)上就是政府信譽(yù)，而我們知道，政府是最愛惜自己的公信力的，如果一個(gè)政府項(xiàng)目的信譽(yù)損壞了，那對(duì)于他來說是很大的傷害了，

3、政信金融的人氣很高，也很火爆，是如何做到的呢？

政信金融產(chǎn)品是基于政府信用的金融工具或金融產(chǎn)品，主要是指政府債或準(zhǔn)政府債。因?yàn)檎愋磐幸话愣际且哉呢?cái)政預(yù)算或者政府類的應(yīng)收賬款作為還款的保障，政府的信用相比于企業(yè)的商業(yè)信用，更加讓投資者放心，因此征信類信托還是比較受到投資者的歡迎，尤其是一些財(cái)政收入較多的一線，二三線城市的項(xiàng)目，市場(chǎng)銷售還是非常火爆的。