国产精品香蕉,日韩午夜电影网,国内精品久久久久影院日本资源国内精品久久久久久久久电影网国内精品久久久久国产盗摄免费观看完整版

1，司馬懿與諸葛亮誰厲害

司馬懿比諸葛亮強的多:三國時代司馬懿唯一最強 1曹操得勢的時候,司馬懿把自己掩飾得很好,躲過曹操的殺心. 2赤壁之戰(zhàn):借孫劉聯(lián)手徹底破壞了曹操的一統(tǒng)天下. 3哀兵必勝:利用諸葛亮把自己打入曹魏的政權(quán)核心,為取代曹魏埋下伏筆. 4司馬懿的一生就是謀劃\實施\實現(xiàn)統(tǒng)一天下的一生.他是三國時期唯一笑到最后的人.

在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，并沒有小說中這么玄乎。

司馬懿和諸葛亮一生數(shù)次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應(yīng)該說沒有勝者。司馬懿屢戰(zhàn)屢敗，以敗仗換取時間和空間，最終拖垮了諸葛亮。單純從誰更厲害方面講，諸葛亮無疑高過司馬懿。

司馬懿不僅僅耗死諸葛亮，本身的實力（謀略、膽識）也比諸葛亮強上幾分。

馬懿誰厲害厲害不厲害一個在于統(tǒng)帥的運籌帷幄,軍事思想,軍事技術(shù)的運用,同時更在于背后國家的強弱,三國時魏國比蜀國強大多,司馬懿往往以少勝多,戰(zhàn)敗諸葛亮.所以司馬懿比諸葛亮厲害.

司馬懿與諸葛亮誰厲害

2，三國中諸葛亮和司馬懿哪個更厲害

1.厲害的標準是什么？2.正史還是演義？3.個人認為司馬懿厲害司馬世家的瓢把子，看準曹操下注，后人取曹而代之，創(chuàng)晉朝基業(yè)；諸葛家族比之不足，其一：三面下注，魏蜀吳都有諸葛世家子弟，本想著三面下注，雞蛋不放在一個籃子里，總有一方能延續(xù)，看不準誰能成事；其二：起點不高，以輔助梟雄求存為最高目標，沒想過取而代之。

諸葛亮厲害！

《三國演義》中在謀略諸葛亮略勝一籌，在追求實際效果上，司馬懿更加厲害，諸葛亮有些愚忠，過于恪守禮義，這也是蜀國后來不行的原因之一，大權(quán)在握，卻不敢殺了劉禪身邊的宦官，英雄氣短呀

按書里應(yīng)該諸葛，首先蜀國國力兵力相比魏弱，諸葛如果和司馬互換國家的話，按書里看來諸葛應(yīng)該可以做的比司馬懿好，不過司馬當時處境不好，能力應(yīng)該有所保留，但是從死諸葛嚇走了生仲達，也可以看出司馬對諸葛非常忌憚，自己也認為諸葛在自己之上

因為三國演義是把諸葛亮當做正統(tǒng)宣揚的主角的，所以司馬懿雖然厲害，但是遇到諸葛亮還是稍遜一籌。不過在正史中諸葛亮就沒有那么聰明厲害了。

三國中諸葛亮和司馬懿哪個更厲害

3，諸葛亮比司馬懿究竟誰強

用人諸葛亮還是有用馬謖的敗筆。司馬懿卻沒有。至于智謀差不多兩人。但司馬懿可以算文武全才吧。雖然武力不大突出，但也比孔明好的多。不過孔明對陣法，弩兵的研究遠遠超過司馬懿。據(jù)說司馬懿看過孔明留下的營地后嘆道：天下奇才。連弩我不用多說了吧。但這些也是因為所處的環(huán)境決定的，蜀國不可能擁有像魏國那樣強大的騎兵，步兵，只有靠陣法抵御騎兵的沖擊，靠強弩抵御步兵。特注：別給我說空城計！那騙小孩的。羅貫中亂寫。明明是曹操耍呂布的，卻被搬到這里。你們也用腦子想想，司馬懿有那么笨么？派一隊兵進去不行？就算有埋伏也可以嘗試下再扯啊。

1、司馬懿和諸葛亮他們倆誰更有才能？如果從純功利的角度講，司馬懿的才能是要遠遠大于諸葛亮的。為什么這么說呢？這可以從當年二人在渭水前線打的一仗看出來。我們都知道，在戰(zhàn)場上沒有什么公理法則，不管用什么辦法，只要最終打敗了敵人，就是勝利者，而勝利者是不受責備的。當年諸葛亮伐曹操受到司馬懿的阻擊后，一籌莫展，無計可施，說得難聽一點已經(jīng)是黔驢技窮了。而反觀司馬懿，卻處之泰然，游刃有余。諸葛亮被司馬懿拖一個半死，實在沒有辦法，竟然想到要給司馬懿送去一套女人的衣服來刺激他，這也太小兒科了，古今中外哪有這么用兵的？而從戰(zhàn)爭的結(jié)局來看，二人的高下就更加明顯了。諸葛亮打不過司馬懿，氣得不行，于是秋風五丈原，連翻盤的本錢都丟掉了。而司馬懿呢，回到魏朝后一門心思地開創(chuàng)了大晉王朝，成了“晉史”的主角。上面說的是軍事才能，而政治才能諸葛亮就更差了。且不說司馬懿老謀深算，活活把一個曹魏王朝拿了下來，就是司馬懿欲擒故縱活捉曹爽那一下子，也是諸葛亮一輩子都學不會的。而反觀諸葛亮，他雖然也把持著蜀漢政權(quán)，但卻玩得力不從心，險些將自己累死。最后，蜀漢還是因為人才缺乏而最先滅亡了。 2、司馬懿和諸葛亮倆軍交手誰贏了？這個問題其實上面已經(jīng)回答了，當然是司馬懿打敗了諸葛亮，諸葛亮還把一條姓命搭了進去。后世的人們神化諸葛亮，《三國演義》寫得二人交戰(zhàn)經(jīng)常是諸葛亮打得司馬懿落花流水，但那都是后人的杜撰，當不得真。 3、司馬懿和諸葛亮的才能被劉備和曹操限制過嗎？這個問題不好說，因為人才只存在重用不重用，而沒有限制不限制的說法。諸葛亮的軍事才能一般，所以劉備并沒有讓他打什么仗，只讓他搞后勤。而諸葛亮的后勤工作做得還是不錯的。也可以這樣說，劉備雖然沒有完全發(fā)揮出諸葛亮的才能，但也是給了諸葛亮充分的政治舞臺的，沒有限制他。說到曹操是不是限制過司馬懿，那可能還是有的。曹操善于觀察人，他認為司馬懿久后必反，所以對司馬懿有較大的戒心，沒有放手使用。只是司馬懿工于心計，他明知曹操對自己不信任，于是工作更加賣力，終于曹操打消了疑慮，沒有太為難司馬懿。等到曹操死后，曹丕上臺，司馬懿的機會便來了。所以，曹操雖然限制過司馬懿，但這個限制被司馬懿巧妙地化解了。從這個層面來看，司馬懿仍然比諸葛亮要高。

諸葛亮

半斤和八兩

諸葛強太多了。

勢均力敵,差不太多

諸葛亮比司馬懿究竟誰強