正確的方式應(yīng)當(dāng)是同時(shí)起訴堵住地庫(kù)的奔馳車(chē)主,相信這些車(chē)主也有相應(yīng)的規(guī)劃;這些車(chē)輛的損壞的誘因100%是該車(chē)輛造車(chē),有些說(shuō)法指地庫(kù)的排水能力差也應(yīng)當(dāng)是原因之一,但是這不是普通的雨、而是百年不遇的暴雨,這場(chǎng)雨對(duì)于這些損壞的車(chē)輛和地庫(kù)而言都屬于不可抗力的自然因素。
1、河南暴雨,那么多車(chē)被泡,被泡過(guò)的車(chē)該怎么處理呢?
如果購(gòu)買(mǎi)有車(chē)損涉水險(xiǎn),可向保險(xiǎn)公司理賠這幾天河南鄭州等地遭遇了百年難得一遇的特大暴雨,造成了很多地方水災(zāi),很多群眾的生活都受到了不小的影響,光是被水泡的汽車(chē)就得以萬(wàn)輛為單位計(jì)算,而這些泡水車(chē)如果是購(gòu)買(mǎi)有車(chē)損險(xiǎn)和涉水險(xiǎn)的話(huà)一般是可以找保險(xiǎn)公司理賠的,當(dāng)然,當(dāng)車(chē)被水淹后切記不要二次打火啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),如果車(chē)被水淹后因車(chē)主二次打火啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)的原因,保險(xiǎn)公司是拒賠的,所以當(dāng)你遭遇水災(zāi)導(dǎo)致愛(ài)車(chē)被水泡了,而你又購(gòu)買(mǎi)有車(chē)損險(xiǎn)和涉水險(xiǎn),那么第一時(shí)間聯(lián)系保險(xiǎn)公司理賠,不要二次打火啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),如果沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)車(chē)損險(xiǎn)和涉水險(xiǎn)或者只購(gòu)買(mǎi)車(chē)損險(xiǎn)沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)涉水險(xiǎn)的朋友就只能自己承擔(dān)損失了,所以購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的時(shí)候需要根據(jù)當(dāng)?shù)厥欠袢菀装l(fā)生水災(zāi)考慮購(gòu)買(mǎi)涉水險(xiǎn)。
遭遇水災(zāi),災(zāi)區(qū)的泡水車(chē)都是如何處理的,流向了哪里?一般災(zāi)區(qū)的泡水車(chē),有很多會(huì)流向二手車(chē)市場(chǎng),雖然我們都知道泡水車(chē)是不能再開(kāi)的,但是這種情況是無(wú)法避免的,有些沒(méi)有買(mǎi)涉水險(xiǎn)的車(chē)主會(huì)把車(chē)低價(jià)賣(mài)給二手車(chē)市場(chǎng),而有些泡水車(chē)車(chē)主用來(lái)抵押銀行,最終抵押的這些車(chē)很多也都流向了二手車(chē)市場(chǎng),二手車(chē)商低價(jià)回收了這些泡水車(chē)后經(jīng)過(guò)翻新和維修,包裝成精品車(chē)賣(mài)出,這種情況是無(wú)法避免的,
2、河南暴雨導(dǎo)致多個(gè)城市內(nèi)澇,車(chē)輛、商鋪被淹,財(cái)產(chǎn)損失該怎么辦?
其實(shí)是你不知道,好多東西都有財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的。比如那些車(chē),只要是泡壞了飄走了,車(chē)損險(xiǎn)都可以賠,現(xiàn)在車(chē)基本都買(mǎi)了車(chē)損險(xiǎn),4s店那些車(chē),都買(mǎi)了倉(cāng)儲(chǔ)險(xiǎn),跑了也可以賠。之前去年哪個(gè)縣城洪水,豬都上了保險(xiǎn),沖走了全部賠錢(qián),為此民眾還給縣長(zhǎng)送了錦旗,說(shuō)有先見(jiàn)之明,人死于意外,買(mǎi)了意外險(xiǎn)的,也可以理賠。中國(guó)的人身險(xiǎn)是包含地震,洪水,泥石流這些的,
3、鄭州奔馳堵出口致全車(chē)庫(kù)車(chē)輛被淹,依據(jù)法律該如何處理?
這事兒目前挺熱的,主要原因是這名奔馳車(chē)主的行為實(shí)在匪夷所思。事情發(fā)生在鄭州暴雨當(dāng)天,這名奔馳車(chē)主為避免自己的奔馳車(chē)被淹,將奔馳停放在車(chē)庫(kù)門(mén)口最高點(diǎn),擋住了整個(gè)車(chē)庫(kù)門(mén)口,其他車(chē)輛想開(kāi)出來(lái),與奔馳車(chē)主協(xié)商半天,都沒(méi)有結(jié)果。事后,除了這輛奔馳車(chē),其他車(chē)都被淹了,從法律上來(lái)說(shuō),奔馳車(chē)主需要承擔(dān)的責(zé)任可以從民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任三個(gè)方面來(lái)考慮,我分別展開(kāi)說(shuō)一說(shuō):一、民事責(zé)任從民事責(zé)任角度,奔馳車(chē)主需要承擔(dān)責(zé)任應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。
奔馳車(chē)主將車(chē)輛停放在車(chē)庫(kù)出口處,擋住了其他車(chē)輛的出行通道,顯然是存在過(guò)錯(cuò)的,而且這一過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致其他車(chē)輛無(wú)法開(kāi)出自救,被雨水淹沒(méi)受損,給其他車(chē)主造成了損失。《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,”奔馳車(chē)主需要對(duì)車(chē)庫(kù)中被損壞的車(chē)輛承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然,在承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),奔馳車(chē)主需要賠償?shù)氖桥c他的堵車(chē)庫(kù)行為有因果關(guān)系部分的損失,也就是當(dāng)天晚上具備移車(chē)意愿卻被堵住的車(chē)主的損失,
如果是車(chē)主在外地,根本不可能移車(chē),那么不管奔馳車(chē)有沒(méi)有堵住車(chē)庫(kù)門(mén)口,車(chē)主都不可能移車(chē),那么其損失與奔馳車(chē)之間顯然是沒(méi)有因果關(guān)系的,也不能向奔馳車(chē)主索賠了。當(dāng)然,這些被淹的車(chē)輛,如果買(mǎi)了車(chē)損險(xiǎn),損失是可以向保險(xiǎn)公司主張的,而保險(xiǎn)公司賠償之后,獲得了代位求償權(quán),可以向奔馳車(chē)主追償。二、行政責(zé)任奔馳車(chē)主將車(chē)堵住車(chē)庫(kù)門(mén),在其他車(chē)主向其打電話(huà),要求他移開(kāi)時(shí),仍然拒不移開(kāi),構(gòu)成事實(shí)上的攔截行為,
《治安管理處罰法》第二十三條第一款第四項(xiàng)規(guī)定:“有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:(四)非法攔截或者強(qiáng)登、扒乘機(jī)動(dòng)車(chē)、船舶、航空器以及其他交通工具,影響交通工具正常行駛的。”因此,警方可以考慮認(rèn)定其行為屬于治安違法行為,對(duì)其進(jìn)行拘留并罰款。