武漢是老牌城市，城市建設武漢比鄭州好很多，武漢交通及地理位置是比鄭洲好，武漢有兩江，有山有水的城市就有靈氣，武漢有濕地公園，很多城市是沒有的，武漢綠化植物的品種比鄭洲好，武漢小學中學大學都比鄭州辦的好，而且出體育人才，醫療鄭州無法與漢比，武漢比鄭州強太多了，武漢外省人河南人最多，鄭州幾呼沒有湖北人去。

1、鄭州和武漢，你看好誰？

鄭州和武漢同是中部重要城市，同是國家支持建設的國家中心城市。從近代歷史上武漢從各個方面的地位都優于高于鄭州，鄭州只不過是個縣城，底子薄，基礎差，根本不能跟武漢相比，差距甚遠，剛解放時，武漢是次于上海等著名城市的大都市，1954年省會從開封遷移到鄭州后，鄭州才有了發展的機遇，靠著重要的交通樞紐地理位置，逐步發展到今天。

鄭州發展雖然較快，人口超千萬，GDp破萬億，但仍不能趕超武漢，科教短板短時間無法彌補，從目前兩城市綜合對比，鄭州與武漢還不是同一水平線的城市，實事求是講，鄭州還需付出很大努力，需要一定時間才有可能達到武漢現有的水平，但鄭州有一定優勢，在建設國家中心城市中，一定會更加出彩，成為名符其實的國家中心城市，。

2、很好奇武漢從來都沒有想過很鄭州比，為啥鄭州天天喊著很武漢比呢？

說實在的武漢整體實力高鄭州一籌，如GDP總量，高校總數及重點高校和科研機構以及工業基礎等都是鄭州無法相比的，所以武漢就沒必要去和鄭州比，要比也是北上廣深這些超大城市，但是鄭州不能去和這些城市相比，因為差距大的去了。為什么有人說鄭州好拿武漢來比較，這是因為同屬中部地區，武漢是中部地區龍頭老大，不和武漢比和誰比，通過和武漢比找出差距找出問題，才知道自己落后多少，以便制定措施，學習武漢的先進方面，彌補鄭州的短板，通過比、學、趕才能使鄭州迊頭趕上，在教育科技方面有大的轉變，在中部崛起中發揮更大的作用，

3、鄭州和武漢哪個城市更適合居住？

1.語言上，鄭州是河南話的天下。整個河南語言比較統一，所以河南平原地區人到了鄭州繼續說河南話，普通話無法得勢，非河南人在鄭州融入不易。武漢則不一樣，武漢話只限于老武漢市區，到了郊區就是聽不懂的方言。整個湖北也是走個翻個山過條河方言就大變，各區縣難以交流，因此湖北人到了武漢只能用普通話為通用語，如今在武漢除了三鎮中的漢口老城區，普通話在全市生活中占了壓倒性優勢。

這使得全國各地的人在武漢得以快速融入，很難分清本地人和外地人，2.工資上來說兩地半斤八兩。鄭州以富士康和服務業為主，武漢由于高校多科技類研發崗位占大頭。3.環境上武漢明顯占優，降水量在全國各大城市中名列前茅，一百多個湖泊星羅棋布，全市接近三分之一面積是水面，地處丘陵地帶，湖畔往往綴有小山，形成山水相依的立體風光，

氣候常年濕潤養人，一年四季降雨頻繁，每當空氣質量下降一場雨便會帶回藍天白云。而鄭州地處華北平原千里無山，降水不足造成頻繁的沙塵天氣和地面揚灰，黃河常年水量不足造成城市生活用水依靠從千里之外的漢江丹江口水庫運來的南水北調供水，對城市發展造成很大制約。溫度上鄭州冬天會達到零下十多度有暖氣，武漢沒有暖氣但是已經連續多年無雪且溫度保持在零上了，

4、鄭州和武漢未來誰最有潛力？

感謝邀請，鄭州和武漢都是省會城市，也都是國家支持建設的中心城市，雖然我是河南人，但客觀來講，我認為武漢更有發展潛力。第一、武漢在教育、科學技術方面發展程度更高，武漢有2所985大學、5所211大學，人才也是一個城市科學技術發展的基礎，科技也是經濟發展的第一生產力，并且武漢還有國家重點研究所13個。而鄭州目前為止，僅有一所211大學，“智匯鄭州”雖然是吸引人才的舉措，但河南作為人口輸出大省，鄭州本身對外的吸引力不大，

第二、武漢的交通更為便利，有航運的天然優勢。武漢與鄭州相比，同樣擁有高鐵的米字型網絡，也更接近沿海發達省份，并且在2017年武漢的航運產業帶來的經濟收入已經超過總量的10%，直接經濟收入一千多億元，而鄭州是零，未來在武漢城市圈內鄂州也將建成亞洲最大的貨運機場——順豐機場，這無疑是對新鄭國際機場的巨大挑戰。