鄭州空姐遇害案之后，滴滴公司進(jìn)行了整改，并且表示整改怎么怎么有效，然而100天后，事實(shí)再度大臉，可以看出滴滴公司整改的真正效果。在空姐遇害案件發(fā)生后，滴滴公司第一時(shí)間公開向社會(huì)道歉，自稱“負(fù)有不可推卸的責(zé)任”，空姐乘滴滴順風(fēng)車遇害案件已正式宣布告破。

1、鄭州空姐滴滴打車遇害后，如何來(lái)管理網(wǎng)約車？

對(duì)于該問(wèn)題，編輯認(rèn)為：“空姐遇害案”引起了社會(huì)的極大關(guān)注，一時(shí)輿論紛紛，而滴滴也在瞬間成為了眾矢之的。據(jù)警方對(duì)案情的通報(bào)，5月6日凌晨，受害人李某珠在搭乘滴滴順風(fēng)車途中被害，司機(jī)劉振華有重大作案嫌疑，之后幾日，案件很快告破，兇手確認(rèn)已溺水身亡，滴滴順風(fēng)車業(yè)務(wù)停業(yè)自查整改一周。此事發(fā)生后，有關(guān)網(wǎng)約車搭乘的安全隱患以及滴滴事后的回應(yīng)引起了輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)，

網(wǎng)約車已經(jīng)深度滲透進(jìn)人們的日常生活中，成為了出行的必要交通形式之一。顯然，網(wǎng)約車平臺(tái)的管理是其中的重中之重，應(yīng)嚴(yán)把司機(jī)及車輛資質(zhì)，對(duì)不合格的司機(jī)及時(shí)剔除，未變更車輛性質(zhì)的不予注冊(cè)、不予派單，但現(xiàn)實(shí)卻是，司機(jī)劉振華利用其父親的接單賬號(hào)，輕松地躲過(guò)了滴滴順風(fēng)車注冊(cè)時(shí)的三證驗(yàn)真、犯罪背景篩查和接首單前須進(jìn)行人臉識(shí)別等安全措施，原有的夜間安全保障機(jī)制也并未觸發(fā)。

一些網(wǎng)約車平臺(tái)不斷在觸及政策底線，其中不僅容忍大量非法運(yùn)營(yíng)車輛的存在，同時(shí)還打算重燃的補(bǔ)貼大戰(zhàn)以影響行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，而目前對(duì)于網(wǎng)約車監(jiān)管較為薄弱，主要是以規(guī)章、部令等形式存在，在法律等級(jí)中的層級(jí)較低，治理權(quán)限僅有約談、罰款兩項(xiàng)，對(duì)網(wǎng)約車平臺(tái)的約束效果明顯不足。一些平臺(tái)甚至通過(guò)事后報(bào)銷的形式，削弱了罰款對(duì)于市場(chǎng)的監(jiān)管力度，致使非法營(yíng)運(yùn)等問(wèn)題難以禁止，

在社會(huì)輿論紛起的時(shí)候，政府監(jiān)管態(tài)度也在趨于嚴(yán)厲。從5月7日起至11日，交通運(yùn)輸部連發(fā)五篇評(píng)論，措辭日益嚴(yán)厲，文章認(rèn)為一些網(wǎng)約車平臺(tái)公司在發(fā)展壯大之后，不是將必要的社會(huì)責(zé)任扛在肩上，而是挖空心思地侵害司機(jī)和乘客利益。對(duì)于近段時(shí)間一些網(wǎng)約車公司不斷挑戰(zhàn)政策底線，無(wú)視監(jiān)管措施的情況，交通運(yùn)輸部正在進(jìn)行相關(guān)研討，將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)約車市場(chǎng)的監(jiān)管，

2、鄭州空姐事件救援隊(duì)起訴滴滴獲立案，滴滴同意捐贈(zèng)100萬(wàn)，你怎么看？

溫州空姐乘滴滴順風(fēng)車遇害，讓人痛心，當(dāng)時(shí)滴滴平臺(tái)承諾懸賞100萬(wàn)元找到活要見(jiàn)人死要見(jiàn)尸，一定找司機(jī)兇手，雖然作出對(duì)死者家屬相應(yīng)賠償，劉振華兇手不知何因跳水自殺，鄭州紅十字水上義務(wù)救援隊(duì)出人出力終于打撈出來(lái)兇手，經(jīng)警方確認(rèn)是兇手。但作為滴滴運(yùn)營(yíng)平臺(tái)要信守承諾，要按懸賞100萬(wàn)給紅十字水上救援打撈隊(duì)，如果有異議可以通過(guò)法律途徑解決。

3、鄭州空姐遇害案滴滴順風(fēng)車司機(jī)父母被判賠62萬(wàn)，被告曾隱匿財(cái)產(chǎn)，對(duì)此你怎么評(píng)價(jià)？

解答百姓疑惑，追蹤社會(huì)熱點(diǎn)，敬請(qǐng)關(guān)注頭條號(hào)“全民普法宣傳”~逝者已去，但家屬還要繼續(xù)生活生命是無(wú)價(jià)的，不能用金錢衡量，但是活著的人還要繼續(xù)生活，民事賠償對(duì)于一個(gè)殘破家庭是重要的，不僅可以告慰亡靈，也可以幫助逝者對(duì)家人盡到一些責(zé)任。從判決書來(lái)看，賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)都是符合法律規(guī)定的，60多萬(wàn)看起來(lái)不多，但也代表著法律的公證，對(duì)受害者的同情與保護(hù)，

殺人者極容易變成老賴60多萬(wàn)的賠償雖然不讓人解氣，但是現(xiàn)實(shí)情況很可能是殺人者本人根本無(wú)力支付或者全部支付，在此起殺人案件中，殺人者家屬一定知道判刑會(huì)很重，所以不一定會(huì)選擇通過(guò)多支付賠償金達(dá)成諒解并減刑，那么最后的結(jié)果不會(huì)太樂(lè)觀，受害空姐家屬真正拿到手的賠償可能寥寥無(wú)幾。在申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，由于殺人者本人沒(méi)有足夠財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行將會(huì)被迫中止，將其列入失信名單更是毫無(wú)意義（本人就會(huì)背判決長(zhǎng)期入獄），

法律只能事后懲治壞人，加強(qiáng)自身安全保護(hù)很重要以前寫文章談過(guò)要“慫一點(diǎn)”，很多人義憤填膺，站在道德和正義的制高點(diǎn)進(jìn)行批判。我談的“慫一點(diǎn)”本意是勸人盡量保護(hù)自己，減少是非，盡量少惹不必要的麻煩，我們的法律確實(shí)越來(lái)越健全，但是法律懲治畢竟有滯后性，很多案件犯罪人根本沒(méi)有對(duì)法律的敬畏，以這個(gè)案子來(lái)說(shuō)，即使殺人者判了死刑，賠償了家屬幾十萬(wàn)，難道就能讓死者復(fù)生嗎？不管生活、工作或者是學(xué)習(xí)，盡量遠(yuǎn)離是非，遇到不如意或者突然狀況，頭腦保持冷靜，盡量控制自己的情形。