隨后在7月23日，又向河南慈善總會定向捐款4000萬元，共計捐款額度為5000萬元整，和其之前公布的5000萬捐款額度是一致的。在7月21日上午，包括小米雷總，盧總等多位小米高管在媒體渠道高調(diào)宣布小米向河南災(zāi)區(qū)捐款5000萬元的新聞，雷總最早在上午9。

1、現(xiàn)在明星們都在組織為河南省捐款獻愛心，沒捐款的明星怎么想的？

人各有志，不能梆架。但在自然災(zāi)害面前，總應(yīng)有個態(tài)度，有錢出錢，有力出力，當(dāng)然，既稱之明星，都是有點家底的，而有的人就是吝嗇鬼，不愿為杜會為大眾出點血，你能指責(zé)他？愛心，責(zé)任，擔(dān)當(dāng)，格局和胸懷，都是發(fā)至內(nèi)心的，心甘情愿，責(zé)無旁貸，這是有境界的明星，一方有難，傾力，盡力，量力付出捐贈，是應(yīng)受到全社會敬佩和尊重的。

2、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時高調(diào)愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣，在當(dāng)前河南災(zāi)區(qū)如此嚴(yán)重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份。作為300多萬粉絲的大V，錢多錢少并不是問題。關(guān)鍵是能不能起到一個榜樣的作用？愛國并不是喊幾個口號就行的，必須拿出實際行動來。很多只有一百幾十個粉絲的人都能捐出100上千元，一個殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元。

3、馳援河南小米捐款被罵上熱搜，什么是定向捐款？定向有什么好處？

文/小伊評科技首先，我們先來解釋一下小米捐款本來是一個好事，為什么最終卻會被罵，在7月21日上午，包括小米雷總，盧總等多位小米高管在媒體渠道高調(diào)宣布小米向河南災(zāi)區(qū)捐款5000萬元的新聞，雷總最早在上午9：10分發(fā)布該消息，其他KOL紛紛跟進轉(zhuǎn)載。“小米向河南捐款5000萬”瞬間成為輿論熱門話題，然而根據(jù)7月22日凌晨，河南慈善總會公布的捐款明細來看，小米捐贈的實際到賬額度僅為500萬元，實際到賬是21號的10：51分（后續(xù)事件證明，當(dāng)天小米共計捐款到賬1000萬元，其余款項并未全部到賬）也就是說，小米是在善款未到賬之前一個半小時就開始在社交媒體上進行預(yù)熱宣傳，且到賬金額和宣傳有所出入。

再來看其他兩個手機企業(yè)OPPO和VIVO，這兩家企業(yè)同樣宣布捐款5000萬元，根據(jù)河南慈善總會公布的數(shù)據(jù)來看，OPPO和VIVO所捐贈的5000萬元的善款全部都在中午左右到賬（VIVO是13：11分到賬，OPPO是11：53分到賬）我們再來看看這兩家企業(yè)公開宣傳的時間——VIVO是在7月21日13：49分在社交媒體上公布，也就是在善款實際到賬的30分鐘后才對外公布該消息，

OPPO同樣如此，他是在款項到賬之后的11：58分在社交媒體公布該消息，比實際到賬時間晚了五分鐘左右。也就是說，相較于小米的先宣傳后到賬，OPPO和VIVO這兩個企業(yè)不僅是足額現(xiàn)金到賬，而且還是在實際到賬之后才對外進行了公布，一個是先宣布，再到賬且未足額（剩下4000萬在21號確實沒有實際捐贈），另外一個是先足額捐款，到賬之后才宣布，大家感受一下這種差距。

所以，在這兩相比較之下，小米的5000萬元捐款就從之前的正向輿論導(dǎo)向，變成了有些負面的輿論導(dǎo)向，因為大家都在認(rèn)為小米是在利用捐款進行一種營銷，作為一個普通人，在不了解原委的情況下，確實很容易產(chǎn)生誤解。另外，小米對于捐款這件事表現(xiàn)得確實太過于高調(diào)，也有悖于我們國家傳統(tǒng)的——“做好事不留名”的文化理念，從而引發(fā)了一些輿論的反彈，

不過，這里也需要解釋一下，對于任何一個上市企業(yè)來說，詐捐是一定不可能的，只要自己宣布過的捐款數(shù)額一般都能夠兌現(xiàn)，否則的話，一旦被人發(fā)現(xiàn)，立馬就會對品牌造成不可逆的重大損壞，在國難當(dāng)頭哪個企業(yè)能夠承受這樣的輿論重壓，尤其是對于小米這種上市企業(yè)來說，這種問題肯定不會出現(xiàn)的。隨后小米也對網(wǎng)上的質(zhì)疑進行了回復(fù)，在7月21日也就是小米官方宣布向河南捐款5000萬的當(dāng)天，北京小米公益基金會分別向河南慈善總會以及鄭州慈善總會捐款500萬元，合計捐款1000萬元。