實際上，越是大的權益被侵害越容易被人關注，也越容易維護，相反，越是小的權益越容易被人忽視，越難以維護。維護自身權益要靠我們自己智慧和大腦，需要的是策略和方法，在維護我們自身權益上，理念很重要，不要事事較真，耿耿于懷，那樣只會增強煩惱，就算最后維護了權益，有時也會產生得不償失的感覺。

1、勞動者如何保障自己權益？

您好，您的朋友是否簽訂了投資協議或合伙協議，針對利益分成是否有具體的約定，有約定按照約定履行。此外，您的朋友是否把股份已經轉讓給對方？股權轉讓協議又是如何讓約定的？至于工資，這個需要結合合同的具體約定，如果對方不履行協議，您可以到法院起訴，要求對方履行合同，保護自己的權益，涉及到股權轉讓比較復雜。如果手中有相關材料，可以委托律師對合同進行審查和詳細的分析，以便更好的維權，

2、沒有錢、人脈和背景，怎樣用法律維護自身的權益？

這個提問讓人感覺到有一絲無奈和悲涼，有時，只是想簡單的生活，只希望自身的合法權益不受侵犯就好，但在有些情形下，卻發覺不知何時就遇上事了，或攤上事了，令人氣憤或郁悶，如何維權是我們不得不面臨的問題。當然，有些情形下，連維權的想法想都不要想，比如，當前熱議的限狗令。遛狗是養犬人的必要的、正當的權益，但是杭州那些文明養犬的人，以后再也不能在白天遛狗了，“最嚴禁狗令”在一定程度上使養犬人的權益受到了不合理的限制，

有網友說，這樣規定，難道政策制定者心不會痛嗎。吾笑而難語，科技的進步可以日新月異，民主文明的進程并不如此。手里用著高科技，滿腦子還是舊觀念的人并不少，言歸正傳，實際上，由于受到方方面面的原因，比如，個人性格、爭議大小、執法或司法環境等因素，都會對我們能否切實維護自身合法權益有一定影響，甚至是決定性的影響。

何謂權益，實際上是一個很復雜的法學概念，此處不作闡述，用通俗的話說，權益就是一個人或一個組織應該享有的權利和利益，權利的被侵犯是顯而易的，而權益的被侵害有時并不那么明顯，甚至有時不被他人所知或認同。大到生命健康權，小到知情權，涉及到我們的權益真的很多，隨著民主法治進程的推進，人們越來越注重對自身合法權益的維護，但同時，經濟的飛速發展，各種利益的交織碰撞，又時不時會使我們的權益受到侵害。

在法制不健全、執法不透明、敬畏法律意識不強的時代，辦關系案、金錢案、人情案的情形時有發生，如果沒有錢、人脈和背景，在一些特殊的情況下要維護自身合法權益有時確實是很難的，當然，這都是極少數，隨著民主法治進程的推進，法制建設日益健全，監督機制逐步完善，執法透明度不斷增強，以及反腐敗斗爭的高壓態勢，新形勢下，公權力的行使不斷規范，公職人員執法水平的提高，不僅減少了可能對我們合法權益的侵害，而且大大增強了維護我們合法權益的能力，這時，所謂的金錢、人脈和背景等因素在維權中作用真得有限。

為什么這樣說呢，有人脈可能只會信息上、或者是加快辦理進度獲得一些便利，但對于最終實質結果不會起到什么作用，就算有點作用，也是在執法自由裁量權范圍內，比如，在我們熟悉的民事訴訟或者刑事訴訟中，試想一下，能有多少人會冒著違法甚至是犯罪的風險，去為那點金錢或人情而去徇私枉法，弄不好，輕則影響職業形象和職業發展，重則落得個被“雙開”的結果。

實際上，越是大的權益被侵害越容易被人關注，也越容易維護，相反，越是小的權益越容易被人忽視，越難以維護，因此，在維護我們自身權益上，理念很重要，不要事事較真，耿耿于懷，那樣只會增強煩惱，就算最后維護了權益，有時也會產生得不償失的感覺。維護自身權益要靠我們自己智慧和大腦，需要的是策略和方法，權益受到侵害時，要及時注意證據的收集保存，比如用手機錄音、錄視頻、拍照，保管好有關單據等等，要有證據意識，以備在后面可能的訴訟中用得上。

在維權時，區分不同情況加以處理，小事主要是靠私力救濟，通過說理或必要的防衛，以及投訴等手段，阻卻可能要發生或已發生的不利后果。比如，前一段時間“霸座”刷屏的現象，為什么作為持票人當事人自己不去和霸座者爭座位呢，就是不能把霸座的趕起來，至少也要拉扯它、大聲斥責它讓它坐著不舒服，不要好象事不關己似的，只會在旁邊看著乘警或他人說教。