武漢大學的前身是1893年清朝設立的自強學堂，后名國立武漢大學，是民國四大高校之一。名，武漢大學2018年最低錄取名次1729名，武漢大學與北京大學的分差通常在40分左右，以山西為例，文理專業一般可考慮武漢大學；工科醫學一般選華中科技大學，武漢大學和北京大學在學生家長的認可程度上差距還是巨大的。

1、武漢科技大學怎么樣？

首先聲明:本人武科大畢業的，對于本校有部分情愫在里面。但是不可否認武科大學校真的不錯，第一:在就業方面并沒有太大的影響，本人管理學院畢業，學院不是學校最強的，當初算墊底過來的。但是學院的培養方法還是比較有特色的，比較注重對于學生的全面發展，剛剛全班進行了6年聚會，班上的整體工資水平都在15000左右，大部分在二線城市，說實話我覺得工資水平還可以。

明顯感覺我同學的眼光跟其他學校的不太一樣，都比較有追求，第二:說實話我大學的老師對于學生都很有愛，雖然老師們的性格不一樣，但是相較于其他學校對于學生放養的態度，武科大的老師第一對于學生嚴格，叨叨，對于學生還是有高中老師那樣的培養的。但是我經歷四年的老師都有一個特點:刀子嘴，豆腐心，罵的多，管的多，但是對于學生還是負責的，給與學生試錯，犯錯的機會。

老師們都還是比較負責的，雖然現在還是覺得老師們嘮嘮叨叨，但是不可否認大學四年的老師們沒有一個放養的。第三:學校的專業方面，近幾年國家的鋼鐵行業不佳，以及服務業的興起，導致本校的新興專業不上，說實話老牌專業，機械，材料冶金都很強，但是畢業后我感覺貌似經管類的專業的就業水平要好，本人也覺得大學本科培養的更多的是為人處世的能力，分析解決事情的能力，不是專業能力。

2、武漢大學真的有百年校史嗎？

先說一下，武大的百年校慶不是現在的事情，是在1993年，當時武大也算是在國內各個大學里面開了一個先河了。畢竟之前沒什么大學搞這么大規模的校慶活動，當時百年校慶的時候，國內各個大學還發來了賀電賀信，有些不服氣的學校其實并不怎么給武大面子，像天津大學就在賀信中絕口不提一百周年的事情，他們賀信原文是“值此武漢大學校慶之際，天津大學謹向貴校致以熱烈的祝賀”為什么有學校不給面子呢？就是因為這個“一百年”似乎不那么靠譜。

武大一百年校慶各級領導講話和現在武大官方關于武大最早成立的說法都是“其前身可追溯到1893年創辦的湖北自強學堂”，這個“自強學堂”身上就存在兩個爭議：1、自強學堂能否被看作是武大的前身。2、自強學堂能否算作是高等學府，（張之洞）這些問題我們都只能在自強學堂身上找答案。自強學堂是1893年11月29日，張之洞向光緒帝上奏《設立自強學堂片》中提到了要辦一個學校，專門培養懂語言和科學的人才幫助洋務運動，

最終這個學堂設立在武昌三佛閣大朝街口，開辦之初，設方言、算學、格致、商務四個主要學科。后來受到甲午戰爭的教訓，學堂的科目進一步擴大，有了礦務、化學，自然科學、英語、法語、德語、俄語等等，反正隨著洋務運動的深入，自強學堂的科目、專業越來越多，越來越齊全，再讀學生也原來越多。但是這一切在辛亥革命之前都停止了，

辛亥革命前夕，湖廣總督瑞征認為學堂“風氣不端”，剛好當時清朝忙于到處處理起義造反的事情，經費也不足，就專門下令把自強學堂給停辦了。停辦之后，學校就遣散了，學校的各種校產就劃撥給了別的學校，辛亥革命的事情我們就不談了，反正當時各種動蕩各種鬧事，大家也沒人關心學校不學校、教育不教育。一直到局勢穩定下來，新一屆政府打算發展教育了，湖北的頭頭黎元洪就覺得不行啊，咱們還是要搞個好點的學校培養人才建設中國啊，

于是，把當年的校舍校產又拿出來成立了“國立武昌高等師范學校”，這已經是1913年初，北京國民政府教育部成立后的事情了。國立武昌高等師范學校后來不斷合并、擴大、改建最終在1928年正式成為了“國立武漢大學”，（武漢大學當年門口的老牌坊）大家之所以不認為自強學堂是武大的前身，主要是因為自強學堂（方言學堂）在1911年辛亥革命之前停辦了，后面跟進的“國立武昌高等師范學校”是1913年才成立的。