1.舊三民主義:舊三民主義的內(nèi)容是驅(qū)逐韃靼人，恢復(fù)中國；建立中華民國；平均土地所有權(quán),2.New三民主義:New三民主義提出了反對帝國主義的目標(biāo),民族主義方面，老三民主義突出“反滿”，把矛頭指向清朝；新三民主義提出了反對帝國主義的目標(biāo),因此，孫中山的新三民主義也被中國共產(chǎn)黨人稱為“革命的三民主義”和“新民主主義的三民主義”。

1。民族主義方面，老三民主義突出“反滿”，把矛頭指向清朝；新三民主義提出了反對帝國主義的目標(biāo)。2.在民權(quán)方面，舊的三民主義只是抽象地主張“自由、平等、博愛”；New 三民主義現(xiàn)在倡導(dǎo)普遍平等的民權(quán)。3.民生方面，老三民主義只有“均地權(quán)”這個平臺；新的三民主義提出了平等土地權(quán)利和資本控制的方法，承認(rèn)“耕者有其田”，并尋求改善工人和農(nóng)民的生活。因此，孫中山的新三民主義也被中國共產(chǎn)黨人稱為“革命的三民主義”和“新民主主義的三民主義”。

相似點:民族主義主張反對民族壓迫；民權(quán)要求人們享有自由和平等的權(quán)利；民生主張地權(quán)平等。分歧:民族主義:舊三民主義主要反對滿清貴族統(tǒng)治，沒有明確的反帝綱領(lǐng)；New 三民主義新增了國外反帝，國內(nèi)倡導(dǎo)民族平等的內(nèi)容。民主:舊的三民主義旨在建立資產(chǎn)階級共和國，只有自由平等等空洞口號；New 三民主義給予一切反帝反封建的個人和團(tuán)體一切自由和權(quán)利。民生:老三民主義只提出地權(quán)平等的主張；New 三民主義增加了對耕者有其田控制資本和土地的內(nèi)容。

old 三民主義和new 三民主義在內(nèi)容、目標(biāo)和觀點上都有所不同。第一，內(nèi)容不同。1.舊三民主義:舊三民主義的內(nèi)容是驅(qū)逐韃靼人，恢復(fù)中國；建立中華民國；平均土地所有權(quán)。2.new三民主義:new三民主義的內(nèi)容是反帝斗爭；強(qiáng)調(diào)國家權(quán)力“由普通人分享”；幫助農(nóng)民和工人，促進(jìn)國民革命。第二，目標(biāo)不同。1.Old三民主義:Old三民主義突出“反滿”，把矛頭指向清朝。2.New三民主義:New三民主義提出了反對帝國主義的目標(biāo)。第三，意見不同。1.Old三民主義:Old三民主義只是抽象地提倡“自由、平等、博愛”。2.New三民主義:New三民主義倡導(dǎo)普遍平等的公民權(quán)利。

{3。