我的觀點是，成都發展潛力大于東莞，但是東莞的發展質量高于成都。如說到發展，東莞似有更大的發展潛力，11萬綜上所述，成都在資金吸納能力，以及人口吸引力方面，都領先于東莞，所以未來的發展潛力，成都要高于東莞，綜上所述雖然成都的發展潛力大于東莞，但是成都還需要學習東莞的發展質量，進一步提高人均GDP、社會研發投入、第三產業、降低固投比例、發展民營經濟。

1、武漢和成都相比，哪個更有發展空間？

成都和武漢，兩個都是省會城市，也都是旅游城市，還是歷史文化名城，但我認為武漢發展空間大。武漢是中部最大的城市，地處長江中下游平原，地勢平坦，交通十分發達，航空、鐵路、河運、公路四通八達，覆蓋面廣，由于得天獨厚的地理位置，武漢成為了長江經濟帶核心城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐。一個城市的發展潛力，要看交通還要看有沒有支撐這個城市的基礎產業，而武漢這兩樣都有，

2、成都發展潛力大還是東莞發展潛力大，你是怎么認為的？

我的觀點是，成都發展潛力大于東莞，但是東莞的發展質量高于成都！發展潛力城市發展潛力，主要是看資金的吸納程度，以及人口的聚集程度，所以主要看兩個參數，一個是城市的自己總量，另一個就是常住人口增量1、城市資金總量（截止于2018年6月底）成都：37768.36億元東莞：13677.63億元2、常住人口增量（2017年全年）成都：12.7萬東莞：8.11萬綜上所述，成都在資金吸納能力，以及人口吸引力方面，都領先于東莞，所以未來的發展潛力，成都要高于東莞。

經濟發展質量看一座城市不能光看發展潛力了，也要看城市的經濟發展質量，這里面涉及到八大指標，分別是：人均GDP、高新技術產業增加值占規模工業增加值的比重、社會商品零售總額占GDP比重、全社會研發經費占GDP比重、萬元GDP能耗、第三產業占比、固定投資占GDP比重（比例越低，經濟發展質量越高）、民營經濟占GDP比重，

在這八項指標里面，東莞有五個指標領先成都，分別是：人均GDP、全社會科研經費占GDP比重、第三產業占比、固定投資占GDP比例、民營經濟占GDP比重。綜上所述雖然成都的發展潛力大于東莞，但是成都還需要學習東莞的發展質量，進一步提高人均GDP、社會研發投入、第三產業、降低固投比例、發展民營經濟，這樣，成都才能夠更加快速穩健的發展。

3、蘇州、武漢、成都、東莞，房價2-3萬/平，哪個更劃算？

在武漢、成都的核心區域房價與蘇州、東莞的相同區域差異不大時，要問哪個區域的房價更具投資潛力？筆者會毫不猶豫地選擇武漢或成都。而蘇州和東莞的一線城市次中心的選擇中東莞未來更加看好，至于武漢和成都之間從長遠的選擇看還是武漢風險更小。因此，筆者的分析投資房產潛力排名應該是武漢、成都、東莞和蘇州，為什么蘇州會選在最后呢？蘇州處于上海都市圈的光環下，東莞在粵港澳大灣區的廣深科技創新走廊中間。

上海的1 7都市圈明確了蘇州之外，還有南通、嘉興、湖州、無錫、寧波、舟山，而且從區域優勢和沿海特色上南通和嘉興的優勢甚至可以超過蘇州，未來的發展趨勢也會沿著這條成本更優的路線發展，房價也會更著產業發展趨勢流向推進，蘇州發展潛力會受到制約。東莞是處于廣深之間，甚至可以說是處在港深和廣佛二大超級都市圈的輻射范圍，東莞一定會同廣深進行全面融合，而且在廣深之間的60多公里跨度的城市圈中需要誕生一座具有一定競爭力的城市，雖然會低于廣深的地位，可一定會高于蘇州的區位優勢，

東莞高于蘇州是必然趨勢，房價也會超過蘇州。而成都和武漢之間的對比主要是由于重慶的介入的緣故！在武漢和成都的未來發展潛力對比中，武漢處于我國中部地區的核心城市，周邊的長沙、合肥和南昌都不是對手，主要經濟發展策略選擇合適，武漢可以成為我國中部地區第一城市，可處在西部地區的城市中相互競爭且同質化很強的二座城市成都和重慶。