精品按摩偷拍,亚洲国产精品免费,女人高潮被爽到呻吟在线观看

1，諸葛亮六出祁山

諸葛亮沒有異心；一部《出師表》足夠表達他內心對蜀漢基業的耿耿忠心！六出祁山是為了消滅曹魏，復興漢室，屢次征伐是遵守先帝劉備遺志！他也是想在有生之年早日達成所愿，滅魏興漢；可是天不予壽，客死軍前！惜哉~···

雨點很高興為你解答：劉備死后，阿斗劉禪繼位。諸葛亮年齡已高，所以他想在有生之年盡快完成主公的畢生心愿，光復大漢，怎么能說他有異心呢？諸葛亮出師北伐共為五次，真正出兵祁山只有二次，還有一次是魏軍進攻漢中，不是諸葛亮出擊。后世概而言之，說成是六出祁山。

諸葛亮六出祁山

2，諸葛亮六次出祁山

傻子，東吳一方和魏聯盟，一方和蜀交好，東吳抓的關羽，燒劉備，你覺得蜀會和他真的連？3國后期沒有誰和誰聯盟，東吳表面向魏示好多一點，背地里東吳都想打，確都不敢打。諸葛亮犯賤，不打魏的話學東吳呆著，魏雙方都不敢打，諸葛亮把蜀國耗費光了，魏國就敢打了，魏國沒能力同時打2個有能力的國家，確有能力打一個有能力和一個無能力的國家

諸葛亮六次出祁山的過程中，吳國也有發兵，如二出祁山，正是東吳周魴詐降在石頭亭大敗曹魏大司馬曹休，諸葛亮才乘此機會二次北伐。第六次出祁山，諸葛亮以聯盟之誼聯合孫權發兵夾攻魏國，魏主曹睿御駕親征迎戰東吳陸遜，但陸遜計劃伏擊魏軍的密信被魏國截獲，陸遜的計劃功敗垂成，為使魏軍不追擊，只得徐徐退回江東，諸葛亮吳蜀2路夾攻魏國的計策也落空，演義中諸葛亮因此舊病復發。諸葛亮六次出祁山無功而返，不是東吳不相助，而是魏國的勢力實在太大，吳蜀兩國不是對手。

孫權出動了，在淮南與曹魏交戰。只可惜孫吳和蜀漢的力量太小，無法取勝。

諸葛亮六次出祁山

3，諸葛亮六出祁山用了多少 時間

二出：同年十二月，諸葛亮統軍數萬再度攻魏，出散關圍陳倉（今陜西寶雞境），攻城二十余日不下，糧盡還師。三出：諸葛亮為孤立祁山魏軍，并開辟軍資來源，于建興七年（公元229年）春三出祁山，奪回武都、陰平二郡。后又派兵西入羌地，安撫羌人。四出：建興九年春，諸葛亮率軍四出祁山。魏大將軍司馬懿督軍迎擊。諸葛亮于上邽（今甘肅天水）擊敗魏軍，搶收小麥，充實軍糧后撤回祁山。魏將急躁，率軍尾隨追擊。五出：待魏軍逼近時，諸葛亮五出祁山，殲敵3000人，司馬懿只得收兵退回上邽。正當諸葛亮率部乘勝追擊魏軍時，中都護李嚴假傳撤軍圣旨，只得退軍，于木門（今甘肅天水南）設伏張郃后，還師漢中。六出：經過3年休養生息，諸葛亮于建興十二年春六出祁山，率軍10萬，與魏軍20萬對峙與渭水南。諸葛亮數次挑戰，但司馬懿卻率部渡過渭水，背水筑壘拒守。諸葛亮識破司馬懿以逸待勞的陰謀，進駐五丈原。這樣，魏、蜀兩軍相持4個多月。八月，諸葛亮病故在軍中，最后蜀軍還師漢中。諸葛亮六出祁山，長達7年之久，雖苦心籌謀，但最終因國力不濟等原因，以致師勞而功微。

諸葛亮六出祁山用了多少時間

4，諸葛亮六出祁山為何都沒成功

諸葛亮北伐中原最后失敗了，演出了“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠的勇猛，卻為什么不能北伐成功、興復漢室？這里有天時也有人謀二方面的問題！分五點來說吧！第一：戰略方針的失誤，劉備即使占據荊州和西川，一路由荊襄北進，一路再出祁山，直到宛城、洛陽，之間的距離太遠，戰略上配合作用并不大。第二：就天時來說，曹魏有統一的中原大地，早已具備安定的后方，兵多將廣，后備力量充足，又率先迎來漢獻帝，把握住了先機，充分占有了天時。而西蜀成氣候太晚，草創而成，已失去先機之力了，想后發制人，困難太大！第三：就地利來說，中原人力、物力極為充足，不僅廣闊而回旋余地，而且關中地區又易守難攻；西蜀北伐，戰線太長，千里運糧，補給困難，國力、民力很快耗盡。一旦斷糧，不戰自退。第四：就將才來說，諸葛亮本人當然才智超群，無話可說，西蜀早期又有關羽、張飛、趙云等華夏名將，實力是不小，但是與曹魏相比還是弱了些；到了后期，由于長期征戰，西蜀因為地狹人少，人才匱乏，最后竟然出現了“蜀中無大將，廖化做先鋒”的艱難局面。反觀曹魏，地廣人眾，才人濟濟，才智之士不斷涌出，能征慣戰的將才承前啟后，源源不斷。西蜀哪里是對手？第五：就法度來說，西蜀早期清明，因為有明主劉備，更有賢相諸葛亮，所以朝廷上下政治修明，國家勢力穩固。后期雖然有諸葛亮、姜維輔佐，但是因為后主昏庸，國家勢力減弱。而曹魏雖有曹氏、司馬氏的權力爭斗，但是政治、法度始終比較穩定，國家治理還是可以的，因此國力始終保持強盛之勢，這樣西蜀怎么會有可乘之機呢？上面五點，再加上西蜀在外交上的失誤，關羽導致與東吳不和，大意失荊州；夷陵之戰，西蜀被火燒連營七百里，互相殘殺，力量消耗，缺乏重要的戰略配合；還有用人上的失誤，錯用馬謖而失街亭，這些因素加在一起，使諸葛亮北伐最終以失敗告終！可惜！

政治決定于上層建筑，一個扶不上的阿斗，注定諸葛亮只是悲劇，諸葛亮雖多智多謀，但他的對手司馬懿也不弱，雙方士兵數量差距太大

有興趣可以看看易中天品三國，他總結的很好，觀點也很鮮明

正史中沒有六出祁山這么一說，只有演義中有，下面我分別來說說：先說演義：諸葛亮六出祁山，次次失策，究其原因，大致如下：一次用人不當；一次被司馬懿的堅守戰略挫敗；一次中反間計；三次因對自己、對國力未做出正確估計，不能量力而行。六出祁山諸葛亮妙計不斷戰功卓著，且鞠躬盡瘁死而后已，但為什么就是沒有成功呢？且看如下分析：其一：蜀道艱難，運糧不便。蜀國不遠萬里去攻魏國，捷徑就是去攻長安，然而去長安的路除了陳倉外，其余小路盤涉艱難。只要魏軍在陳倉堅守不出，就很難進攻長安。在諸葛亮二出祈山時，便是陳倉守將赫昭使得蜀兵不得向前，最終只有領兵而返。其二：魏將較多，而蜀將較少。在當時的蜀中，馬超、黃忠、關羽、張飛等猛將皆死，勇者只剩趙云、魏延，但趙云不久又死，魏延則早有反心。魏國卻又出現個司馬懿，他善用兵，成為了諸葛亮強有力的對手，更兼張郃、曹真、郭準之勇，怎能輕易敗于蜀軍？而后又有鐘會、鄧艾、司馬昭、司馬師等一班文武雙全之人竭力輔佐，當時的蜀國想要打敗魏國的確有很大的難度。蜀魏的勢力差別是顯而易見的，不必再用數據和例子作詳細比較了。以區區之巴蜀來與廣袤之中原打一場持久戰，連諸葛亮自己都覺得是無力回天。所以盡管他本人傾其所學努力奮斗，屢敗司馬懿，殺王雙，射張頜，罵死王郎，氣死曹真，上方谷差點燒死司馬懿，嚇得魏軍完全聞風喪膽，但實際并無尺寸之功，無法改變敵強我弱的基本格局。其三：后主聽信讒言。諸葛亮第四次出祁山時，茍安因途中喝酒怠慢運糧時間，被諸葛亮杖打八十，懷恨在心，便投降魏軍，當時的魏軍正在節節敗退之際，司馬懿便叫茍安去成都散布謊言說孔明自倚大功，早晚必將篡國，后主聽后，使人差孔明回，又一次半途而廢。第五次出祁山時，都護李嚴因籌糧不濟，恐孔明怪罪，便妄奏天子，說東吳兵犯，后主便再次命孔明撤軍御吳，又一次在關鍵時候壞了諸葛亮的大事。這些都要歸結于后主劉禪懦弱無能，寵信宦官之故。真是“扶不起的劉阿斗”。任你諸葛亮有登天之才，也是大局難挽。其四：司馬懿智謀過人。在諸葛亮與魏軍大戰時，魏主曹睿讓司馬懿總領大軍。從此，諸葛亮就不再容易取得勝利了。正所謂“一生難得逢敵手”。諸葛亮和司馬懿各顯才能，各有勝負。如果魏國沒有司馬懿，諸葛亮早就把魏國滅掉了。其五：天意弄人。俗話說“天有不測風云”，在諸葛亮與司馬懿最后一戰時，諸葛亮成功地誘司馬懿進入了上方谷，隨后以平生最善長三大攻——火攻燒之，就在司馬懿已手足無措時，忽然狂風大作，黑色漫空，驟雨傾盆，滿谷之火盡皆澆滅。司馬懿因此逃過一劫。而諸葛亮也因此身染重病，不久就辭別人世。真是應了那句“謀事在人，成事在天”！當然，光從勢力上分析也不全面，歷史上以弱勝強的戰例到處可見，就三國里的官渡之戰，赤壁之戰，彝陵之戰都是以少勝多，以弱克強的。關于這三大戰役我們稍微分析一下就可以發現，強的一方之所以失敗，均是因為指揮者在戰略和戰術上犯了很大的錯誤。我們再來看六出祁山，諸葛亮在戰略上肯定是沒有錯的，在具體戰術上可以說有得有失（失誤處如錯用馬謖）；司馬懿在戰略上也沒有錯，在具體戰術上也可以說有得有失。這樣他們只能叫將遇良才，打個平手，這時其他條件對戰爭就起決定作用了。這里說的其他條件應該包括蜀漢國力弱；蜀吳聯盟不牢固，配合不好；后主昏庸；主帥諸葛亮體弱多病等。正史記載正史中是：諸葛亮伐魏五次，而只有第一次和第四次出祁山，其中五次戰績分別為：第一次敗于街亭，第二次配合東吳作戰，攻城不下，但在撤退中斬殺大將王雙（與演義基本相同），第三次攻取武都和陰平兩郡成功，并擊敗郭淮，第四次大敗司馬懿，第五次司馬懿不敢出戰，但是諸葛亮病死（此役蜀軍將國境線向前推進了很多，而后姜維北伐又一次推進）。