現在公立小學還是有很多不錯的，比如說在武漢的外國語學校，小學就非常難進。經濟情況公辦小學就不用說了，現在公辦學校原則上都沒有學費，就近入學，至于小學是公辦好好事民辦好，我想可以從以下幾個方面考慮，我不是說私立學校不好，我處的是一個小城市，每年年后都是準一年級學生父母最焦慮的時候，是上公立小學還是私立小學呢，愁懷不少人。

1、如果不考慮費用問題，公立小學和私立小學哪個好？

這個問題我很有必要回答，因為這段時間有不少家長都在問我這個問題，而我的答案都是：能上公辦的就上公辦的，最后選擇私立的。當然，我不是說私立學校不好，我處的是一個小城市，每年年后都是準一年級學生父母最焦慮的時候，是上公立小學還是私立小學呢，愁懷不少人，公立小學，每個班學生多，60人以上，劃片招生，不好上，放學早，作業需要家長輔導，經常也會給家長布置作業，中午飯不是太好。

私立學校，每個班相對來說人數少，40人左右，學費貴，作業在學校完成，校車可以送到門口，伙食不錯，家長相對輕松，還有一個重要的特點就是私立和公立的對孩子的要求不一樣，孩子對知識掌握的情況也不一樣，私立學校沒有公立學校對孩子的要求的高，個別私立學校的教材還不一樣。我這邊認識一個私立二年級的孩子還沒有公立小學一年級的孩子掌握的知識多，還有不少但是為了不輔導孩子作業，把孩子送去私立學校的家長后悔的，想把孩子轉回公辦學校的例子，

2、公立小學好還是私立小學好？分別有什么優勢和劣勢？

到底是公立學校好，還是私立學校好，這個問題不是一個“好”或“不好”所能回答的，要視具體情況而論，客觀地說，兩種學校各有長處，也各有不足。公立學校辦學規范，收費低廉，師資力量強，開設課程、開展活動齊全，但家校聯系不緊密，學校對學生課外時間（如雙休及晚間）監管難以到位；私立學校多實行封閉式管理，對學生進行全方位服務，家校聯系緊密，但收費高昂，師資力量參差不齊，教學設備設施不夠齊備，教學不夠規范，過分重視學生成績，

那么，問題來了，孩子到底是上公立學校好，還是上私立學校好，我的建議是：假如孩子的父母長期在外打工，無暇顧及孩子的學習，爺爺奶奶又年高體弱，那么最好送私立學校，在那里能彌補在家庭中對學生學習輔導的缺失，但要考慮自己的經濟承受能力和孩子的自理能力，必須要提醒的是，小學1至3年級學生最好不要盲目地送入私立學校，因為孩子過早地離開家庭的呵護，會對他的心理產生不良的影響。

3、我小孩，幼兒園升小學，是民辦好，還是公辦好？

目前，我國民辦學校越來越多，但是學費也越來越貴，但是好像去讀的人卻也是越來越多，這其中最為主要的原因就是教學質量，民辦學校一般非常重視教學質量。當然，在不同黨的地方好像也有不一樣，有些地方民辦學校流行的原因是住校，而一些家里有點錢的留守兒童沒人帶，就放到民辦學校，當然我認為從全國的角度看，這種情況存在，但是畢竟是少數。

至于小學是公辦好好事民辦好，我想可以從以下幾個方面考慮：第一，教學質量這是選擇民辦好事公辦的很重要的原因，如果你所在的就近入學原則下入學的是高水平的公辦小學，我覺得你就絕對不要選擇民辦小學。現在公立小學還是有很多不錯的，比如說在武漢的外國語學校，小學就非常難進，有些學區房為什么貴？就是因為就近入學的公立小學質量好。

如果你所在的小區劃片小學質量很糟糕，那可能就要選擇質量好點的民辦學校了，因為民辦學校不管學籍、不管戶口、不管房產。但是，很多學校也有選拔性，第二，經濟情況公辦小學就不用說了，現在公辦學校原則上都沒有學費，就近入學。但是對于民辦學校，情況就不一樣了，越是教學質量好的學校學費越貴，還是以武漢為例，現在好點的民辦學校一年的學費到了5萬左右。

如果加上出國游學費用、教材費、住宿費、校車費，一年下來近10萬。如果家庭條件能夠承受，孩子也愿意去，可以考慮去民辦學校，第三，孩子獨立性現在一些民辦學校都建在城市郊區，離主城區很遠，而且很多都需要住宿，如果自己孩子自理能力強，可以考慮，但是如果孩子對父母依賴性很強，自理能力差，建議不去這類民辦學校。第四，孩子的性格不同學校的培養方式不一樣，很多民辦學校都給自己提出特色，比如說雙語學校、藝術學校、國際性學校等等。