首先、安裝天然氣,農(nóng)民需要繳納的費用由于農(nóng)村各家各戶居住分散,管網(wǎng)配套不完善,安裝的供氣管線長,會導(dǎo)致安裝成本較高。第三.安裝天然氣,不是為了老百姓服務(wù)的么,關(guān)于農(nóng)村安裝天然氣收費3000元,這樣的安裝費用很不合理,主要從以下幾個方面跟大家探討一下。
1、農(nóng)村安裝天然氣交費多少?
裝天然氣的好處很明顯,一是衛(wèi)生,另外就是方便,不像柴火、煤火等需要經(jīng)常更換,省事很多。首先、安裝天然氣,農(nóng)民需要繳納的費用由于農(nóng)村各家各戶居住分散,管網(wǎng)配套不完善,安裝的供氣管線長,會導(dǎo)致安裝成本較高,因此農(nóng)村天然氣的安裝收費需要在企業(yè)與用戶雙方協(xié)商確定,并報物價部門備案后才可以執(zhí)行。而每個地區(qū)的收費都不太一樣,今年起,收費價格將由地方政府統(tǒng)一安排,基本上每戶收費一般在2800-3600元,
其次、農(nóng)民在購買和使用天然氣的過程中,今年國家給予幾項補貼:1、購買及安裝設(shè)備的補貼補貼標(biāo)準(zhǔn):按燃氣設(shè)備購買安裝總投資的70%給予補貼,每戶最高補貼金額不得超過2700元。2、使用天然氣的補貼補貼標(biāo)準(zhǔn):給予采暖用氣1元/立方米的氣價補貼,每戶每年最高補貼氣量1200立方米,(僅限采暖期使用,使用補貼暫行3年)3、“氣代煤”用戶不執(zhí)行階梯氣價4、給予建設(shè)村內(nèi)入戶管線戶均4000元投資補助針對儲氣設(shè)施的建設(shè),國家也會適當(dāng)補貼。
當(dāng)建設(shè)加氣站或?qū)硕ù鎯饬拷o予適當(dāng)補貼,保障儲氣設(shè)施有效庫容、安全運行和適當(dāng)收益,具體補貼標(biāo)準(zhǔn)由市、縣商儲氣企業(yè)確定。這樣的工程引起了農(nóng)民的廣泛關(guān)注,大家對此議論紛紛,基本上持以下兩個觀點,1、方便農(nóng)民的家庭生活,支持接入對于農(nóng)村接入天然氣,這類農(nóng)民還是比較期待的。這幾年農(nóng)村的空氣質(zhì)量也有所下降,傳統(tǒng)的燒火做飯、取暖和燃煤做飯、取暖都會產(chǎn)生大量的空氣污染物,不利于農(nóng)民的健康,
除此之外,現(xiàn)在農(nóng)村開發(fā)的差不多了,再去找柴火都不好找,煤球價格又一路走高,一天三頓飯,至少要燒5塊煤球,算下來一月也得一百多。天然氣和上邊的兩種相比有明顯優(yōu)勢,而且國家還有補貼,家庭人口較少的話,可能一個月用不了幾塊錢,再說,天然氣也安全衛(wèi)生,現(xiàn)在很多農(nóng)村都進行了廚房改造,也不想再因為燒火做飯把家里的廚房弄得全是燒鍋灰。
2、現(xiàn)在有的農(nóng)村安裝天然氣,各戶收取3000的安裝費用,合理嗎?
關(guān)于農(nóng)村安裝天然氣收費3000元,這樣的安裝費用很不合理,主要從以下幾個方面跟大家探討一下,(請大家閱讀前,關(guān)注一下我,謝謝!)第一.在農(nóng)村,家家戶戶的房子都是自己的小院子,和城市里的高樓大廈無法相比,這樣安裝天然氣,會導(dǎo)致管道的量比城市多,也會造成一種浪費。第二.在農(nóng)村,家家戶戶靠種地生活,是主要的來源收入,你安裝天然氣,一下子就收取3000塊的大洋,直接給農(nóng)民造成經(jīng)濟壓力,這樣也是不合理的,
第三.安裝天然氣,不是為了老百姓服務(wù)的么?讓老百姓做飯不在燒柴,這樣也有利于環(huán)保,但是,凡事都有兩面性的,如果好處大于不好的,那你可以用,如果不好比好處還大,你說這個可行么?肯定不可行,做事要符合客觀規(guī)律,也要做到真正為老百姓辦事實。第四.安裝天然氣是好,做飯方便,但是收入3000塊錢的安裝費就不合理,這個標(biāo)準(zhǔn)怎么出來的,按照怎么的標(biāo)準(zhǔn)算的,這個費用應(yīng)該由誰來出,老百姓應(yīng)該出?還是不應(yīng)該出等等,
3、農(nóng)村安裝的天然氣是免費的嗎?
這個問題問的好!也算是一個社會調(diào)查。火星農(nóng)民從一個身處農(nóng)村的農(nóng)民角度來看來說:即便不免費,能一日三餐安心燒氣的農(nóng)民家庭,真心不多!近些年雖然“十萬大軍下江南”的打工熱潮在降溫,到隨著城鄉(xiāng)一體化進程的推進,年輕人只有極小部分愿意就在農(nóng)村生活,包括小農(nóng),也是父母年邁同時也木有能力在城市購置房產(chǎn)并且沒有安逸而且豐厚收入工作的農(nóng)二代,進城生活更難!身處農(nóng)村,第二次土地改革時候的一人一畝三分地,已經(jīng)很難滿足當(dāng)前農(nóng)民的生活,可以燒柴煮飯的話,都不愿意再多花錢買氣煮食,這關(guān)系到錢包大小,也是與生計密切相關(guān)的問題。