“小米向河南捐款5000萬(wàn)”瞬間成為輿論熱門話題。隨后在7月23日，又向河南慈善總會(huì)定向捐款4000萬(wàn)元，共計(jì)捐款額度為5000萬(wàn)元整，和其之前公布的5000萬(wàn)捐款額度是一致的，隨后小米也對(duì)網(wǎng)上的質(zhì)疑進(jìn)行了回復(fù)，在7月21日也就是小米官方宣布向河南捐款5000萬(wàn)的當(dāng)天，北京小米公益基金會(huì)分別向河南慈善總會(huì)以及鄭州慈善總會(huì)捐款500萬(wàn)元，合計(jì)捐款1000萬(wàn)元。

1、河南發(fā)生洪水，給河南捐款的企業(yè)和明星為什么會(huì)遭受網(wǎng)暴？

這就是社會(huì)，遭受網(wǎng)暴，有著不同聲音，甚至，羨慕嫉妒恨。在自然災(zāi)害面前總是有些人，以八卦形式，對(duì)那些為災(zāi)區(qū)捐款，捐物的人，進(jìn)行人身攻擊！失去了一方有難，八方支援良知中國(guó)心。向這樣人，不讓別人好，自己更好不了，不管人家是做什么的，能在大災(zāi)，大難面前，伸出援助之手，慷慨解囊，貢獻(xiàn)自己微薄之力，這就是偉大的壯舉。

人家能做到，你卻做不到，還說(shuō)三道四進(jìn)行羞辱人家，這就是一種不道德行為，就是法律輕，形勢(shì)對(duì)人的思想管教的不是那么嚴(yán)緊。人的思想必須該整頓的時(shí)候了，為自己說(shuō)話，付完全責(zé)任，追糾本人歷史終跡，不管在網(wǎng)絡(luò)，還是在線下，都要打擊這些負(fù)能量和不正當(dāng)言論。特別，在這網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人人都有話語(yǔ)權(quán)，但是，要為正能量高呼，要為正能量而歌唱，要為正能量而頌揚(yáng)，

2、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時(shí)高調(diào)愛(ài)國(guó)愛(ài)民，所謂一身正氣，字字珠璣。在當(dāng)前河南災(zāi)區(qū)如此嚴(yán)重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實(shí)在是有失身份，作為300多萬(wàn)粉絲的大V。錢多錢少并不是問(wèn)題，關(guān)鍵是能不能起到一個(gè)榜樣的作用？愛(ài)國(guó)并不是喊幾個(gè)口號(hào)就行的。必須拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)，很多只有一百幾十個(gè)粉絲的人都能捐出100上千元。一個(gè)殘廢的詩(shī)人余秀華都能捐出5000元，

3、馳援河南小米捐款被罵上熱搜，什么是定向捐款？定向有什么好處？

文/小伊評(píng)科技首先，我們先來(lái)解釋一下小米捐款本來(lái)是一個(gè)好事，為什么最終卻會(huì)被罵。在7月21日上午，包括小米雷總，盧總等多位小米高管在媒體渠道高調(diào)宣布小米向河南災(zāi)區(qū)捐款5000萬(wàn)元的新聞，雷總最早在上午9：10分發(fā)布該消息，其他KOL紛紛跟進(jìn)轉(zhuǎn)載，“小米向河南捐款5000萬(wàn)”瞬間成為輿論熱門話題。然而根據(jù)7月22日凌晨，河南慈善總會(huì)公布的捐款明細(xì)來(lái)看，小米捐贈(zèng)的實(shí)際到賬額度僅為500萬(wàn)元，實(shí)際到賬是21號(hào)的10：51分（后續(xù)事件證明，當(dāng)天小米共計(jì)捐款到賬1000萬(wàn)元，其余款項(xiàng)并未全部到賬）也就是說(shuō)，小米是在善款未到賬之前一個(gè)半小時(shí)就開(kāi)始在社交媒體上進(jìn)行預(yù)熱宣傳，且到賬金額和宣傳有所出入，

再來(lái)看其他兩個(gè)手機(jī)企業(yè)OPPO和VIVO，這兩家企業(yè)同樣宣布捐款5000萬(wàn)元，根據(jù)河南慈善總會(huì)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，OPPO和VIVO所捐贈(zèng)的5000萬(wàn)元的善款全部都在中午左右到賬（VIVO是13：11分到賬，OPPO是11：53分到賬）我們?cè)賮?lái)看看這兩家企業(yè)公開(kāi)宣傳的時(shí)間——VIVO是在7月21日13：49分在社交媒體上公布，也就是在善款實(shí)際到賬的30分鐘后才對(duì)外公布該消息。

OPPO同樣如此，他是在款項(xiàng)到賬之后的11：58分在社交媒體公布該消息，比實(shí)際到賬時(shí)間晚了五分鐘左右，也就是說(shuō)，相較于小米的先宣傳后到賬，OPPO和VIVO這兩個(gè)企業(yè)不僅是足額現(xiàn)金到賬，而且還是在實(shí)際到賬之后才對(duì)外進(jìn)行了公布。一個(gè)是先宣布，再到賬且未足額（剩下4000萬(wàn)在21號(hào)確實(shí)沒(méi)有實(shí)際捐贈(zèng)），另外一個(gè)是先足額捐款，到賬之后才宣布，大家感受一下這種差距，

所以，在這兩相比較之下，小米的5000萬(wàn)元捐款就從之前的正向輿論導(dǎo)向，變成了有些負(fù)面的輿論導(dǎo)向，因?yàn)榇蠹叶荚谡J(rèn)為小米是在利用捐款進(jìn)行一種營(yíng)銷。作為一個(gè)普通人，在不了解原委的情況下，確實(shí)很容易產(chǎn)生誤解，另外，小米對(duì)于捐款這件事表現(xiàn)得確實(shí)太過(guò)于高調(diào)，也有悖于我們國(guó)家傳統(tǒng)的——“做好事不留名”的文化理念，從而引發(fā)了一些輿論的反彈。