安徽決堤泄洪，上保河南，下保江蘇。按上所示，安徽受災人口多于江蘇，江蘇直接經濟損失比安徽大，這是由于安徽人口多，江蘇經濟比安徽好所致，災害最重、損失最大的是遭到洪水侵襲的安徽和江蘇兩省，這不叫犧牲安徽保江蘇河南，主要原因淮河到安徽后落差變小，河道變窄（大多被當地開采利用），排水不暢，若不蓄洪，淮河安徽段堤壩率先潰壩，淮河兩岸阜陽，蚌埠，滁州，以及合肥都要遭殃，舍棄幾個鎮保這幾個大城市，而不是為了保江蘇，淮河到江蘇后，河道變寬，經常疏通，有三條入海口，一條入長江，就是上游的水量趕上長江的水量也淹不了，主要原因還是經濟，安徽要有錢了把淮河河道疏通疏通，加筑堤壩，上游水量再大也不會擔心自家的堤壩會不會潰壩了。

1、抗洪救災，為什么會犧牲安徽，來保障河南江蘇？

這不叫犧牲安徽保江蘇河南，主要原因淮河到安徽后落差變小，河道變窄（大多被當地開采利用），排水不暢，若不蓄洪，淮河安徽段堤壩率先潰壩，淮河兩岸阜陽，蚌埠，滁州，以及合肥都要遭殃，舍棄幾個鎮保這幾個大城市，而不是為了保江蘇，淮河到江蘇后，河道變寬，經常疏通，有三條入海口，一條入長江，就是上游的水量趕上長江的水量也淹不了，主要原因還是經濟，安徽要有錢了把淮河河道疏通疏通，加筑堤壩，上游水量再大也不會擔心自家的堤壩會不會潰壩了。

2、淮河發洪水全往下游排水，會影響到南京嗎？

許多江蘇人認為淮河和長江發洪災，和江蘇沒關系，即使安徽不泄洪江蘇也不會受淹，所以不需要領安徽人的情，那是相當的自信滿滿，對于淮河認為他們有洪澤湖擋著，然后可以一分為三，分流出去，然后他們的長江水面最寬，再大都不怕，但他們都忽視一點，如果安徽不泄洪，這個水流肯定加速，水量肯定更大，在淮河水急速進入洪澤湖，當淮河水進入洪澤湖的一定時間的流量超過洪澤湖的流出去的水，洪澤湖水位就會快速不斷上漲，洪澤湖水排不出去，水位就會不停上升，首先就是沖垮洪澤湖四周堤壩，淹沒洪澤湖周圍的縣市，然后洪澤湖的三條分岔河，也會因為短時間快速增長，超過承載量，繼續影響支流兩邊的城市。

看看江西的鄱陽湖，就是因為洪水快速流入，湖面面積比去年增大幾倍，如果洪澤湖水流量也像鄱陽湖一樣，你們認為你洪澤湖能承受得住？你洪澤湖還能比鄱陽湖大？長江洪水也是同樣的道理，上游的安徽長江段水面是沒有江蘇南通長江段水面寬，就因為水面窄，水速會更快更大流入下游江蘇段，那個沖擊力能有幾個城市受得住？不要以為就你們的堤壩是水泥做的，別人都是泥巴做的！而且長江是流經江蘇南京，鎮江，泰州，南通幾個城市，也就南通段因為是入海口，所以江面才寬，其他城市江面也和安徽差不多，到時候肯定也會和蕪湖一樣，被洪水包圍，

3、好多報道說王家壩泄洪上保河南，下保江浙滬？江蘇河流網四通八達，泄不泄威脅江蘇嗎？

不了解王家壩的人，可能認為本次淮河發生洪水，打開王家壩與三峽大壩開閘沒什么本質區別，洪水過后正常關閘就可以了。但了解王家壩的人，每看到一次開閘，都會默默地落淚，王家壩在正常氣象年景下，是一座名不見經傳的“小壩”，很多人應該都沒聽過“她”的存在，這里不過多描述王家壩的設計參數，單純講一下王家壩與正常攔河大壩的區別。

傳統印象中，攔河大壩都是建立在河道干流，除了攔截洪峰外，日常也可用于水利發電，持續運行就可以帶來巨大收益，但王家壩的背后卻不是主干河道，也不是大型蓄水湖泊，而是濛洼蓄洪區，什么意思呢，就是正常情況下這一蓄洪區內與普通村鎮沒什么區別，可以正常的居住、種植，但當王家壩開閘，則意味著整個濛洼蓄洪區全部淹沒，用來暫時存儲淮河洪峰，以確保淮河下游流域安全。

整個濛洼蓄洪區面積183平方公里，設計水位27.66米，蓄洪量7.5億立方米，內有耕地18萬畝，四個鄉鎮，人口10萬以上，每一次濛洼蓄洪區蓄洪，都意味著居民要遷移至安全地帶，這還不算，最揪心的是春季種下的農作物，將在洪水中毀于一旦。另外，濛洼蓄洪區是上世紀50年代初的產物，當前已經出現了老化，很多建筑物在面臨洪水時，頂不住壓力，有可能垮塌，

當洪峰過后，回到家園，即便不是一片汪洋澤國，也絕面目全非，這樣的場面，彰顯著王家壩精神。問題中問：王家壩可以上保河南，下保江浙滬，這樣的說法的確有些夸大，但王家壩的存在可以降低淮北、江蘇洪災風險，卻是不爭的事實，淮河全長近一千公里，總落差卻只有200米，以王家壩為基準，上游364公里，落差178米，王家壩往后的640公里河段，落差只有22米。