劉備沒有“借”荊州，更不用“還”荊州什么是“借”。不是劉備故意向孫權借荊州，然后故意不還呢，問題的關鍵就在于這樣，湘水劃界后，劉備認為已經將借南郡的債還清了，而孫權卻認為并不合算，他想要整個荊州，所以這不是劉備愿不愿意還的問題，而是孫權的野心太大了，劉備借荊州已經歸還了江夏郡、長沙郡和桂陽郡一共三個郡的地盤，孫權還不滿意，如果你是劉備，會將整個荊州毫無保留的還給孫權嗎。

1、劉備借荊州不還，難道真是故意的嗎？

“劉備借荊州，有借無還”來源于三國。大家都知道，赤壁之戰后，荊州歸屬問題一直都是孫權、劉備矛盾的集中點，（科普小知識：荊州劉表統治時期，一共有7個郡，分別是：南陽郡、南郡、江夏郡、武陵郡、零陵郡、桂陽郡和長沙郡。而曹操占領荊州，將南陽郡分為南陽郡、襄陽郡、南鄉郡，便有了我們所說的荊襄九郡，）曹操南下，劉琮、蔡瑁向曹操投降，整個荊州六郡便被曹操占領，只有剩下的江夏郡劉琦脫離掌控，獨自抗曹。

赤壁一役，周瑜大破曹兵，曹操被迫退歸北方，（與演義不同，劉備屯兵江夏虎視荊州做牽制，作戰較少，而真正在正面戰場上則是東吳與曹操的對抗。）赤壁之戰后，孫權與劉備都對荊州垂涎三尺，孫權、魯肅秉持著“二分天下”的戰略，劉備、諸葛亮秉持著“三分天下”的戰略，雙方對荊州便展開了爭奪，首先是孫權出兵，攻打南郡。如演義中一般，周瑜遇到了曹操手下大將曹仁，雙方惡戰，南郡被周瑜占領，

南郡的地理位置非常重要，堪稱荊州門戶，而且南郡臨江，控制南郡就是控制荊州的長江部段。也正是因為南郡的重要性，周瑜才率先攻打南郡，（當然，演義是經過藝術加工，同時為周瑜死埋下伏筆，將這段描寫的非常精彩。）而在這個時候，劉備避開曹魏兵鋒，南下攻打荊南四郡：武陵郡、零陵郡、桂陽郡和長沙郡，并迅速占領，在這個時候，孫劉雙方就出現一個尷尬的局面，荊州劉備占據5個郡，而孫權占據一個南郡。

孫權駐守南郡，就要面對長江北面曹兵的威懾，而劉備雖然占據荊州5個郡，卻沒有臨江的控制地域，就連出兵西川，攻打劉璋的據點都沒有。相當于孫權據守南郡，是替劉備抵擋北方的曹操，在這個時候，一個關鍵人物出現了，他就是魯肅。魯肅勸說孫權，如今劉備占據荊州5個郡，“二分天下”的愿望已然被破滅，南郡對于我們來說，是一個累贅，我們不僅要在揚州抵御曹操的威懾，現在還要在荊州抵御曹操的威懾，對于東吳來說壓力太大。

而劉備卻非常想要得到南郡，倒不如把南郡借給劉備，讓他在荊州地界抵御曹操，分擔我們東吳的軍事壓力。孫權覺得魯肅說的很有道理，便同意了這件事，孫劉雙方商議后，孫權將南郡讓給劉備，而劉備將半個江夏郡讓給孫權，也就是我們在演義中看到的夏口，這才有了“劉備借荊州”的故事。關于這個“借”眾說紛紜，最具權威性的當屬陳壽的三國志，而《三國志》中卻也沒有表述清楚，

蜀志先主傳中，關于荊州的說法是，孫權“予”劉備以南郡。吳志吳主傳中，關于荊州的說法是，孫權“借”劉備以南郡，這就出現了一個很明顯的問題，蜀志的說法相當于，孫權是把南郡給劉備的；而吳志的說法是孫權是把南郡借劉備的。給自然就不必還了，借自然就需要還了，三國志中出現了明顯的矛盾，說明陳壽也不確定當時的情況，

但是，情況是劉備用半個郡換了一個郡，明顯是賺了，多借了半個郡。后來，劉備占領西川，實力大增，孫權感覺到西方劉備越來越強，自己已然是兩面受敵，突然發兵5萬，攻下長沙郡、桂陽郡和半個江夏郡。當時的劉備聞訊大怒，命關羽為先鋒，自己統兵5萬為后援，開赴荊州，大有與孫權一決雌雄之勢，雙方劍拔弩張之時，曹操發兵漢中，張魯投降，漢中被曹操占領。

劉備感覺北方壓力，便與孫權和談，雙方以湘水為界，劉備承認長沙郡、桂陽郡和江夏郡三個郡為孫權所有，荊州一人一半，矛盾便緩和了下來，之后，劉備發動漢中之戰，漢中全境被劉備占領，兵威大振。按照道理來說，劉備借了孫權1個郡，準確來說只有半個南郡，還給孫權3個郡，孫權應該知足了，為什么他還要攻滅關羽，占據荊州全境呢？這就說到荊州的重要性了。