衡中校長之子,高考移民到西藏參加高考,成績被取消。此次衡水中學(xué)干部調(diào)整即是落實中央要求,黨組織書記、校長分設(shè);原校長郗會鎖不在擔(dān)任校長職務(wù),只擔(dān)任學(xué)校黨委書記一職,學(xué)校原副校長王建勇?lián)螌W(xué)校校長職務(wù)(試用期一年),衡水中學(xué)整體的高考分?jǐn)?shù)在那兒,不服也沒用。
1、衡水校長送兒子到西藏高考,揭露了怎樣的教育現(xiàn)實?
目前的高考存在一系列的硬傷,隨著時間的推移,很多矛盾凸顯出來。第一個是選拔與驗收的矛盾,高中畢業(yè)意味著基礎(chǔ)教育告一段落,此時此刻的考試嚴(yán)格意義上是對基礎(chǔ)教育的驗收(對學(xué)生德智體美的一個整體評估),可是,文理不同學(xué)科不同層次的大學(xué)需要不同智能的學(xué)生,尤其是拔尖的大學(xué)需要拔尖的學(xué)生,為了甄別優(yōu)秀人才,高中畢業(yè)考試被賦予殘酷的選拔職能,驗收與選拔這一對矛盾直接導(dǎo)致了中小學(xué)教育教學(xué)變異為應(yīng)試教育(以考試作為日常教育教學(xué)的指南)導(dǎo)致中小學(xué)學(xué)生負(fù)擔(dān)越來越重(筆者在“二次選拔”論述了這個問題,有興趣的讀者可以關(guān)注看我的頭條文章),
第二個是地區(qū)之間的再平衡矛盾,由于高考的甄別職能(考試有一定難度)東西部基礎(chǔ)教育本身的差距導(dǎo)致各地考生分?jǐn)?shù)出現(xiàn)差距,為了照顧欠發(fā)達(dá)地區(qū),國家給老少邊窮地區(qū)特殊政策,這種再平衡政策制造了新的不公平,給一些有社會資源有能量的人實現(xiàn)高考移民所有的問題都出在高考關(guān)口,目前,中央已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了問題,可是卻沒有摸準(zhǔn)其癥結(jié),改革措施缺乏針對性,改革效果不是很明顯。
2、最近衡水中學(xué)為什么換校長?
這是一次正常的干部調(diào)整,不應(yīng)過度解讀,2022年1月15日中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立中小學(xué)校黨組領(lǐng)導(dǎo)的校長負(fù)責(zé)制的意見(試行)》,要求各地區(qū)各部門結(jié)合本地區(qū)實際認(rèn)真貫徹落實。通知指出加強(qiáng)黨對教育工作的全面領(lǐng)導(dǎo)是辦好教育的根本保證,建立中小學(xué)校黨組領(lǐng)導(dǎo)的校長負(fù)責(zé)制,是堅持為黨育人,為國育才,保證黨的教育方針和黨中央決策部署在中小學(xué)校得到貫徹落實的必然要求。
通知要求黨組織要切實履行好“把方向、管大局、作決策、抓班子、帶隊伍、保落實”的領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),黨組織設(shè)置為黨委、黨總支的中小學(xué)校,黨組織書記、校長一般應(yīng)當(dāng)分設(shè),黨組織書記一般不兼任行政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),校長是中共黨員的應(yīng)當(dāng)同時擔(dān)任黨組織副書記。此次衡水中學(xué)干部調(diào)整即是落實中央要求,黨組織書記、校長分設(shè);原校長郗會鎖不在擔(dān)任校長職務(wù),只擔(dān)任學(xué)校黨委書記一職,學(xué)校原副校長王建勇?lián)螌W(xué)校校長職務(wù)(試用期一年),
3、衡中校長之子在西藏報名高考被取消成績,引發(fā)了我們怎樣的思考?
衡中校長之子,高考移民到西藏參加高考,成績被取消。這說明西藏治自區(qū)招委能堅持正義,政策面前人人平等,這充分維護(hù)了高考的尊嚴(yán),體現(xiàn)了高考的公平性。根據(jù)我國的國情,由于各省的教育發(fā)展極不平衡,為了各省的考生都有上知名大學(xué)的機(jī)會,于是就出現(xiàn)了各省、市的高考試題各不一樣,考試的難度也不一樣。這當(dāng)然就導(dǎo)致各省、市高考各批次控制線也不一樣,高校招生的人數(shù)比例,如重點大學(xué),特別是知名的重點大學(xué)比例存在很大差距,
由于全國出現(xiàn)各省、市高考分?jǐn)?shù)控制線的差異很大,特別是偏遠(yuǎn)的教育比較落后的省份,高考控制線分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于教育發(fā)達(dá)省份同批次的分?jǐn)?shù)。于是,教育發(fā)達(dá)省份的極少數(shù)考生,動起了歪腦筋,鉆空子,就去教育欠發(fā)達(dá)的省份參加高考,我們把這種考生,稱為“高考移民”,在很多年前,國家教育部就有明確規(guī)定,各省不得出現(xiàn)“高考移民”。
但有的領(lǐng)導(dǎo)干部,憑借手中的關(guān)系和權(quán)力,為了自己的子女,能夠考上知名的大學(xué),就把自己的孩子的學(xué)籍辦到教育相對落后的省份去,在教育發(fā)達(dá)的省份讀高中,去教育欠發(fā)達(dá)的省份參加高考,這樣自己的孩子可考出相對的好成績,并考上知名的重點大學(xué),這種“高考移民”的作法,占用了教育相對落后的省份考生考入重點大學(xué)或知名重點大學(xué)的招生名額,這樣直接損害了這些省份的考生利益,這對教育相對落后的省份的考生來說,是極不公平的。