后出師表，后出師表的字詞翻譯以傷先帝之明的以固知臣伐賊

來源：整理時間：2023-03-30 10:25:05 編輯：好學習手機版

1，后出師表的字詞翻譯以傷先帝之明的以固知臣伐賊

1.原句：以先帝之明，量臣之才以：憑借；憑著翻譯：憑著先帝的英明來衡量我的才干 2.原句：固知臣伐賊固：雖然翻譯：雖然他知道我去征討曹賊 3.原句：顧王業不可偏安于蜀都顧：這里有“但”的意思。蜀都：此指蜀漢之境。翻譯：只不過是想到蜀漢的王業決不能夠偏安在蜀都

后出師表的字詞翻譯以傷先帝之明的以固知臣伐賊

2，關于后出師表的問題

諸葛亮在此文中交代自己出兵的目的是受先帝囑托討伐漢賊。諸葛亮要北伐，其他大臣有對此表示反對，諸葛亮就反駁他們，他提及曹操之敗和先帝之敗的意思是說象曹操這樣用兵如神也經歷了很多失敗，象先帝那樣雖然兵敗于楚地，利用時機卻能夠很快壯大。所以一直提及曹操之敗，又有先帝之敗的目的就是想說明文中的“凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡力，死而后已。至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。”

答：作者一再提到曹操和先主戰爭的失敗，意在表明成敗利鈍難以逆見的現實和敵強我弱的嚴峻形勢。

以當時蜀的實力已經是強弩之末而且連年戰爭使得很多人已經不想再戰

關于后出師表的問題

3，后出師表是誰寫的

《后出師表》的作者史學界有爭議．不過較多歷史學家認為《后出師表》非諸葛亮所做，我個人也認為《后出師表》為后人假托的．這很明顯，諸葛亮寫的《出師表》（或稱《前出師表》）寫的十分懇切，在第一次北伐曹魏失敗后，諸葛亮自己也承擔起責任，自貶三級．然而《后出師表》的語氣寫的好像是為自己的戰爭失敗做狡辯的，說了很多理由，姑且不論對錯，它不符合諸葛亮的風格．諸葛亮是一個有擔當的人，不會說諸如”至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。”這類逃避責任的話．我覺得最有可能是晉朝人所作．當然這個人寫《后出師表》時，陳壽已經去世，因為陳壽的《三國志》里都沒有提到《后出師表》，但有提到諸葛亮所做的《出師表》（或稱《前出師表》）．總之一句話，《后出師表》作者現在已無從考證，但不會是諸葛亮．(至少我是這么認為的

后出師表是誰寫的

4，后出師表出自哪里

這個存在爭議：1、《后出師表》的立意完全不同于《前出師表》。在《前出師表》中諸葛亮雄心壯志，對北伐充滿信心；而在《后出師表》中，語氣則明顯沮喪，不僅沒有了往日的雄心壯志，反而自我貶低。憑諸葛亮一向的表現，自然不會如此。2、《后出師表》中說＂議者謂之非計＂，看似是在說服別人進行北伐。可是據史料記載，當時蜀國并沒有人反對北伐，諸葛亮何出此言呢？3、從文辭風格上，前后兩表迥然不同。前出師表辭意懇切，風格高邁；而后出師表有大量意義雷同，詞義庸陋的句子。倆篇風格如此不同的文章，顯然不是出自同一人之手。

前〈出師表〉作于三國蜀后主（劉禪）建興五年（227年）。是年諸葛亮駐軍漢中（今陜西漢中），準備北伐曹魏。出發之前向劉禪上了這個奏疏，諄諄勸誡劉禪要尊賢納諫，發揚劉備的品德。表中推薦了朝內可以倚重的文臣武將，并且說明了出征的目的和任務，表白了自己對蜀漢忠誠的心跡。出師表〉之外，又有＜后出師表＞。這是因為后一年（建興六年），諸葛亮出兵散關，圍陳倉，出征之前又上過一個表（見《三國志·蜀志》〈諸葛亮傳〉裴松之注引《漢晉春秋》），后人遂分為前、后兩表。但〈后出師表〉是否諸葛亮所作，頗多異議