關羽失荊州，看似是大意，其實不然，把關羽失荊州歸結為關羽大意失荊州是不正確的。如果孫權以舉國之力進攻關羽，關羽是頂不住的，荊州是吳國之地，應該明正言順歸還，可你屢次不還這不有違人愿嗎，所以失荊州是人愿天理，換誰都守不住荊州，脆弱的利益外交是關羽失荊州的一個重要原因。

1、如果你是《三國演義》中的關羽，你打算怎樣守住荊州？

謝謝邀請，如果讓我守住荊州，那么不是歷史改寫了么？不過這里面是假如。我只能固守，也只能聽天由命，丟失荊州跟大意沒有多大關系，具當時的戰況分析原因，天地人三家各占一領先地位，天不滅曹，地是吳，人是劉，荊州是吳國之地，應該明正言順歸還，可你屢次不還這不有違人愿嗎，所以失荊州是人愿天理，換誰都守不住荊州。在某種程度上講，關羽目中無人，有勇無謀而好逞強勢，但凡強中自有強中手，

2、失荊州，真的是關羽大意嗎，還是另有原因？

對此問題，毛澤東早有評價。說關羽大意失荊州，那是戲說，是民間版本，并不能讓人信服，其實，任憑你關云長再小心，丟掉荊州是必然的。為何如此說呢？毛澤東曾經說過，蜀國的滅亡，首先誤于隆中對，看來，是戰略上出了問題。《隆中對》中，諸葛亮曾說，如果時機成熟，就讓劉備率軍出蜀，進攻陜西，另外，命一上將帶領荊州將士向宛洛出發，兩路夾擊曹魏，這樣就能成就霸業，

毛澤東一針見血地說，千里之遙，而兩分兵力，不但無法呼應，還有被各個擊破的危險。其次，東吳收復荊州，早有預謀，是志在必得，憑關羽那點人馬，根本守不住四戰之地，無險可守的荊州，荊州地處長江，漢水上游，如果順流鼓搗而下，那江南就危險了。所以，關羽駐扎荊州，就如在東吳頭上懸著一把劍，讓孫權寢食難安，于是，在東吳君臣的密謀下，一步步實施了奪取荊州的計劃。

第一步，先向曹魏稱臣，為奪取荊州創造了有利的外部條件，其次，呂蒙稱病離職，讓名不見經傳的年輕將領陸遜代替自己，陸遜很謙卑地討好關羽，讓關羽放松了警惕。第三步，讓士兵喬裝打扮成商人，奪取了湘江沿岸的烽火臺，最后，安撫關羽手下將士們的家人，瓦解了關羽軍隊的軍心。關羽北上伐魏，是為了策應劉備進攻漢中，劉備占領漢中后，關羽應鳴金收兵，及時回歸，據險扼守，才是上策，

3、如果關羽同意江東聯姻，是不是可以避免失去荊州？

關羽是否同意和江東聯姻，都改變不了孫權奪取荊州的決心。在《三國演義》中有這么一個橋段，在曹操命滿寵出使江東，和孫權商議共同攻打荊州時，諸葛瑾建議為孫權之子向關羽之女求婚，如果關羽答應，就和關羽聯合攻曹，如果關羽不答應，就聯合曹操奪取荊州。諸葛瑾到荊州說明來意后，關羽不僅一口拒絕，還罵到“吾虎女安肯嫁犬子乎”，

惹得孫權大怒，最終決定和曹操聯合共取荊州。很多人據此認為孫劉聯盟破裂，是因為關羽不同意和孫權聯姻造成的，然而這不過是演義而已，在正史上，孫權確實也曾經為自己兒子向關羽求婚，遭到了關羽拒絕，不過并沒有提到孫權打算用這種方式來決定和誰聯手。而在歷史上聯姻這種方式也并不可靠，實際上孫權和曹操之間也曾經多次聯姻，不過絲毫不影響雙方繼續兵戎相見，

而劉備和孫權也有聯姻，同樣在劉備奪取益州以后，孫權索取荊州不成，就出兵攻打荊州?？梢娐撘鲞@種方式對于雙方是否合作的加強性有多低了，孫權有意奪取荊州，只要是擔心荊州在江東上游，被別人控制荊州自己的江東很容易遭到威脅，所以一心想取而代之。而孫劉聯盟又僅僅是曹操軍事壓力下的臨時組合，并不可靠，孫權和劉備之間缺乏互信，這不是關羽和孫權聯姻所能改變的。

而從另一方面來說，在孫權接回自己妹妹、并出兵荊州以后，孫劉聯盟名存實亡，此時孫權如果有意改善孫劉兩家關系，要聯姻首先也是找劉備。孫權跳過劉備直接去找坐鎮荊州的關羽，其做法的真實目的本身就很可疑，極可能只是為了離間劉備和關羽的關系而已，所以關羽不可能同意和孫權聯姻，即使聯姻，也不會改變孫權奪取荊州的決心。