關(guān)羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關(guān)羽、張飛三人坐鎮(zhèn)荊州。如果荊州不失，劉備將完全占據(jù)益州（包括漢中）和荊州西部，這個問題假設(shè)性太大，隆中對中對天下大勢的分析是，關(guān)羽不失荊州，諸葛亮運籌帷幄，還需時局有變，才有可能北伐會成功。

1、如果關(guān)羽不失荊州，諸葛亮早英年早逝，北伐會成功嗎？

這個問題假設(shè)性太大，隆中對中對天下大勢的分析是，關(guān)羽不失荊州，諸葛亮運籌帷幄，還需時局有變，才有可能北伐會成功。如果劉備荊州尚在，自然關(guān)張二人也還在為劉備鞍前馬后地效力，也沒的蜀吳交惡，夷陵之?dāng)。皇巧倭酥T葛亮，與真實歷史進(jìn)程相比，掌心覺得北伐也不大可能成功，首先是蜀漢實力偏弱。當(dāng)時魏蜀吳三國，魏國占據(jù)天時地利人和，挾天子以令諸侯，掌握話語權(quán)，可謂天時，占據(jù)北方中原大地，當(dāng)時中國傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟和文化中心，可謂極盡地利之優(yōu)勢，中原士族門閥世家逐步為曹魏所籠絡(luò)，可謂人和，

這三點，劉備只有地利這一點可以與曹魏勉強比拼，人和方面是劉備的致命短板，內(nèi)部荊州集團、益州集團、東州集團的爭斗長期存在。因此，劉備想北伐成功，必先“廣積糧，緩稱王”，先圖強再圖霸，以時間換空間，其次是諸葛亮不可或缺。有人也許覺得，諸葛亮擅長內(nèi)政，而不長于軍事，所以失去諸葛亮，影響不大，其實這種觀點大錯特錯，

諸葛亮在國劉備的蜀漢，其實就是蕭何、張良般的存在，戰(zhàn)爭背后的比拼，其實就是國力的比拼。前面分析了，蜀國弱項就是實力不夠，要壯大實力，離不開諸葛亮這樣的干才，這比得一個荊州重要多了，而且諸葛亮的戰(zhàn)略眼光無可替代，也是劉備集團非常需要諸葛亮來把握大方向的。再次是需要時局有變，曹魏政權(quán)人口眾多，兵多將廣，家底殷實，非常蜀吳所能企及。

2、如果在關(guān)羽大意失荊州之后沒有殺劉封，結(jié)果會怎么樣？

我覺得劉封即使沒有被殺，結(jié)果依然是歷史現(xiàn)在的樣子，原因如下：第一，劉封雖然武力過人，后來在攻打益州的戰(zhàn)役中，體現(xiàn)出了他的將才。但三國是一個英雄輩出的時代，劉封只能是個二流武將，離一流還差不少距離，第二，即使蜀國再多一個一流武將，蜀國依然會衰落，原因是諸葛亮北伐，姜維北伐，阿斗重用宦官等一系列事件是單個武將阻擋不了的。

這個結(jié)果就造成了國庫空虛，再牛的將領(lǐng)沒有士兵沒有糧草，光靠自己怎么能打贏兩個國家？所以說，劉封不死蜀國多了一個二流武將，依然改變不了歷史的發(fā)展方向，第三，可能有人會說，蜀國不行，劉封可以學(xué)孟達(dá)，投奔另外兩個勢力，但劉封是劉備義子，本命叫寇封，因為認(rèn)劉備做義父才改的姓劉，而且當(dāng)時劉備無子，是他做接班的春秋大夢，自愿改的。

3、關(guān)羽如不丟失荊州，三國的歷史會不會改寫？

關(guān)于“如果關(guān)羽不丟失荊州，三國的歷史是否會改變”，廣漢龍哥認(rèn)為，即使荊州不丟，三國歷史也不會有大的改變，魏蜀吳三國國力相差懸殊魏國地大物博，人口眾多，政治相對穩(wěn)定。魏國名義上是延續(xù)了正統(tǒng)的王朝，占據(jù)了最為富庶的長江以北九個州，國土面積達(dá)到近300萬平方千米，人口大約443萬，曹氏家族幾乎完全控制了整個利益集團，再加上實行了輕搖賦稅、屯田等，使魏國的社會轉(zhuǎn)向穩(wěn)定，經(jīng)濟也得以快速的增長。

吳國雖有145萬平方千米的國土，但多為蠻荒之地，遍地沼澤氣候不順，雖然為躲避北方的戰(zhàn)亂有不少人南遷，但人口也不到250萬。蜀國政權(quán)勢力最弱小，國土面積約為106萬平方公里，人口在亡國時也不足百萬。蜀國還連年征戰(zhàn)，使得經(jīng)濟蕭條，再加上未能很好整合蜀國本地人才，調(diào)整好蜀國本地集團和荊州集團的矛盾，導(dǎo)致后期無人可用。

4、如何看待關(guān)羽失荊州？

關(guān)羽作為鎮(zhèn)守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責(zé)任都推到他的身上就有失公允了，關(guān)羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關(guān)羽、張飛三人坐鎮(zhèn)荊州。兩年以后，由于戰(zhàn)事吃緊，劉備調(diào)走諸葛亮和張飛，只留下了關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，建安二十四年（219），劉備奪取漢中，曹操地盤上的南陽等地又發(fā)生叛亂，叛軍聯(lián)系上了關(guān)羽，以求同盟。