歸根結底荊州還是丟了，丟在了關羽手上。就算是荊州丟了，也不是丟了你劉備的命，難道忘記了自己當時起兵的誓言，忘了“衣帶詔”了嗎，后來，孫權眼紅劉備的勢力擴大，于是偷襲了荊州，斬了關羽，于是劉備生氣了，劉備雖然丟了荊州，但是如果他能拿下關中，那他的大業的確就穩了。1、在三國歷史中，關羽丟了荊州后，劉備應該怎么做才能翻盤？荊州的丟失究其原因主要是關羽自以為是、不聽勸阻，太愛惜自己的羽毛，做什么事都在乎自己的名聲，瞧不起別人，總以為別人怕他，不敢對荊州下手，結果落得被殺的下場。當初諸葛亮進川時就對關羽說過“東聯孫...

孫權認為，荊州和江東山水相連，是一個不可分割的整體，假若不控制荊州，孫吳在長江下游便立足不穩。于是，在關羽全力攻擊襄陽時，呂蒙偷襲荊州得手，使關羽落入兵敗被殺的境地，劉備徹底失去了荊州，關羽在荊州威震華夏，主要是他發起了北伐，盡管吳蜀雙方暫時罷兵息戰，平分了荊州，但孫權無時無刻不在籌劃謀奪整個荊州。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行...

關于“如果關羽不丟失荊州，三國的歷史是否會改變”，廣漢龍哥認為，即使荊州不丟，三國歷史也不會有大的改變。如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫，想當初，正是因為孟達勸阻劉封前去支援關羽，關羽父子后來兵敗被俘斬，荊州丟失，孟達害怕因此遭劉備追責，才變節投奔了曹魏。1、關羽如不丟失荊州，三國的歷史會不會改寫？關于“如果關羽不丟失荊州，三國的歷史是否會改變”，廣漢龍哥認為，即使荊州不丟，三國歷史也不會有大的改變。魏蜀吳三國國力相差懸殊魏國地大物博，人口眾多，政治相對穩定，魏國名義上是延續了正統的王...

如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫。假如關羽沒有大意失荊州，蜀國能否統一三國，豹眼一向認為，沒有漢中稱王就不會有關羽的襄樊之戰，就不會關羽失荊州，荊州是三國時期三方勢力對峙的戰略要地，關羽如果沒有失去荊州，那么關羽作為蜀漢在中原最重要的戰略支撐，遏制了北面的曹操，不敢輕易發起漢中之戰。1、如果三國時期關羽沒有失荊州、敗走麥城，蜀國的命運會怎樣？應答，如關羽沒走麥城，一樣亡國，其理由是，劉備不冷靜，關羽走了就舉大半兵力報仇，忘了強大的魏國隨時消滅他們，孫，吳聯盟才有唯一生存的機會，這應該是...

這些行為都是關羽失敗的原因，關羽大意失荊州只是表面原因，關羽失荊州的根本原因是自大。關羽執意進軍樊城，龐統堅持反對，關羽對龐統置之不理，后龐統請求帶兵2000以監視東吳，這里說兩千，是考慮到關羽兵力，號稱三萬，實際兵力個人感覺應該在兩萬左右，所以猜想兩千，關羽礙于龐統畢竟是劉備派來荊州，于是同意，最后這龐統和這兩千兵馬救了關羽一命，最終荊州丟失，關羽活了下來。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽...

關羽被吳軍抄了后路，被迫撤圍回逃，呂蒙設伏兵擒獲了關羽父子，并將他倆處死，荊州全部歸了東吳。呂蒙在陸遜的建議下，偽裝生病隱退，麻痹了關羽，然后白衣渡江，襲擊了荊州，關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了。1、如何看待關羽失荊州？關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了。關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、張飛三人坐鎮荊州，兩年以后，由于戰事吃緊，劉備調走諸葛亮和張飛，只留下了關羽鎮守荊州。建安二十...

關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、張飛三人坐鎮荊州。關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了，丟失荊州之后，關羽完全有機會向西退入蜀中，等待劉備的援軍，然后再收復荊州，令人奇怪的是，劉備在自己下命讓關羽發動襄陽和樊城戰役的情況下，也明知東吳時刻都在覬覦荊州的情況下，既沒有派兵牽制曹軍，也沒有派兵支援荊州，坐視關羽面臨著一挑二的困境，最終關羽腹背受敵，丟失了荊州。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備...

如果荊州不失，劉備將完全占據益州（包括漢中）和荊州西部。關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、張飛三人坐鎮荊州，令人奇怪的是，劉備在自己下命讓關羽發動襄陽和樊城戰役的情況下，也明知東吳時刻都在覬覦荊州的情況下，既沒有派兵牽制曹軍，也沒有派兵支援荊州，坐視關羽面臨著一挑二的困境，最終關羽腹背受敵，丟失了荊州。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更...

關羽到底犯了哪些致命的錯誤，最終丟失荊州。關羽失荊州是三國時期蜀國的轉折點，失了荊州，蜀漢等于少了半壁江山，其在全國影響力大降，關于荊州的失去，歷來都被說成，關羽大意失荊州，之然而荊州之失，真的是關羽大意造成的嗎，關羽作為丟失荊州的主要負責人，又犯了哪些致命的錯誤呢。1、三國演義中關羽為什么失了荊州？關羽失荊州是三國時期蜀國的轉折點，失了荊州，蜀漢等于少了半壁江山，其在全國影響力大降，關于荊州的失去，歷來都被說成，關羽大意失荊州，之說，然而荊州之失，真的是關羽大意造成的嗎？關羽失荊州，在外有孫權集團的叛盟...

關羽的官職先是襄陽太守，而襄陽是在曹操手中，關羽屬于遙領，后來劉備入蜀后又總督荊州事務，襄陽、樊城又都是荊州境內。后來，關羽被陸遜設計給忽悠了，把荊州城里的精鋭大軍調出來攻打樊城時，被東吳的軍隊偷襲了荊州，關羽兵敗后被俘，是拒不投降被殺身亡。1、荊州失守后，關羽為什么不拒守襄陽？當時關羽已經打下整個襄陽郡？一、“襄陽說”不承認襄陽郡，不承認襄陽郡太守，不承認襄陽郡樊城。1、馬謖：襄陽郡宜城人2《三國志—魏書—三少帝記》：正始二年（241年）吳將朱然等圍襄陽之樊城，“襄陽說”@向往飛天舞等認為這里的“襄陽之...

即使關羽不失荊州，劉備統一天下的可能性也不大。選擇趙云留守荊州，與關羽共治荊州，如果荊州不失，劉備將完全占據益州（包括漢中）和荊州西部，丟失荊州之后，關羽完全有機會向西退入蜀中，等待劉備的援軍，然后再收復荊州，令人奇怪的是，劉備在自己下命讓關羽發動襄陽和樊城戰役的情況下，也明知東吳時刻都在覬覦荊州的情況下，既沒有派兵牽制曹軍，也沒有派兵支援荊州，坐視關羽面臨著一挑二的困境，最終關羽腹背受敵，丟失了荊州。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團...

關羽從荊州光著膀子跑回了大本營，劉備驚呀了瞪大了雙眼。呂蒙在陸遜的建議下，偽裝生病隱退，麻痹了關羽，然后白衣渡江，襲擊了荊州，丟失荊州之后，關羽完全有機會向西退入蜀中，等待劉備的援軍，然后再收復荊州，關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了。1、如何看待關羽失荊州？關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了。關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、張飛三人坐鎮荊州，兩年以后，由于戰事吃緊，劉備調走諸葛亮和...

諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣。假如劉備讓諸葛亮守西川，劉備親自坐鎮荊州，會不會失去荊州呢，如果由趙云駐守荊州，他一定會時刻把荊州的安穩當作自己的第一要務，更不會冒險進攻襄樊，確保荊州的防守固若金湯，如果當時荊州真的換了趙云駐守，情況會發生什么樣的變化呢。1、如果諸葛亮不派關羽守荊州，派別人去守，荊州會不會失守？這是個老生常談的問題，也算是三國迷中的一個假設公案。首先說一點，安排關羽督荊州事的并不是諸葛亮，他哪有任命地方大員的權力？劉備入川時安排諸葛亮、關羽留守江陵，后來益州戰事緊...

關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了。失荊州，是不是完全是關羽的錯，士仁投降之后，呂蒙迅速到達江陵，江陵是蜀漢荊州屬地的核心，是最重要的戰略要地，當時的南郡太守是糜芳，糜竺的弟弟，劉備的大舅哥，如此重要的一個人物，居然也和士仁一樣，毫不抵抗，直接投降了呂蒙，自此，蜀漢所屬的荊州最重要南郡徹底丟失。1、荊州對于蜀國有怎樣的戰略意義？失荊州，全是關羽的錯嗎？諸葛亮隆中對，提議劉備首取荊州。這里物華天寶，人杰地靈，特別是它的地形奇特，呈環抱之勢，易守難攻，是兵家必...

關羽到底犯了哪些致命的錯誤，最終丟失荊州。關羽作為丟失荊州的主要負責人，又犯了哪些致命的錯誤呢，但孫權和呂蒙一直對荊州勢在必得，為此呂蒙通過裝病來麻痹關羽，陸遜通過書信向關羽示弱和崇拜之情，讓關羽對東吳失去戒備之心，并抽調了大部分荊州守軍往樊城前線，這又給了東吳襲取荊州的時機。1、關羽丟失荊州后，你覺得蜀漢該如何做才能挽回損失？丟了就丟了吧！，本來荊州也是東吳之地，丟荊州有其必然性，還是諸葛孔明用兵失敗，也是重用嫡系將領的失敗，根據關羽的性格，為何不用趙云和魏延呢？關封守上庸，與荊州咫尺之遙，卻沒有安排好...