關羽到底犯了哪些致命的錯誤，最終丟失荊州。關羽失荊州是三國時期蜀國的轉折點，失了荊州，蜀漢等于少了半壁江山，其在全國影響力大降，關于荊州的失去，歷來都被說成，關羽大意失荊州，之然而荊州之失，真的是關羽大意造成的嗎，關羽作為丟失荊州的主要負責人，又犯了哪些致命的錯誤呢。

1、三國演義中關羽為什么失了荊州？

關羽失荊州是三國時期蜀國的轉折點，失了荊州，蜀漢等于少了半壁江山，其在全國影響力大降，關于荊州的失去，歷來都被說成，關羽大意失荊州，之說，然而荊州之失，真的是關羽大意造成的嗎？關羽失荊州，在外有孫權集團的叛盟出賣，在劉備集團內部沒有發一兵一卒支援，關羽孤軍作戰，腹背受敵，荊州之失在所難免，建安二十四年的襄樊戰役，關羽在前線接連勝利，關羽的勝利，嚴重地威脅著曹操、孫權兩家，于是曹孫兩家達成了兩家共同的愿望，都想把關羽打敗或消滅，而孫、劉的矛盾，乃是公開的秘密，予曹操可乘之隙，當時的東吳為了取得荊州，早已與曹操密謀，主動要求從后方襲擊關羽的荊州成大本營，借曹操襄樊之圍，孫曹一拍即合，關羽在曹、孫兩軍夾擊下，進退失據，父子俱死，孫權多少年夢寐以求的荊州，如愿到手。

關于荊州的失去，蜀統治集團未能正確審時度勢，未能正確認識到曹操從漢中撤兵有其戰略意圖，即避免雙面受敵，而采取各個擊破的方式來對付蜀漢，對孫權勢力的危險性認識不足，最終導致關羽腹背受敵，首尾不能相顧，失去荊州，荊州之失是悲劇，綜合關羽失荊州的原因，荊州之失不能簡單地將責任歸咎于關羽個人，它是各種原因相互交叉和影響造成的！。

2、關羽丟失荊州，如果魯肅活著，關羽還會被殺嗎？

在三國中有一位君子，他不但贏得了自己人的尊重，也贏得了敵人(包含劉備曹操)對他的尊重，他就是魯肅，魯子敬，關羽走麥城，被呂蒙所擒。如果那是魯肅還活著，那關羽肯定不會死，魯肅心胸寬廣，忠厚長者，贏得了敵人的尊重。1.諸葛亮不輕易服人，但他對魯肅的評價是忠厚長者，在三國演義描寫當中。諸葛亮草船借箭想要成功必須有兩個前提：一不能讓周瑜知道草船借箭的計劃，

二必須提供足夠的，能扎滿草人的艦船。而江東水軍的控制權在周瑜，只有魯肅才能夠繞過周瑜，調動出艦船，這才能夠讓諸葛亮草船借箭成功。也才救了諸葛亮一命，2.關羽單刀赴會，本來在東吳的地盤上，關羽很可能就已經被殺了。魯肅不惜以自己做人質，救了關羽一命，對這個救命之恩，關羽銘記在心。他對魯肅也是敬佩有加，魯肅公心謀國，連劉抗曹，贏得了自己人的尊重可能這么說，大家肯定會有疑問：如果魯肅真的公心謀國的話，那關羽赴單刀會的時候，他為什么不把關羽斬殺？殺了關羽就能收回荊州了。

這就是少校要跟大家說明的一點：關羽不能死，三分天下根本是兩弱相連以抗強敵。孫劉只有聯合才能對抗曹操，在這一點上整個三國史上，只有三個戰略家能夠看懂：一是曹操，二是諸葛亮，三是魯肅。所以魯肅的一生，他一直在謀求的是聯劉抗曹，周瑜生前最信任的就是魯肅，周瑜死后孫權最信任的也是魯肅，陸遜這個大都督也是魯肅推薦的。

所以魯肅贏得了自己人的尊重，如果魯肅活著，為什么關羽不會死？如果魯肅活著，而關羽又被吳軍所捕獲，這個時候來招降關羽的并不是呂蒙這個毛頭小子，而是魯肅的話，起碼關羽不會張口就罵，因為關羽要給魯肅留面子，畢竟魯肅曾經救過他的命。而在魯肅的斡旋下，孫權也不會下定決心殺關羽，最大的可能就是，關羽接受荊州已經失去了的這個事實。

3、關羽到底犯了哪些致命的錯誤，最終丟失荊州？又為何沒人指出來？

前言：公元211年，益州牧劉璋聽取別駕張松的建議，派法正去荊州邀請劉備入川抵御張魯，當時法正、龐統力勸劉備圖謀益州，劉備入川時留下諸葛亮與關羽一同鎮守荊州。隨后劉備與劉璋決裂，劉備在蜀中遭遇困境，急招諸葛亮、張飛、趙云入蜀，荊州就只剩下關羽一人，鎮守荊州的封疆大吏關羽到了公元219年五月，曹操與劉備相持日久，形勢不利于曹操的時候，曹操遷走漢中百姓撤退，劉備全占漢中地盤，勢力達到巔峰。