關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、張飛三人坐鎮荊州。關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了，丟失荊州之后，關羽完全有機會向西退入蜀中，等待劉備的援軍，然后再收復荊州，令人奇怪的是，劉備在自己下命讓關羽發動襄陽和樊城戰役的情況下，也明知東吳時刻都在覬覦荊州的情況下，既沒有派兵牽制曹軍，也沒有派兵支援荊州，坐視關羽面臨著一挑二的困境，最終關羽腹背受敵，丟失了荊州。

1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？

感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再給張飛犯錯的機會，能夠有威望，能夠震懾住東吳的，就只有關羽了。諸葛亮沒有害關羽的動機諸葛亮丞相非常有實力，但是只要是人都有鞭長莫及的時候，

首先要說明一下，諸葛亮是不會因為權力斗爭借東吳之手鏟除關羽的，因為關羽并不是諸葛亮發展路上的絆腳石，他在劉備心中的地位一直很高。從最初諸葛亮加入劉備集團起，諸葛亮就得到了超然的地位，關、張二人還曾因此不悅呢，“與亮情好日密，關羽、張飛等不悅，先主解之曰：‘孤之有孔明，如魚之有水也。愿諸君勿復言，

’羽、飛乃止”從“羽、飛乃止”，可以看出來，二位將軍聽了劉備的話，就不再追究此事了。《三國志·先主傳》：建安十九年劉備得益州之后，“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友”，從這里也可以看出諸葛亮的重要性，是劉備集團的“股肱”，關羽根本不是阻擋他發展的人，說諸葛亮借刀殺人，簡直是對千古賢相的侮辱。

關羽之死的原因襄樊戰役從建安二十四年七月開始，一直打到看十二月，關羽一開始高歌猛進，打的曹魏抱頭鼠竄，關羽七月攻打襄樊，八月水淹七軍，威震華夏，直到十月的時候，曹操還在討論要遷都以避關羽鋒芒，也就是說當時關羽打相反戰役一直大勝。而這個時候劉備在干嘛呢？劉備當時打敗曹操正在忙著當漢中王呢，又收到荊州捷報，膨脹得不行，根本沒想到關羽會大敗，

但是他們哪里知道，十月關羽還逼得曹操欲望風而逃，十一月就失去了荊州，而此時從漢中派兵已經來不及了，到十二月關羽被俘，這一系列的事情來的太快，讓蜀漢集團措手不及，這時候一個人映入大家的眼簾，那就是不發兵救援關羽的劉封。劉備對他頗為惱怒，加上諸葛亮的一番話，劉備決定除去劉封，大家對諸葛亮的期待超出范疇《三國志·劉封傳》：“諸葛亮慮（劉）封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。

”聽了這番話，劉備下定決心，這才是諸葛亮的主意，而關羽的死并不是諸葛亮的意思，諸葛亮還曾為了黃忠和關羽的關系出言勸和，一心為了蜀漢。諸葛亮是人不是神，他也有失策的時候，如果說關羽失荊州是諸葛亮的意思，那么劉備伐吳也是諸葛亮的安排嗎？他那么聰明難道算不到嗎？這樣的質問顯然是站不住腳的！大家好，我是野史日記，歡迎關注我！，

2、如何看待關羽失荊州？

關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了。關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、張飛三人坐鎮荊州，兩年以后，由于戰事吃緊，劉備調走諸葛亮和張飛，只留下了關羽鎮守荊州。建安二十四年（219），劉備奪取漢中，曹操地盤上的南陽等地又發生叛亂，叛軍聯系上了關羽，以求同盟，

《武帝紀》裴注引《曹瞞傳》說:是時(建安二十三年),南陽間苦徭役,(宛守將侯)音于是執太守東里袞,與吏民共反,與關羽連和。此時劉備剛剛奪取漢中，根基不穩，于是關羽做偏師揮師北上，意圖為劉備減輕壓力，關羽不愧武圣，趁著漢水大漲，大敗于禁，又將曹仁圍困樊城，時稱“威震華夏”，不過關羽有一個致命的弱點，就是兵力太少，大概只有三萬人左右，進攻樊城受困后，他調集了防備孫權的江陵守軍，奔赴前線。