浙江1172例，0死亡，怎么做到的。20日0-24時，新增境外輸入新冠肺炎確診病例2例，其中西班牙1例、土耳其1例，江蘇浙江這一次的確診病例在全國屬中上，前十，但治愈率，非常高，沒有死亡率，拿江蘇來目前確診達到629例，但是，到前天，累計治愈出院人數達到了226人，治愈率達到了35.9%，這個治愈率和治愈人數，在全國來都是靠前的，在同等病例中，算是最高的了，浙江也差不多，到昨日，浙江確診病例達到了1172例，累計出院514例，出院患者占確診病例43.86%，浙江江蘇治愈率為何那么高。

1、美國新冠確診106例，病亡6例治愈3例，瑞德西韋行不行？

嚴重懷疑美國當時治愈的第1例中國的患者，可能根本就不是新冠患者，有可能只是他們為了自己宣傳藥物，作假做出來的。因為，美國到現在為止還在說他們的咽試紙技術沒過關，沒有辦法廣泛的進行測試，即便在中國已經提供了所有數據的情況下，那么，他們第一例武漢的那個患者到底是怎么測出得的新冠呢？有沒有可能只是流感被他們說成是新冠呢？第2個值得懷疑的地方，就是美國聲稱他們的藥是有效的，但是中國這邊難道沒有試用嗎？相關記者會上我們的醫務人員也曾表達過會嘗試用他們的藥，可是僅僅一段時間以后就馬上停止，轉而使用連花清瘟等其他有效的藥物去了。

這是什么原因呢？很有可能美國人所宣稱的有效的藥物在中國的臨床實驗發現根本沒有真正的療效，第3個值得讓人懷疑的地方就是。美國目前發現的病例數字和死亡率去做比較，這個死亡率遠高于中國的數字，所以他們很可能還沒有掌握有效的治療方案。甚至他們用于治療流感的藥物都有可能是安慰劑，畢竟他們流感的死亡人數也非常的多，

美國人在藥物上面的作假并不是一次兩次。很有可能他們一開始看到中國出現這種情況，所以就放點煙霧彈，想要用這種方式騙取中國的訂單結果，沒想到自己的國家也開始爆發這樣的病情，而自己的藥物根本沒有辦法產生療效，所以嚴重被打臉。此外，如果按照中國的死亡率去判斷，以武漢的死亡率去判斷美國的感染人數也起碼有300人以上了，

但是美國的醫療技術應該比中國要好得多，并且還沒出現床位短缺的情況，所以如果按照中國最低的死亡率去給它計算的話，那么它的感染人數可能已經超過2000人。美國總統大選在即，而且特朗普撤銷了奧巴馬的一切的醫療改革，可是偏偏在這個時候被打臉，特朗普為了選票很有可能會隱瞞疫情，所以，瑞德西韋有沒有效？感覺是不言而喻的。

2、浙江1172例，0死亡，怎么做到的？

浙江1172例，0死亡，怎么做到的？很奇怪，是什么人炮制出這類地方主義色彩的話題，COVID-19疫情暴發，全國各省區都受到不同程度的沖擊。各地有關疫情的兩個指標最引人關注，一個是累計確診病例數，一個是累計死亡病例數，這兩個數據受哪些因素影響呢？哪些因素影響國內不同地區COVID-19疫情輕重？COVID-19自從2019年12月份在武漢暴發以來，迅速席卷全國。

全國各個省區累計確診病例數直接反映了疫情嚴重程度，而影響疫情地區差異的因素較多，主要是包括與武漢的地緣關系、人口數量，經濟活躍程度和與武漢之間人口流動等，從截止2019年2月19日的全國累計確診病例分布圖上可以看出，影響發病人數最大因素是各地區與武漢的地緣關系，基本上呈現以武漢為中心的發散性輻射分布，武漢周邊湖北省內城市受累最嚴重；湖北以外，與湖北直接毗鄰的幾個省次之，尤其是河南和四川兩個人口大省受累更明顯。

不直接與湖北接壤的省區，則以廣東省和浙江省受累最明顯，其次是蘇魯兩省，這突顯了經濟活躍性和由此帶來的地區與武漢人口流動性情況，以上因素也直接決定了我國西北各個省區疫情相對較輕的局面。哪些因素影響不同省區間死亡人數和死亡率呢？武漢乃至湖北的情況我們不談，影響湖北以外各個省區死亡人數和死亡率的原因相對簡單，最主要是以下前面兩條：第一，危重患者的基線健康狀況，

COVID-19有一個突出的特點是，老年患者，尤其是原本患有慢性病的老年患者更易感。疾病的兩一個特征是，臨床表現差異巨大，涵蓋從完全無癥狀感染，到輕癥，到一般性肺炎，到重癥以及危重癥的廣泛譜系，如果，身體健康狀況原本很差的，存在嚴重慢性疾病的老年患者被感染，而且一旦表現為重癥，那么非常容易發展成危重癥，往往容易造成死亡。