這次空姐遇害，滴滴存不存在問題，當然存在，問題在哪里。溫州空姐乘滴滴順風車遇害，讓人痛心，當時滴滴平臺承諾懸賞100萬元找到活要見人死要見尸，一定找司機兇手，雖然作出對死者家屬相應賠償，劉振華兇手不知何因跳水自殺，鄭州紅十字水上義務救援隊出人出力終于打撈出來兇手，經警方確認是兇手。

1、鄭州空姐事件救援隊起訴滴滴獲立案，滴滴同意捐贈100萬，你怎么看？

溫州空姐乘滴滴順風車遇害，讓人痛心，當時滴滴平臺承諾懸賞100萬元找到活要見人死要見尸，一定找司機兇手，雖然作出對死者家屬相應賠償，劉振華兇手不知何因跳水自殺，鄭州紅十字水上義務救援隊出人出力終于打撈出來兇手，經警方確認是兇手。但作為滴滴運營平臺要信守承諾，要按懸賞100萬給紅十字水上救援打撈隊，如果有異議可以通過法律途徑解決。

2、空姐坐滴滴遇害，怎樣看待這件事？

1、無論是司機還是乘客都需要時刻提高警惕，安全第一??，2、責任方日常工作中需要細化管理、認真服務、防微杜漸、恪盡職守?。3、相關法律法規、配套設施亟待完善，不給犯罪分子有任何可乘之機??，4、利用好互聯網這個平臺，讓其產物既來之則安之，秉持為人民服務的宗旨，而非僅僅為利益驅使的工具。—END—（原創）愛尚網咖咖，

3、鄭州空姐遇害案滴滴順風車司機父母被判賠62萬，被告曾隱匿財產。對此你怎么評價？

解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~逝者已去，但家屬還要繼續生活生命是無價的，不能用金錢衡量，但是活著的人還要繼續生活，民事賠償對于一個殘破家庭是重要的，不僅可以告慰亡靈，也可以幫助逝者對家人盡到一些責任，從判決書來看，賠償項目和標準都是符合法律規定的，60多萬看起來不多，但也代表著法律的公證，對受害者的同情與保護。

殺人者極容易變成老賴60多萬的賠償雖然不讓人解氣，但是現實情況很可能是殺人者本人根本無力支付或者全部支付，在此起殺人案件中，殺人者家屬一定知道判刑會很重，所以不一定會選擇通過多支付賠償金達成諒解并減刑，那么最后的結果不會太樂觀，受害空姐家屬真正拿到手的賠償可能寥寥無幾，在申請強制執行后，由于殺人者本人沒有足夠財產，執行將會被迫中止，將其列入失信名單更是毫無意義（本人就會背判決長期入獄）。

法律只能事后懲治壞人，加強自身安全保護很重要以前寫文章談過要“慫一點”，很多人義憤填膺，站在道德和正義的制高點進行批判，我談的“慫一點”本意是勸人盡量保護自己，減少是非，盡量少惹不必要的麻煩。我們的法律確實越來越健全，但是法律懲治畢竟有滯后性，很多案件犯罪人根本沒有對法律的敬畏，以這個案子來說，即使殺人者判了死刑，賠償了家屬幾十萬，難道就能讓死者復生嗎？不管生活、工作或者是學習，盡量遠離是非，遇到不如意或者突然狀況，頭腦保持冷靜，盡量控制自己的情形。

4、對鄭州空姐遇害案中的空姐家屬，應如何進行賠償？

5月12日清晨4時30分許，經多方極力、全力查找，警方在鄭州市西三環附近一河渠內打撈出一具尸身，經查驗，其體表特征與嫌疑人根柢一起，可初步承認該尸身系殺戮滴滴順風車乘客李某珠的嫌疑人劉某華。然后警方依據DNA證明，該尸身就是兇手，隨后宣告該案已宣告破案！而此事的途徑方為滴滴出行，案件發作之后，滴滴的專項作業組一直在幫忙警方破案，并趕赴鄭州和家族做了初步的交流，

接下來也會進一步傾聽家族的定見和訴求，盡最大誠意推動后續補償和幫忙作業。關于滴滴的議論焦點，現已變成了順風車途徑的“滴滴順風車業務外交化”，比方，順風車司機可以為乘客“打標簽”，比方“佳人”“顏值爆表”等等，也就是，依據這些點評，新接單的滴滴司機在見到你之前，就知道你“漂不美麗”......然后滴滴也宣告將下線順風車！這次空姐遇害，滴滴存不存在問題，當然存在，問題在哪里？后邊我會說。