亚洲欧美一区二区三区极速播放,日韩高清免费观看,手机看片福利永久国产日韩

1，尋釁滋事后被害人愿意和解如何寫和解協議

公訴案件受害人不能撤訴，與嫌疑人家屬達成民事賠償協議并賠償到位的，可以向司法機關寫諒解書，要求從輕判處嫌疑人；協議甲方：，嫌疑人兄（家屬），住址，身份證號，電話；乙方：，受害人，住址，身份證號，電話。雙方就嫌疑人因尋釁滋事一案，達成如下協議，共同遵守： 1.甲方代嫌疑人向乙方表示真誠道歉，懇請乙方諒解； 2.甲方一次性向乙方補償各項經濟損失元，于日內支付，乙方不得再向嫌疑人因此事要求民事賠償； 3.乙方收到款項后須向甲方出具諒解書，請求司法機關從輕判處嫌疑人； 4.本協議一式三份，雙方各執一份，辦案單位留存一份。甲方：乙方： 2013.7.8.

尋釁滋事后被害人愿意和解如何寫和解協議

2，判決后和解執行期限后債務人不履行和解協議如何處理

甲公司欠乙公司80萬元，乙公司因此起訴了甲公司，法院判決甲公司應償還此筆款項。判決生效后，甲乙兩公司和解，并定了和解協議和還款計劃。此后的一年內，甲公司一直按和解協議和還款計劃還款，但是還了30萬之后，甲公司就未再還款了。乙公司想申請執行原生效判決，但是申請執行的期限已過。乙公司只好再次起訴甲公司，甲公司答辯時稱乙公司為重復起訴，違反了“一事不再理”的原則，應予駁回。請問：乙公司再次起訴甲公司是否為重復起訴？乙公司再次起訴甲公司不屬于重復起訴。甲乙兩公司在判決后達成和解協議是一個新的事由，且和解協議已經部分履行。因此，此新事由不受前訴既判力的約束，符合《民事訴訟法》關于民事訴訟的受案條件。甲公司應當償還余下的50萬元。

判決后和解執行期限后債務人不履行和解協議如何處理

3，賠償和解協議怎么寫

你好，財產損害是對個人或者單位的財產進行損害的行為。這是一種違法行為，所以應該嚴格的管控。財產損害的解決方式可以私下里進行和解，也可以向法院尋求幫助。在遭受到財產損害的時候應當索要一定的賠償。下面整理了一下資料，希望能夠幫助到你。什么是財產損害？財產損害根據損害的財產的形態可以分為實際損失和可得利益損失。實際損失又稱積極損害，是指現有財產的減少或滅失。可得利益損失又稱為消極損害，是指應得到而未得到的利益的損失，即未來財產的減損。有學者將實際損失又分為直接損失和間接損失(參見直接損失和間接損失條)，前者相當于實際損失，后者相當于可得利益損失，這一分類容易與直接原因和間接原因所造成的損害相混淆。財產損害賠償和解協議書甲方：(賠償方)乙方：(受賠償方)在2009年八月位于青松苑小區五號樓402室被502室水淹一事，所造成的財產損害賠償。現經過甲乙雙方充分協商，在平等自愿的基礎上，現達成如下賠償協議：一、甲方由于未盡到安全義務，而將乙方的房屋所造成的損害，進行經濟賠償，由甲方一次性賠付乙方(2000元)大寫貳仟元。二、本次損害當中由于502室的承租人，未盡到安全義務，也應當承擔賠償責任，在賠償的經濟損失中，承擔總賠償額的(1000元)壹仟元。房主承擔(1000元)壹仟元。房主與承租人共承擔貳仟元正。三、本次處理屬一次性處理，在本協議簽訂后乙方不得就本次財產損害，再次向甲方要求賠償。四、本協議簽字履行后便生效，望雙方相互遵守并履行本協議。五、本協議一式四份，雙方當事人每人各持一份。甲方：乙方：2009年10月14日財產損害賠償糾紛投訴途徑《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條規定：“公民、法人或者其他組織的合法權益受到行政機關或者行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害，有權請求賠償。公民、法人或者其他組織單獨就損害賠償提出請求，應當先由行政機關解決。對行政機關的處理不服，可以向人民法院提起訴訟。”《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。”以上就是小編為大家整理的有關財產損害賠償和解協議的相關資料。綜上所述，財產損失調解成功后應當填寫和解協議，和解協議上應當由賠償方以及被賠償方進行剪子后才可以生效的法律文件。具有法律效力。網頁鏈接

自訴案件如果民事賠償部分調解好，被告人一般都會要求自訴人撤訴，此時法院不要求再對刑事部分進行審理了。簡要回答供你參考：1、根據刑事訴訟規定，刑事案件的起訴分為公訴案件和自訴案件。輕傷害案件可以自訴，重傷害案件必須公訴，沒有一點成為自訴案件的可能。2、自訴案件自訴人與被告人可以自行各解，法院也可以進行調解，無論是當事人自行和解，還是法院進行調解，只要和解、調解成功，自訴人都有撤訴的權利。當事人之間進行和解或者法院進行調解是指案件起訴到法院之后的事，這不叫私了。所謂私了，就是指案件未經公安司法機關處理，而是當事人雙方私下的進行和解或調解。如果不是嚴重的刑事犯罪，當事人之間均可以私了，但是如果構成嚴重刑事犯罪，當事人之間私了是無效和違法的。3、公安機關偵查終結的案件首先移送檢察院批捕科（又叫偵監科），由批捕科進行審查決定是否予以批準逮捕，如果不構成犯罪或者屬于自訴案件，檢察院只能把案件退回公安機關，由公安機關撤銷案件或者移送法院作為自訴案件進行處理。當然，公安機關也可以撤銷案件，并告知被害人向法院提起自訴。此時公安機關已經不應再進行調解，如果案件到了法院，當然可以進行調解（一般是就民事賠償部分進行調解，刑事責任部分不可能進行調解。社會上所說的刑事案件調解好了，是指民事賠償部分調解好，雙方當事人達成調解協議了。自訴案件如果民事賠償部分調解好，被告人一般都會要求自訴人撤訴，此時法院不要求再對刑事部分進行審理了。公訴案件被告人與被害人就民事賠償調解達成協議后，被告人一方往往會要求被害人一方出具書面的諒解書，同時由被害人提出要求法院對被告人從輕處罰。）4、如果經調解達成協議，協議書的內容一般包括以下內容：一是雙方當事人或者委托代理人的姓名等基本情況；二是協議的具體內容，如甲方一次性賠償乙方多少錢、以后因此事永無糾紛、要求司法機關對被告人從輕處罰或者適用緩刑，如果是自訴案件可以要求自訴人撤訴等；三雙方當事人簽名或者捺指印。關鍵注意：賠償錢數、永無糾紛、表示諒解、要求從輕處理這幾個方面。調解協議就按照上述內容進行寫就行了，無需贅述。5、是否在公安機關協調下進行均可以，但是調解結果及相關手續必須交到辦案單位的承辦人。6、調解好的案件必須要有協議書、諒解書、收條。

賠償和解協議怎么寫

4，關于法院調解和當事人和解的區別

法院調解，是指在人民法院審判人員主持下，雙方當事人自愿就婚姻家庭權益爭議，平等協商達成協議，從而解決糾紛所進行的活動。當事人和解，是指當事人在婚姻家庭訴訟過程中雙方自行協商，達成和解協議，是解決糾紛的活動。法院調解和當事人和解的區別主要在于：1、性質不同。前者是法院行使國家審判權的一種職能活動，后者是當事人對訴訟權利和實體權利行使處分權的一種方式。2、前者是由法院審判人員主持，后者是由雙方當事人自行協商。3、適用的階段不同。前者只能在審判程序中進行，后者在訴訟的任何階段均適用。4、效力不同。法院主持達成和解協議具有強制執行力，當事人達成的和解協議不具有強制執行力。擴展資料法院調解要遵循一定的法律原則和程序。在我國，根據民事訴訟法的規定，法院調解要遵循當事人自愿和合法的原則，應當在事實清楚、責任分明的基礎上進行，法院組織調解還需要有一定的程序；訴訟外的調解雖然也要求要當事人自愿和合法，但這對它們而言不是法律規定的原則，在查清事實和分清責任的問題上也不像法院調解那樣嚴格，在程序上，訴訟外調解也不如法院調解規范。4．法院調解如果成功，其所形成的調解協議或調解書生效后與生效的判決書具有同等的法律效力。法院調解當事人達成協議并簽收了送達的調解書的，訴訟結束；具有給付內容的調解書具有執行力。訴訟外的調解，除仲裁機構制作的調解書對當事人有拘束力外，其他機構主持下達成調解協議而形成的調解書，均無拘束力，而只有一定的見證力，當事人反悔的，可以就該爭議問題向人民法院起訴。參考資料來源：搜狗百科_法院調解

主要有以下三點區別：1、參與人不同：調解是由法院、原告、被告三方參與；和解是由當時人雙方參與。2、法律效力不同：法院調解會出具調解書，調解書具有法律效力；雙方和解是沒有調解書的。3、結果不同：已經出具調解書的案件，有些是不會再審理的；和解沒有這個限制。法律依據如下：：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條雙方當事人可以自行和解。第九十四條人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。第九十五條人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。第九十六條調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。第九十七條調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外；（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。擴展資料：違規調解的法律責任：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百一十三條被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。當事人有調解拒絕權：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

訴訟和解是指當事人在訴訟過程中通過自行協商，就案件爭議問題達成協議，并共同向法院陳述協議的內容，要求結束訴訟從而終結訴訟的制度。法院調解與訴訟和解相比較，有以下幾點區別：　　1.性質不同。前者含有人民法院行使審判權的性質，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。　　2.參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。　　3.效力不同。根據法院調解達成協議制作的調解書生效后，訴訟歸于終結，有給付內容的調解書具有執行力;當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經法院裁定準許后結束訴訟，和解協議不具有執行力。　　應當注意的是，法院調解與訴訟和解二者并不是完全沒有關系。根據《民事調解規定》，二者的聯系表現為以下兩點：第一，當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，當事人可以申請人民法院依法確認和解協議制作調解書。第二，當事人在和解過程中可以申請人民法院對和解活動進行協調，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關單位和個人從事協調活動。

當事人和解是指當事人在訴訟過程中通過自行協商，就案件爭議問題達成協議，并共同向法院陳述協議的內容，要求結束訴訟。法院調解是在法院的主持下，由當事雙方協商并達成一致意見從而結束訴訟，法院調解與當事和解相比較，有以下幾點區別：　　1.性質不同。法院調解含有人民法院行使審判權的性質，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。　　2.參加的主體不同。法院調解有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。　　3.效力不同。根據法院調解達成協議制作的調解書生效后，訴訟歸于終結，有給付內容的調解書具有執行力;當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經法院裁定準許后結束訴訟，和解協議不具有執行力。　　應當注意的是，法院調解與訴訟和解二者并不是完全沒有關系。根據《民事調解規定》，二者的聯系表現為以下兩點：第一，當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，當事人可以申請人民法院依法確認和解協議制作調解書。第二，當事人在和解過程中可以申請人民法院對和解活動進行協調，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關單位和個人從事協調活動。

1、含義法院調解又稱訴訟中調解。包括調解活動、調解的原則、調解的程序、調解書和調解協議的效力等。是當事人用于協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益，審結民事案件、經濟糾紛案件的制度。當事人和解是雙方當事人在民事訴訟過程中經自愿協商達成協議，解決糾紛，從而終結訴訟程序的活動。2、內容法院調解包括調解活動、調解的原則、調解的程序、調解書和調解協議的效力等。當事人和解包括審理過程中的和解與執行程序中的和解。前者發生在訴訟程序開始之后，判決之前；后者發生在判決之后，執行完畢之前。3、性質法院調解發生在訴訟過程中，當事人在此過程人所進行的行為，屬訴訟行為。當事人和解發生在訴訟之外，當事人的行為無訴訟上的意義。4、參與主體法院調解，當事人應當出庭；如果當事人不出庭，可以由經過特別授權的委托代理人到場協商。調解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。除法律規定的特殊原因外，一般應當公開調解。在法院調解中，被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。當事人和解，就是完全由當事人自行協商、相互諒解所達成的協議，當事人和解有兩種：一是民事案件審理過程中，雙方當事人就民事爭議自行協商所達成的和解；一是在執行程序中，雙方當事人就執行標的達成的和解。5、法律效力法院調解，其所形成的調解協議或調解書生效后與生效的判決書具有同等的法律效力。當事人和解，除仲裁機構制作的調解書對當事人有拘束力外，其他機構主持下達成調解協議而形成的調解書，均無拘束力，而只有一定的見證力。參考資料來源搜狗百科法院調解參考資料來源搜狗百科當事人和解

民事訴訟法意見是多久的，看2013的吧~ 大概知道怎么回事，一個是當事人自行調解，一個是在人民法院主持下進行調解