民主集中主要體現在國家機關的組織和活動中:①在國家機構與人民的關系中，表明國家權力來自人民，人民組織國家機構,相反，在民主的社會中，權力屬于人民，社會事務由全體人民決定和管理,1:民主集權制是指以民主為基礎，在民主集中指導下的一個國家機構的組織和活動原則，體現了民主和集權的辯證統一。

1: 民主集權制是指以民主為基礎，在民主集中指導下的一個國家機構的組織和活動原則，體現了民主和集權的辯證統一。民主集中主要體現在國家機關的組織和活動中:①在國家機構與人民的關系中，表明國家權力來自人民，人民組織國家機構。因為人民代表大會這個權力機關是由人民選舉出來的人民代表組成的。(2)在國家權力機關與其他國家機關的關系中，在我國，國家權力機關處于核心地位，其他國家機關由它產生，對它負責，受它監督。(3)在中央與地方機構的關系上，遵循“在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性和積極性”的原則。2: 民主是一種政治方法，即實現政治(立法和行政)決策的一種安排，在這種安排中，某些特定的個人因為成功地贏得了人民的選票而有權決定一切。

優點:1。社會政權程序化，社會長期穩定；2、決策正確，沒有大的失誤；3.沒有特權階級，沒有政治血統；4.相對有才能的人可以投身行政事業；5、行政官不能獨斷專行；6.滋生腐敗不容易。7、能體現人權，選擇管理者。缺點:1。外交政策很容易受人民的影響；2.我們無法在短時間內調動社會的有效資源去“辦大事”。

相反，在民主的社會中，權力屬于人民，社會事務由全體人民決定和管理。人與人地位平等，人與人之間通過相互協商，自愿同意的方式進行管理。社會格局是開放的，即只要是對這一群人或那一群人有利，又不損害他人利益的，就是對整個社會有利的，應該支持和鼓勵。這與專制或寡頭社會大相徑庭。在這個非-民主的社會里，只要對占統治地位的少數人沒用，不管對別人多有利，對整個社會都沒用甚至有害，都應該被打壓。甚至越是對別人有利，從而相對降低這個小眾的顯赫地位和社會地位，就越應該被制止和打壓。做了這個比較之后，我們可以看到，在民主社會中，每個人都獲得了最大的行動自由，創作成為了人們普遍追求的生活方式。因為，只有主動創造，而不是服從命令，我們才能改善自己的處境，從而，社會進步獲得了真正強大而持久的動力，社會生活充滿了活力和繁榮。

{3。