侯贏，大秦帝國里的侯贏和信陵君竊符救趙是不是同一個人

來源：整理時間：2023-02-25 22:44:02 編輯：好學習手機版

1，大秦帝國里的侯贏和信陵君竊符救趙是不是同一個人

就是一個人，不過大秦帝國是小說，有些地方還是改編了沒有按歷史，這樣更具可讀性。比如侯贏，歷史上就沒有去秦。

你好！是的如果對你有幫助，望采納。

大秦帝國里的侯贏和信陵君竊符救趙是不是同一個人

2，侯嬴的歷史評價

鄒浩：嬴既無數家射覆占候之術，以探賾而索隱徒，以抱關之賤謀，奪其兵以成信陵之髙義，有始有卒不差毫厘，非其講之有漸處之有素而能若是乎？趙翼：自戰國豫讓、聶政、荊軻、侯嬴之徒，以意氣相尚，一意孤行，能為人所不敢為，世競慕之。左建國：《信陵君竊符救趙》中的侯贏，也是司馬遷精心描寫、傾心歌頌的人物，不可忽視。尤其當信陵君危難之時，侯贏分析了局勢，獻竊符矯奪晉鄙兵之良策，薦朱亥助他成功，一切安排停當之后，即出人意料之對信陵君說：“臣宜從，老不能，請數公子行日，以至晉鄙軍之日，北向自剄，以送公子?！贝颂幷媸求@心動魄，令人咋舌！侯贏的死，“體現了士為知己者死的時代風尚”。高西棟：侯生在選擇了此計（竊符救趙）的同時也就選擇了死！侯生是以生命為代價來報答公子的知遇之恩的！司馬遷筆下的侯嬴形象不僅以其超群的智慧打動了讀者，更以其“仰之彌高”的人格力量給讀者帶來了深刻的審美震撼！

侯嬴的歷史評價

3，戰國時隱士侯贏與公子無忌有什么 故事

侯贏，戰國時期魏國人。最初為看守城門的一個保安，直到七十歲才被信陵君奉為上賓。朱亥，殺豬專業戶，是位奇人，隱于市井之間。此二人為協助信陵君救趙，起到了關鍵作用。　　事情的發生是這樣的。公元前257年，秦昭王派大軍圍攻趙國，趙國危在旦夕，派信使來魏國求援，魏國便派晉鄙率十萬大軍前去增援。秦王知道消息后，開始威脅魏王。魏王害怕了，急命走到中途的晉鄙停止前進。信陵君深知唇亡齒寒的道理，幾次促請魏王堅持出兵救趙，魏王就是按兵不動。信陵君不愿坐以待斃，就自己籌集了車馬，帶著門客們前去援趙。經過城門的時候，侯嬴把他止住，面授機宜：公子切勿魯莽行事，我有妙計一策。信陵君依計而行，從魏王的寵姬如姬那里竊來了虎符，把朱亥帶著到晉鄙那里奪取兵權，朱亥當場把不聽調遣的晉鄙一鐵錘錘死。于是信陵君順利奪取了兵權，指揮大軍前往救趙，終于擊退了秦軍，保全了趙國。整個計劃環環相扣，縝密有序，是一個絕佳的策劃案。

戰國時隱士侯贏與公子無忌有什么故事

4，魏公子列傳中侯贏為什么自剄

我們知道，侯嬴是一個頭腦冷靜卻又熱血滿腔的人。他在信陵君辭行赴軍時提出將以自剄送公子，不是毫無意義的一時的“俠義”沖動，而是經過深思熟慮的抉擇。這主要是激勵朱亥，同時也為了堅定信陵君奪晉鄙軍以抗秦救趙的決心。顯然，他的這一決定，是基于對晉鄙、魏公子、朱亥的為人有所認識，對奪晉鄙軍權的危險性也作了深刻的分析而作出的。晉鄙是“嚄嚄宿將”，是十萬大軍的統帥，又是魏王“名為救趙，實為持兩端以觀望”的方針的忠實執行者，因此他對魏公子“單車”來接管軍權肯定是會懷疑的。雖有虎符，但決不會輕易交出兵權，這樣救趙存魏的第一步奪取軍權的斗爭將是十分激烈而危險的，這一點侯嬴是知道得十分清楚的。對于信陵君，侯嬴也了解得很清楚：既有寧死救趙的決心，又有“仁”而不忍殺晉鄙的一面，因此，用“將在外，主令有所不受，以便國家”的道理來開導他，以“公子畏死邪？何泣也。”來反激他，喻之以理，激之以情，是可以堅定信陵君的決心的。對于朱亥，侯嬴對他的認識更為深刻了。他既認識到朱亥的為人是勇力、鯁直過人而細致、謀略不足，又意識到在這場嚴重的斗爭中，朱亥是決定成敗的關鍵，他大椎在握，即使信陵君有所動搖，但只要朱亥堅定，椎死晉鄙，大功仍然可成。倘若朱亥稍有猶豫、疏忽，那只能落得個前功盡棄。當然這樣的一切，勇邁而少謀略的朱亥是難以洞察的，也不能靠講大道理所能解決的。這一點正是深謀遠慮的侯嬴所最為擔憂的，為使自己的計劃能完滿地實現，只有一種抉擇：以死激勵朱亥。因為對于朱亥，以死報知己的行動，比之千言萬語的說理更有說明力，更能堅定其決心，激勵他小心在意，務必成功。信陵君對侯嬴的以死相報為什么不加勸阻呢？這就要從春秋戰國時代的社會風尚、道理觀念來看。在當時，盡管社會處在大變動中，但守信用，踐諾言還是人們行動的規范。這樣士為知己者死，忠于知己，不失信、不背約，以死報知遇是他們堅守不渝的信條。如果對他提出的以死報知己的行動加以勸阻，這就將會被認為是不知己的表現，是對人格的蔑視，是極不禮貌的行為。作為“仁而下士”，有三千余賓客的信陵君，對“士”的這些特點是一清二楚的，他決不能勸阻，輕生死、重信諾的侯嬴以死報知己的行動。相反，他還認為侯嬴的以死相報將會激勵和堅定自己在奪軍救趙的斗爭中必須成功、不能失敗的決心，也只有這樣，才能對得起侯嬴。顯然，這樣的處理完全符合當時的社會風尚和人物的性格特征的。

答謝公子的知遇之恩