一直以來,進入輿論視野的更多的都是從男方的角度來說彩禮要付出多少,而女方的陪嫁偶有出現,多數也是豪嫁女兒,陪嫁數百萬現金,外加豪車豪宅,真是讓看者艷羨,只恨這樣的好事沒有砸在自己的頭上,簡直像是錯過了脫貧致富的好機會。按照傳統的婚嫁觀念,男娶女嫁,整個結婚的流程里,男方的彩禮和女方的陪嫁都是一個重要又敏感的話題。
我溫州一般嫁妝也是看自己家的經濟能力,還有就是看男方的彩禮。我跟我老婆都是溫州的,結婚訂婚就沒談彩禮嫁妝什么的,因為這事是我們兩個人的事情,就買了金,戒指,一些習俗上的禮物就沒了,溫州這邊的嫁妝就真不好說了,前段時間我有個阿姨獨生女兒,她出嫁男方給了她30萬彩禮。我那阿姨回了50萬,然后一輛20幾萬的車,
2、兒子找了個溫州的對象,彩禮一般需要多少錢?
別問彩禮多少,應該問你親家是否同意女兒外嫁,如果是市區的(瑞安樂清也一樣)獨女,父母又同意的,你兒子基本是已經中獎了,獎金多少看女方家庭富裕情況。溫州除了永嘉文成等山區,基本都是嫁妝是彩禮的n倍,困難的家庭會提前說不收彩禮或彩禮讓女兒帶回,再窮的家庭父母也不會扣彩禮的,那樣女兒到夫家是沒丁點地位的,被人看不起,
3、西安一小伙娶浙江媳婦,女方陪千萬嫁妝,對此你怎么看?
按照傳統的婚嫁觀念,男娶女嫁,整個結婚的流程里,男方的彩禮和女方的陪嫁都是一個重要又敏感的話題。一直以來,進入輿論視野的更多的都是從男方的角度來說彩禮要付出多少,而女方的陪嫁偶有出現,多數也是豪嫁女兒,陪嫁數百萬現金,外加豪車豪宅,真是讓看者艷羨,只恨這樣的好事沒有砸在自己的頭上,簡直像是錯過了脫貧致富的好機會,
這樣的一個新聞在透露出什么樣的價值觀呢?首先我認為多數時候還是從男方的視角出發,男方出彩禮的時候認為男方為了婚姻付出太多,一副傳統婚俗“受害者”的面孔。而在那種女方彩禮多的驚人的新聞里,男方的立場似乎又成了一個利益的獲得者,無論是那種表現,金錢在婚姻中的地位都被推到了一個極高的地位,結婚好像成了一種交換,金錢甚至成了一場婚禮中的主導者,而在婚姻背后的愛和信賴反而看不清楚了。
這樣真的好嗎?固然,結婚過日子離不開經濟基礎,但我們似乎將這個東西濃墨重彩的強調太多遍,金錢至上主義遍布,未見得是一件好事,而這次的婚姻中將女方陪嫁公布于眾,是為了曬幸福,還是炫富,不得而知,也許只是本著實事求是的原則陳述一件事實,但它背后所倡導的觀念又是什么呢?金錢固然讓人震撼,但也并不感人吧。最后還是祝福這對新人,不管貧窮還是富有,健康還是疾病,都能相扶一生,白頭到老。