在全稱和專名的命題中，“是”和“不是不是”是不等價的:例如:p=“所有的天鵝都是白色的”,不管你老婆回答是還是不是，都會給你帶來一種幸福感和不挫敗感,比如小張是罪犯，那么“不是小張不是罪犯”就是“小張是罪犯”“全是”、“不全是”和“都不是”這是幾個表示范圍的詞,單獨調用命題時，“是”和“不是不是”是等價的。

首先理解“否”:否定原命題的斷言而成的命題稱為否定命題。否定命題的邏輯公式:如果原命題用P表示，那么否定命題就是“不是P”。原命題和否定命題是互相矛盾的，所以“不是不是p”=“p”。在全稱和專名的命題中，“是”和“不是不是”是不等價的:例如:p=“所有的天鵝都是白色的”。那么“非p”:“不是所有的天鵝都是白的”就相當于“有些天鵝不是白的”。而“不是所有的天鵝都是白色的”等同于“所有的天鵝都是白色的”，所以“所有的天鵝都是白色的”和“不是所有的天鵝都不是白色的”并不等同。這個時候，他們之間的關系就差了。單獨調用命題時，“是”和“不是不是”是等價的。比如小張是罪犯，那么“不是小張不是罪犯”就是“小張是罪犯”

“全是”、“不全是”和“都不是”這是幾個表示范圍的詞。一般有主語和謂語，比如“我們都是人”，可以看作一個集合:“都是”包含了主語集合中的所有成分，所以所有成分都屬于謂語。如“我們都是人”；“不是全部”是指主語集合中的部分成分被排除在外，只有部分成分屬于謂語。如“我們不都是女人”；“無”是指排除主語集合中的所有成分，主語中的所有成分都不屬于謂語。比如“我們都不是女人”

既然活了幾十年，為什么還要問這種質量問題傷感情？即使對方回答你，你也不會認為對方說的是實話。你會從心里去想你想要什么樣的答案。不管你老婆回答是還是不是，都會給你帶來一種幸福感和不挫敗感。如果不是，又何必為了給自己和自己的婚姻，去打擾和傷害雙方呢？在一起生活了幾十年，有哪些事情是不能一起面對的？如果在乎對方的過去，為什么結婚的時候還要去？幾十年后，你后悔折磨自己和別人。

我不認為犯罪是犯罪的四個構成要件，只是程度比較輕微。因為情節比較輕微，所以我不認為這樣的行為是犯罪。比如A偷了500元的錢，他只需要因為數額小而受到治安管理處罰，但是他有犯罪的主體、客體、主觀方面和客觀方面。如果不構成犯罪，那么可能是行為根本不具備一定的構成要件，而不僅僅是程度。比如A今年12歲，搶了他1000塊錢，那么因為A還未滿刑事責任年齡，這里的犯罪主體根本沒有資格，不是程度，而是根本沒有可以構成犯罪的主體，所以不構成犯罪。

{4。