蓄熱工程中常用的蓄熱手段主要有兩種，即以水為介質的水蓄熱和以相變材料為介質的高溫相變蓄熱裝置。該系統一般適合較大功率的電熱水鍋爐，系統中配置一只與電熱水鍋爐功率相匹配的蓄熱水箱，給水從蓄熱水箱注入，并充滿整個系統，蓄熱水箱與電熱水鍋爐之間形成循環回路，通過熱水泵循環用電熱水鍋爐發出的熱量來加熱蓄熱水箱的水，直至設定的溫度。

1、蓄熱式電鍋爐，固體蓄熱好還是液體蓄熱好？

沒搞懂你說的什么意思！蓄熱式電鍋爐？我搞這么多年鍋爐行業也沒聽說過。一般采用電鍋爐加蓄熱器的模式，耗電厲害，加上電價比較高，為節省成本一般采用調峰電工作，用電高峰電價高，用電低谷電價低很多，所以在電價低的時候運行鍋爐，將蒸汽引入蓄熱器進行儲存，供全天使用蓄熱器最簡單成本最低的就是水蓄熱器，根據用戶需求，購買一定容積一定工作壓力的鋼制壓力容器，壓力容器內裝一定體積的水，電鍋爐運行時，將蒸汽引入水中，隨著熱量的不斷輸入，蓄熱器內汽水達到飽和狀態，蓄熱器內壓力與溫度成對應關系，熱量絕大部分保存在水里，需要用汽或熱時，水會氣化吸熱帶走蓄熱器里的熱能，已蒸汽的形式向外供熱，

2、固體蓄熱式電鍋爐有哪些不足的地方？

1蓄熱系統及其應用條件所謂蓄熱即是在電力負荷很低的電力低谷期采用電鍋爐產熱,利用蓄熱介質的顯熱或潛熱特性,用一定方式將熱量儲存起來,在電力負荷較高的用電高峰期將熱量釋放出來,以滿足建筑物的供熱需要。當然該系統有一個應用的主要前提,那就是該地區是否存在電力低谷、高峰期電價差，目前隨著我國用電結構矛盾的不斷加大(一方面存在著嚴重的高峰電力不足,另一方面存在著峰谷差過大問題,進而形成自然資源大量浪費的惡性循環),各地政府已紛紛出臺優惠政策拉大峰、谷電價差,以經濟手段推動電力削峰填谷,在峰谷用電基本都在半價或半價以下。

同時為了提高業主積極性,很多地方地政府還下達相應政策,鼓勵和支持應用蓄能項目的用戶,從而緩解峰、谷電負荷嚴重不平衡的矛盾，蓄熱工程中常用的蓄熱手段主要有兩種,即以水為介質的水蓄熱和以相變材料為介質的高溫相變蓄熱裝置。前者造價低、占地大,后者造價高、占地小，考慮到我國經濟結構的實際情況,本文以水蓄熱為主進行介紹。

2電鍋爐加水蓄熱系統用于城市供暖的清潔能源有燃油、燃氣、電能、太陽能和地熱能等，其中,燃油系統需要配備儲油罐等輔助設施,在建筑行業中儲油罐的裝設及燃油的運輸通道有著嚴格的消防要求,這在建筑密度很高的市區地段很難滿足,即使勉強滿足也存在著一定程度的隱患;燃氣系統對市政輸送管網有要求,對于老城區改造很難實現,即使實現,對于供暖系統來講,其高額的運行費用也難以支持;太陽能和地熱能系統在老城區供暖改造工程中的實施更是有其客觀的局限性;電鍋爐具有熱效率高(可達95%-99%)自控程度高(具有過溫、過壓、過流、短路、水、缺相等多種自動保護,實現了機電一體化),設備體積小(占用建筑面積小),安裝維修方便,無污染無噪音等特點。

如結合蓄能技術,則其在投資方面也具有一定的優勢,下表以唐山地區建筑物為例(1萬平米,120天供暖),電鍋爐蓄熱供暖進行比較說明(120天供暖)：依表可見,如單純利用低谷電供熱,一次投資比水煤漿和燃氣的都要貴,但運行費很低一般運行1-6年即可回收，雖然地源熱泵的運行費用最低,但是它的初投資也是最高的,如果僅僅考慮供暖的話,總費用并不經濟。

由此可見,在城市改造項目和新建項目中,水蓄熱電鍋爐系統作為供暖熱源還是易于實現,有很多優點的,特別在一些未改造完備的老城區,多數缺少氣源且無足夠占地和條件用于油源儲備,其更有獨到優勢，采用水蓄熱系統能對電網做到削峰填谷,間接地起到節約能源的作用。缺點是機組電力裝機容量大,蓄熱水箱需要占用一定的建筑空間,(蓄熱水箱也可以埋在建筑物室外的地下,如北京的凈土寺工程)隨著我國各大城市及自然風景旅游區對環保要求的不斷提高,以及電力部門用電優惠政策的進一步下達,電鍋爐加水蓄熱系統必將作為一種主要的熱源形式被引入大中城市的中小型建筑供暖工程中。